Автор статьи указывает на геополитические риски и турецкий фактор, однако взгляд на роль Москвы исключительно как на «спасительницу» Армении в 1992–1993 годах выглядит однобоко и игнорирует исторические реалии того времени.
Если уж вести отсчет с 1992 года и говорить о роли Москвы в карабахском конфликте, то картина была куда более сложной и противоречивой, чем просто «безусловное сдерживание» Турции.
Правда заключается в том, что крупномасштабное наступление азербайджанской армии летом 1992 года (в результате которого был целиком потерян Шаумянский район и часть Мартакертского) во многом опиралось на прямое задействование военных ресурсов и инфраструктуры российской армии (в частности, подразделений, дислоцированных в Гяндже и 23-й мотострелковой дивизии ВС РФ). И по иронии они действовали по указке упоминаемого автором исключительно в добром свете генерала Грачева.
Оперативное планирование тех наступательных операций осуществлялось при участии российских военных специалистов на местах . И это касалось не только северо-восточного направления, но и наступления на южном участке (Красный Базар, Гадрут) и в районе коридора.
Москва в тот период стремилась удерживать монопольное влияние на ход всего конфликта. Азербайджану передавались колоссальные объемы оставленного советского вооружения (в сотни раз превосходившие те объемы, что доставались армянской стороне — более 11 000 вагонов боеприпасов, 230+ танков, 600+ боевых бронированных машин, 175 гаубиц, сотен единиц минометов, РСЗО «Град» и т.д.), однако это не приносило Баку желаемого перелома.
Были и другие эпизоды, некоторые еще более веские.
Российский фактор в регионе никогда не был однозначным: с одной стороны, Москва действительно сдерживала геополитические аппетиты Анкары на границе с Арменией. Турция 90-х годов не обладала ресурсами идти поперек России, даже той ослабленной после развала СССР.
Но с другой — сама вела свою игру на истощение сторон, используя конфликт как инструмент собственного доминирования. Игнорировать эти факты — значит упрощать реальность.
Если уж вести отсчет с 1992 года и говорить о роли Москвы в карабахском конфликте, то картина была куда более сложной и противоречивой, чем просто «безусловное сдерживание» Турции.
Правда заключается в том, что крупномасштабное наступление азербайджанской армии летом 1992 года (в результате которого был целиком потерян Шаумянский район и часть Мартакертского) во многом опиралось на прямое задействование военных ресурсов и инфраструктуры российской армии (в частности, подразделений, дислоцированных в Гяндже и 23-й мотострелковой дивизии ВС РФ). И по иронии они действовали по указке упоминаемого автором исключительно в добром свете генерала Грачева.
Оперативное планирование тех наступательных операций осуществлялось при участии российских военных специалистов на местах . И это касалось не только северо-восточного направления, но и наступления на южном участке (Красный Базар, Гадрут) и в районе коридора.
Москва в тот период стремилась удерживать монопольное влияние на ход всего конфликта. Азербайджану передавались колоссальные объемы оставленного советского вооружения (в сотни раз превосходившие те объемы, что доставались армянской стороне — более 11 000 вагонов боеприпасов, 230+ танков, 600+ боевых бронированных машин, 175 гаубиц, сотен единиц минометов, РСЗО «Град» и т.д.), однако это не приносило Баку желаемого перелома.
Были и другие эпизоды, некоторые еще более веские.
Российский фактор в регионе никогда не был однозначным: с одной стороны, Москва действительно сдерживала геополитические аппетиты Анкары на границе с Арменией. Турция 90-х годов не обладала ресурсами идти поперек России, даже той ослабленной после развала СССР.
Но с другой — сама вела свою игру на истощение сторон, используя конфликт как инструмент собственного доминирования. Игнорировать эти факты — значит упрощать реальность.
Ինչպես Ռուսաստանը 1992-93 թվականներին կանխեց թուրքական զորքերի ներխուժումը Հայաստան
Ինչո՞ւ արցախյան ճակատում խորը ու համապարփակ պարտվելուց, Արցախի կործանումից, բոլոր աշխարհաքաղաքական ամբիցիաներից հրաժարվելուց հետո անգամ Ադրբեջանը շարունակում է անվերջ պահանջներ ներկայացնել Հայաստանին։
Թողնել պատասխան