Надо говорить о том, что происходит со страной.
Правильно ли осуждать обычных людей, которые пришли на площадь Республики на концерт, организованный властями❓
Нет. Ни в коем случае.❗️❗️❗️
Человек пришёл послушать музыку, погулять, провести время с семьёй, увидеть салют.
Он не обязан превращать каждый вечер в политический митинг и сдавать экзамен на политическую сознательность.
Но возникает совершенно другой вопрос.
Правильно ли превращать государственную повестку в бесконечный фестиваль, концерт, шоу, праздник и демонстрацию искусственного благополучия❓
Тоже нет.❗️❗️❗️
Потому что проблема не в том, что люди хотят праздника.
Проблема начинается тогда, когда праздник становится инструментом, позволяющим не задавать неприятные вопросы о чудовищной реальности , которуб принесли в страну эти власти.
И здесь оппозиции, общественным силам и вообще всем, кто обеспокоен будущим страны, пора перестать совершать одну и ту же ошибку.
Нельзя смотреть на человека, который пришёл на концерт, как на врага.
👉Нельзя презрительно говорить: «Вот, им дали музыку, еду и салют — и они довольны».
Это тупиковая позиция, крайне выгодная пашистам.
Обычный человек хочет жить нормально.
Он хочет мира, безопасности, нормальной зарплаты, будущего для своих детей, возможности спокойно работать, отдыхать и радоваться жизни.
И если одна сторона говорит ему:
«Смотрите, как весело, как красиво, как празднично, как мирно»,
а другая приходит исключительно с мрачными прогнозами, трагическими заявлениями и рассказами о катастрофе, то возникает совершенно естественная информационная асимметрия.
В голове у человека постепенно формируется простая картинка:
власть — это праздник и спокойствие;
оппоненты власти — это тревога, конфликт и апокалипсис.
И вот это уже серьёзная политическая проблема.
Людям надо неустанно говрить, что государственная политика не измеряется количеством концертов, салютов и фестивалей.
Веселая музыка на площади ещё не означает устойчивый мир.
Салют не является доказательством сохранения суверенитета.
Праздничная сцена не отвечает на вопросы о безопасности.
А улыбки людей перед концертной сценой не отменяют необходимости обсуждать стратегические решения государства.
Поэтому вместо того чтобы ругать людей за то, что они пришли на праздник, нужно говорить с этими людьми о содержании происходящего.
Спокойно. Жёстко. Аргументированно.
Объяснять, какие решения принимаются.
Какие обязательства берёт на себя государство.
Какие последствия могут иметь договорённости.
Что происходит с внешнеполитическим курсом.
Какие существуют риски для экономики, безопасности и государственного суверенитета.
И главное — не подменять разговор о будущем страны разговорами исключительно о персоналиях.
Потому что если общественная дискуссия сводится к формуле «они плохие — мы хорошие», то человек выключается.
Ему нужен не очередной политический крик.
Ему нужны факты, аргументы и понятное объяснение того, что именно меняется в его стране.
Блестящая мишура действительно способна отвлекать внимание от серьёзных процессов.
Но бороться с ней нужно не ненавистью к мишуре и тем более не презрением к людям.
Бороться с ней нужно содержанием.
Если власть предлагает праздник — общество должно быть способно предложить разговор о будущем.
Если власть показывает фальшивую сцену — нужно показывать то, что за реальными кулисами .
Если власть говорит о мире — нужно спокойно спрашивать:, а солсны люли жить в мире, где Армении нет.
Если звучит слово «суверенитет» — нужно выяснять, что оно означает не в красивой речи, а на практике.
Это и есть настоящая политическая работа.
Не оскорблять человека, который пришёл на концерт.
Не объявлять его глупым или безразличным.
Не пытаться запретить ему радоваться.
А вывести разговор за пределы сцены.
Государство — это не фестиваль.
А будущее народа определяется не количеством салютов, а решениями, которые принимаются тогда, когда выключаются прожекторы, заканчивается музыка и начинается реальная политика.
Թողնել պատասխան