Если вам кажется, что подход Никола Пашиняна в отношениях с Россией — это ноу-хау официального Еревана, то вы заблуждаетесь.
Разберёмся с тем, что говорит официальный Ереван. А говорит он следующее: деньги не пахнут, то есть строить новую станцию метро может российская компания, российские инвестиции и релоканты приветствуются, дешёвый газ приветствуется, выход на рынок РФ и ЕАЭС приветствуется, но в остальных вопросах — как стратегических внутри РА (новая АЭС, управление железными дорогами, военное присутствие на южнокавказских границах НАТО), так и за пределами Армении (позиция по украинскому кризису, участие в военно-политических интеграционных объединениях, созданных вокруг РФ) — это под запретом. Более того — дешевый газ, туристический поток из РФ, доступный рынок РФ должны работать на геополитическую трансформацию РА.
Однако по этому пути уже проходили иные страны, в том числе и соседи Армении. Так, бывший министр внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили, один из ведущих представителей партии Михаила Саакашвили, не раз заявлял о том, что деньги не пахнут и Грузия должна сотрудничать с РФ для привлечения инвестиций. Более того — в 2012 году, спустя практически 4 года после войны 2008 года, Саакашвили не просто отменил в одностороннем порядке визовый режим с РФ, но и лично встречал российских туристов на КПП Верхний Ларс. «Мы очень рады всем, кто приезжает в Грузию в туристических или бизнес-целях… Без виз гораздо легче, приезжайте почаще», — заявлял спровоцировавший войну 2008 года Саакашвили.
Ничто не ново под луной, и спустя практически 15 лет после приключений Саакашвили по тому же пути идёт и Пашинян. Обоим была нужна война для «выдворения России из Южного Кавказа» (речь о политическом и военном выдворении, а также распространении в стране такого уровня русофобии, чтобы политическое сотрудничество с РФ казалось немыслимым), но оба были непротив сохранить экономические преференции от отношений с РФ.
Кто был первым, кто в нашем регионе говорил о диверсификации внешнеполитических связей? Саакашвили переориентацию на ЕС, и в первую очередь на Турцию, характеризовал как «переориентацию инфраструктуры, логистики, кооперации».
Всё, что сегодня переживает Армения во взаимоотношениях с Москвой — во многом пережила Грузия в период Саакашвили. И где сейчас Михаил Николозович? Причём вновь стоит отметить, что методология отрыва в угоду кооперации с Турцией под лозунги о евроинтеграции одинаковая — нужна война, в которой ты обвинишь северного соседа.
Кстати о войне и границах: помните, что послужило поводом заморозить членство в ОДКБ и, самое важное, сдать Арцах? Заявления властей о том, что ОДКБ в 2022 году не пришло на помощь в Джермуке, обосновав свою позицию тем, что между РА и Азербайджаном нет делимитированной границы. Пашинян тогда задавался вопросом, а где в таком случае зона ответственности ОДКБ, если она не знает, где границы Армении? Оставим в сторону то, что сам Пашинян в 2021 году согласился на создание комиссии по созданию механизма для проведения делимитации госграницы, чем сам признал необходимость чёткого определения госграницы РА (Напомню, что в 2021 году Минобороны РФ предложило оказать содействие в подготовке к делимитации и демаркации, а в конце ноября лидеры России, Армении и Азербайджана провели трёхстороннюю встречу, договорившись о шагах по снижению напряженности и созданию механизмов для описания границы).
И просто вспомним, что сказал депутат фракции «Гражданский договор» Сасун Микаелян, который 21 сентября заявил: «У Армении за 35 лет независимости нет государственных границ. Дай Бог, чтобы у нас наконец появились государственные границы, и мы были полностью независимы».
Так есть у Армении граница или нет? Или Сасун Микаэлян «как и ОДКБ просто не признаёт своей зоны ответственности»? Или проблема гораздо шире, чем уже почти пять лет пытаются представить ситуацию власти РА?
Но это тема отдельного разговора, который лишь дополнит картину схожести Пашиняна и Саакашвили.
Թողնել պատասխան