⚖️ Չփարատված կասկածները մեկնաբանվում են հօգուտ մեղադրյալի
Խարդախության վերաբերյալ քրեական գործով դատարանը, ուսումնասիրելով ապացույցներն ու պաշտպանական կողմի ներկայացրած փաստարկները, արձանագրել է հակասություններ և բավարար ապացույցների բացակայություն։
Դատարանը, առաջնորդվելով անմեղության կանխավարկածով և չփարատված կասկածները մեղադրյալի օգտին մեկնաբանելու սկզբունքով, կայացրել է արդարացման դատավճիռ։
aravot.am | @aravot
Խարդախության վերաբերյալ քրեական գործով դատարանը, ուսումնասիրելով ապացույցներն ու պաշտպանական կողմի ներկայացրած փաստարկները, արձանագրել է հակասություններ և բավարար ապացույցների բացակայություն։
Դատարանը, առաջնորդվելով անմեղության կանխավարկածով և չփարատված կասկածները մեղադրյալի օգտին մեկնաբանելու սկզբունքով, կայացրել է արդարացման դատավճիռ։
aravot.am | @aravot
Թողնել պատասխան