О серьезном. Варчапет принял гендиректора “Росатома” Алексея Лихачёва. Обсуждали продление эксплуатации второго энергоблока Армянской АЭС и российское предложение по строительству новой атомной станции, включая реакторы малой и средней мощности.
Правительство заявляет, что решение будет принято исходя из цены, качества, безопасности, сроков и гарантий. Однако, по нашему мнению, этого явно недостаточно.
Мы выступаем против строительства новой АЭС с участием “Росатома” даже если российская сторона предложит построить её бесплатно. Поясним причины без “русофобии”, чисто практически и на пальцах для самых непонятливых. Все дело в стратегическом риске.
Атомная станция работает десятилетиями и за это время ей постоянно нужны ядерное топливо, обслуживание, оборудование, технологии и специалисты. Российский проект означает, что значительная часть этой цепочки будет связана исключительно с российской стороной.
Для государства, которое одновременно делает ставку на развитие дата-центров, AI и другой энергоёмкой цифровой инфраструктуры это неприемлемые риски. Дата-центр без стабильного электричества не работает.
Армения уже привлекает крупные инвестиции в вычислительную инфраструктуру. В этой ситуации крайне неразумно создавать дополнительную точку, через которую внешнее государство потенциально сможет воздействовать на энергетическую устойчивость страны. Перебои с поставками топлива или внезапный “ремонт” — это угроза стабильному энергоснабжению. Тем более что Россия ярко демонстрирует готовность использовать экономические отношения как инструмент давления на Армению — от вопросов поставок газа до торговых ограничений.
Так зачем добровольно давать Москве ещё один рычаг? Поэтому аргумент “Россия построит дешевле” принципиально несостоятелен. Считать нужно не только стоимость строительства, а всю стоимость эксплуатации станции и цену возможных политических рисков на протяжении нескольких десятилетий, в так же риски для западного инвестора.
Нам нужна атомная энергетика. Но критическая инфраструктура Армении должна быть устроена так, чтобы её нельзя было поставить под внешний контроль одним решением за пределами Армении.
И где мы не правы в своих рассуждениях?
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍
Правительство заявляет, что решение будет принято исходя из цены, качества, безопасности, сроков и гарантий. Однако, по нашему мнению, этого явно недостаточно.
Мы выступаем против строительства новой АЭС с участием “Росатома” даже если российская сторона предложит построить её бесплатно. Поясним причины без “русофобии”, чисто практически и на пальцах для самых непонятливых. Все дело в стратегическом риске.
Атомная станция работает десятилетиями и за это время ей постоянно нужны ядерное топливо, обслуживание, оборудование, технологии и специалисты. Российский проект означает, что значительная часть этой цепочки будет связана исключительно с российской стороной.
Для государства, которое одновременно делает ставку на развитие дата-центров, AI и другой энергоёмкой цифровой инфраструктуры это неприемлемые риски. Дата-центр без стабильного электричества не работает.
Армения уже привлекает крупные инвестиции в вычислительную инфраструктуру. В этой ситуации крайне неразумно создавать дополнительную точку, через которую внешнее государство потенциально сможет воздействовать на энергетическую устойчивость страны. Перебои с поставками топлива или внезапный “ремонт” — это угроза стабильному энергоснабжению. Тем более что Россия ярко демонстрирует готовность использовать экономические отношения как инструмент давления на Армению — от вопросов поставок газа до торговых ограничений.
Так зачем добровольно давать Москве ещё один рычаг? Поэтому аргумент “Россия построит дешевле” принципиально несостоятелен. Считать нужно не только стоимость строительства, а всю стоимость эксплуатации станции и цену возможных политических рисков на протяжении нескольких десятилетий, в так же риски для западного инвестора.
Нам нужна атомная энергетика. Но критическая инфраструктура Армении должна быть устроена так, чтобы её нельзя было поставить под внешний контроль одним решением за пределами Армении.
И где мы не правы в своих рассуждениях?
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍
Թողնել պատասխան