🔺29 сентября Баку уведомил Ереван о военнослужащем, ушедшем в самоволку, который, предположительно, пересек границу Армении. 1 октября азербайджанский солдат проник в частное жилище в Шаки и, на глазах у детей, произвел выстрел в ногу гражданке Армении, после чего был задержан.
В данном контексте целесообразно рассмотреть исключительно аспекты коммуникации. В период с 29 сентября по 1 октября Армения:
* не проинформировала общественность о возможном присутствии на территории вооруженного лица из Азербайджана;
* не обеспечила эффективных мер по обнаружению данного лица;
* не предприняла шагов, таких как использование вертолетов или автомобилей с громкоговорителями для призыва к добровольной сдаче без оружия с гарантиями безопасности.
В случае, если какие-либо действия предпринимались, их результативность была недостаточной.
В результате пострадал гражданин Республики Армения. Возбуждено уголовное дело в отношении азербайджанского военнослужащего, при этом Баку предпринимает усилия для его возвращения.
Данная ситуация характеризуется тем, что соблюдение верховенства закона влечет за собой конфронтацию с Баку, тогда как избегание конфронтации означает дальнейшие уступки и подрыв позиций. Трагических последствий удалось избежать лишь благодаря стечению обстоятельств.
Хотя полностью исключить подобные инциденты невозможно, их частоту можно было значительно снизить путем реализации мер, описанных в базовых курсах по кризисным коммуникациям.
Возникают риторические вопросы, ответы на которые очевидны:
Кто несет ответственность за сложившуюся ситуацию?
Будут ли проведены парламентские слушания, учитывая первичный мандат законодательного органа?
Будут ли приняты решения относительно пропускной способности границы?
Будут ли сделаны выводы в сфере кризисных коммуникаций?
Николай Торосян
В данном контексте целесообразно рассмотреть исключительно аспекты коммуникации. В период с 29 сентября по 1 октября Армения:
* не проинформировала общественность о возможном присутствии на территории вооруженного лица из Азербайджана;
* не обеспечила эффективных мер по обнаружению данного лица;
* не предприняла шагов, таких как использование вертолетов или автомобилей с громкоговорителями для призыва к добровольной сдаче без оружия с гарантиями безопасности.
В случае, если какие-либо действия предпринимались, их результативность была недостаточной.
В результате пострадал гражданин Республики Армения. Возбуждено уголовное дело в отношении азербайджанского военнослужащего, при этом Баку предпринимает усилия для его возвращения.
Данная ситуация характеризуется тем, что соблюдение верховенства закона влечет за собой конфронтацию с Баку, тогда как избегание конфронтации означает дальнейшие уступки и подрыв позиций. Трагических последствий удалось избежать лишь благодаря стечению обстоятельств.
Хотя полностью исключить подобные инциденты невозможно, их частоту можно было значительно снизить путем реализации мер, описанных в базовых курсах по кризисным коммуникациям.
Возникают риторические вопросы, ответы на которые очевидны:
Кто несет ответственность за сложившуюся ситуацию?
Будут ли проведены парламентские слушания, учитывая первичный мандат законодательного органа?
Будут ли приняты решения относительно пропускной способности границы?
Будут ли сделаны выводы в сфере кризисных коммуникаций?
Николай Торосян
Թողնել պատասխան