🇮🇱 Глава одного из ведущих мозговых центров Израиля The Institute for National Security Studies (INSS) генерал-майор Тамир Хайман (Tamir Hayman) опубликовал статью, которую широко обсуждают в экспертных кругах. Статья описывает контуры новой доктрины безопасности Израиля и можно выделить несколько ключевых принципов, о которых говорит автор.
1. Проект США закрывается. Соединенные Штаты — это «утрачивающая влияние центр силы», который в любом случае вскоре отвернется от Израиля, учитывая происходящий в настоящее время социально-политический сдвиг в стране. Это вынуждает Израиль стремиться к большей опоре на собственную мощь, чтобы избежать «чрезмерной зависимости» от США. США «подвергают Израиль влиянию прогрессивной американской системы ценностей, несовместимой с еврейским характером государства». И далее «Таким образом, разрыв связей с Соединенными Штатами не только неизбежен, но и необходим для независимости Израиля и сохранения устойчивости его еврейской национальной идентичности».
2. Jews uber ales. Приоритет еврейской идентичности над демократическим характером израильского. Еврейская идентичность государства ставится выше демократических принципов устройства общественной жизни.
3. Мир является средством, а не целью. «Заключение полноценного мирного соглашения на Ближнем Востоке невозможно, поскольку мирные договоры — это лишь технические и временные договоренности, требующие постоянного пересмотра. Согласно этому подходу, мир — не самоценность, обеспечивающая безопасность, а инструмент для достижения иных политических целей».
4. Отказ арабам в обладании национальным государством. «Отрицание самостоятельного существования арабских государств: в основе лежит представление о том, что большинство арабских стран — это не подлинные национальные государства, а конгломераты племен и этнических групп, лишенные общей истории и фундаментальной национальной идеи. Как следствие, подрыв их стабильности рассматривается как естественный процесс, которым Израилю легче управлять, чем противостоять сильным национальным государствам; более того, этот процесс следует даже поощрять».
5. Война — отец всего сущего. «Война как базовое состояние: война необходима для национальной безопасности, и ее нельзя заменить состоянием мира, который, как уже отмечалось, является лишь средством, а не целью… Война необходима, причем предпочтительнее война превентивная, поскольку она позволяет добиться значительного успеха уже на начальном этапе».
6. Приоритет наступления над обороной. «Абсолютный приоритет инициативы и наступления над обороной: упреждающие внезапные удары рассматриваются как единственный путь к победе, что отдает приоритет наступательным действиям перед оборонительными».
Наверное столько, чтобы уместиться в один пост. Отметим, что сам Хейман не выступает за такой подход, но утверждает, что это уже и есть новая доктрина безопасности Израиля. Думаю можно предположить что генерал-майор Тамир Хайман в курсе и владеет информацией, имеет право утверждать такое.
Пожму плечами и скажу одним предложением. Армения, которую я намерен построить, несовместима с таким вот Израилем и израильским обществом, о чем пытаюсь спокойным тоном говорить порой на страницах этого блога. У такого Израиля нет будущего на Ближнем Востоке, на мой взгляд.
Однако некоторые стратегические принципы, изложенные выше, я намерен включить в будущую концепцию безопасности Армении. Но в рамках другой системы НБ и других национальных и духовных ценностей, общечеловеческих по своей природе.
#IsraelSecurityDoctrine #TamirHayman #INSS #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #NationalSecurity #Geopolitics #MiddleEastCrisis #ArmenianSecurity #GeopoliticalStrategy
https://www.inss.org.il/publication/new-concept/
1. Проект США закрывается. Соединенные Штаты — это «утрачивающая влияние центр силы», который в любом случае вскоре отвернется от Израиля, учитывая происходящий в настоящее время социально-политический сдвиг в стране. Это вынуждает Израиль стремиться к большей опоре на собственную мощь, чтобы избежать «чрезмерной зависимости» от США. США «подвергают Израиль влиянию прогрессивной американской системы ценностей, несовместимой с еврейским характером государства». И далее «Таким образом, разрыв связей с Соединенными Штатами не только неизбежен, но и необходим для независимости Израиля и сохранения устойчивости его еврейской национальной идентичности».
2. Jews uber ales. Приоритет еврейской идентичности над демократическим характером израильского. Еврейская идентичность государства ставится выше демократических принципов устройства общественной жизни.
3. Мир является средством, а не целью. «Заключение полноценного мирного соглашения на Ближнем Востоке невозможно, поскольку мирные договоры — это лишь технические и временные договоренности, требующие постоянного пересмотра. Согласно этому подходу, мир — не самоценность, обеспечивающая безопасность, а инструмент для достижения иных политических целей».
4. Отказ арабам в обладании национальным государством. «Отрицание самостоятельного существования арабских государств: в основе лежит представление о том, что большинство арабских стран — это не подлинные национальные государства, а конгломераты племен и этнических групп, лишенные общей истории и фундаментальной национальной идеи. Как следствие, подрыв их стабильности рассматривается как естественный процесс, которым Израилю легче управлять, чем противостоять сильным национальным государствам; более того, этот процесс следует даже поощрять».
5. Война — отец всего сущего. «Война как базовое состояние: война необходима для национальной безопасности, и ее нельзя заменить состоянием мира, который, как уже отмечалось, является лишь средством, а не целью… Война необходима, причем предпочтительнее война превентивная, поскольку она позволяет добиться значительного успеха уже на начальном этапе».
6. Приоритет наступления над обороной. «Абсолютный приоритет инициативы и наступления над обороной: упреждающие внезапные удары рассматриваются как единственный путь к победе, что отдает приоритет наступательным действиям перед оборонительными».
Наверное столько, чтобы уместиться в один пост. Отметим, что сам Хейман не выступает за такой подход, но утверждает, что это уже и есть новая доктрина безопасности Израиля. Думаю можно предположить что генерал-майор Тамир Хайман в курсе и владеет информацией, имеет право утверждать такое.
Пожму плечами и скажу одним предложением. Армения, которую я намерен построить, несовместима с таким вот Израилем и израильским обществом, о чем пытаюсь спокойным тоном говорить порой на страницах этого блога. У такого Израиля нет будущего на Ближнем Востоке, на мой взгляд.
Однако некоторые стратегические принципы, изложенные выше, я намерен включить в будущую концепцию безопасности Армении. Но в рамках другой системы НБ и других национальных и духовных ценностей, общечеловеческих по своей природе.
#IsraelSecurityDoctrine #TamirHayman #INSS #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #NationalSecurity #Geopolitics #MiddleEastCrisis #ArmenianSecurity #GeopoliticalStrategy
https://www.inss.org.il/publication/new-concept/
Israel’s national security concept is at a turning point that demands clarification. Since October 7, 2023, it has become evident that Israel’s security…
Թողնել պատասխան