Премьер Армении рассказал, как видит финал мирного процесса. Но если сверить его слова с реальными шагами сторон, картина получается несимметричной: Ереван уже проходит свою часть пути, а Баку пока лишь милостиво наблюдает.
В одном из последних видеообращений Никол Пашинян изложил своё видение итогов мирного процесса с Азербайджаном. Согласно премьеру, после подписания и ратификации мирного договора территория Армении должна составить 29 тысяч 743 квадратных километра — то есть границы зафиксируют строго по состоянию на момент развала СССР. Делимитация и демаркация должны идти по этой же логике. Все коммуникации между двумя странами — и в рамках проекта TRIPP, и остальные — должны быть открыты: северные районы Армении получат связь с южными через Нахичевань, западные районы Азербайджана — с Нахичеванью через Сюник. Анклавов и эксклавов быть не должно — предполагается обмен территориями строго по площади (вероятно, Тигранашен на Арцвашен). И, наконец, стороны должны отказаться от всяких требований друг к другу — «оставить друг друга в покое».
Но важнее другое. По словам Пашиняна, в ходе контактов с Ильхамом Алиевым в Туркмении у него сложилось «предварительное впечатление», что придать мирному процессу именно такой вид возможно. В публичном поле эта часть заявления уже вызвала недоверие: видеокадры, и не только они, свидетельствуют, что официальной встречи в Туркменбаши не было, а перечисленные темы не из тех, что обсуждают «на ногах».
Однако куда показательнее другой аспект — насколько заявленные Пашиняном принципы совпадают с практическими шагами сторон. Пройдёмся по пунктам.
Территория и границы. Армения уже передала Азербайджану ряд территорий на севере республики, которые контролировала десятилетиями. Свой подход премьер подтвердил делом. Азербайджан же пока ни на миллиметр не отошёл от захваченных в Армении позиций. Пашинян не раз заявлял, что территория Азербайджана — это 89 с лишним тысяч квадратных километров. От Алиева подобных «пасов» мы не наблюдали.
Анклавы и эксклавы. Пашинян неоднократно говорил, что «Кярки» — территория Азербайджана. Похожих утверждений Алиева в отношении Арцвашена не слышали.
Открытие коммуникаций. Азербайджан позволяет пользоваться своей железной дорогой для доставки грузов в Армению через Грузию — то есть прямого открытия коммуникаций нет, как нет и обязательств в этом контексте. Ереван же не только в рамках TRIPP уже взял обязательство обеспечить беспрепятственную связь Азербайджана с Нахичеванью через Сюник. Вспомним и более ранние заявления Пашиняна: Армения уже сегодня готова обеспечить безопасный транзит, пограничникам и таможенникам даны поручения, всё готово — задержка лишь в нежелании Баку пользоваться армянскими дорогами. В Баку пока ждут исключительно TRIPP. Аналогичных заявлений Алиева о готовности хоть завтра открыть для Армении все свои дороги мы не слышали.
Отказ от взаимных требований. И здесь Пашинян намного опережает Алиева. Премьер неоднократно заявлял, что полностью закрывает «карабахскую страницу». Слышали ли мы что-то подобное от президента Азербайджана в отношении темы «Западного Азербайджана»? Вопрос риторический. Более того, если у Еревана сегодня действительно нет требований к Баку, то в Азербайджане не устают повторять, что первое их требование к Армении — изменение Конституции РА, а там, как говорится, «потом посмотрим».
Таким образом, если довериться словам Никола Пашиняна о том, что Ильхам Алиев разделяет подходы армянского премьера, то на деле это выглядит так: официальный Ереван последовательно проходит свою часть пути, а Баку за этим процессом милостиво наблюдает. «Взаимопонимание» пока получается односторонним — и чем дальше, тем очевиднее это расхождение между декларациями о мире и реальной асимметрией шагов.
Париж кричит, Ереван молчит: чей голос окажется громче?
Французское присутствие в Армении всегда было заслугой влиятельной армянской диаспоры. В Ереване хоть и пытаются нивелировать влияние соотечественников за рубежом, но их голос всё ещё слышен. Но может…
Թողնել պատասխան