Азербайджановед Татевик Айрапетян: риторика Алиева — вне логики мира
Президент Азербайджана вновь обратился к антиармянской риторике, возродив язык дегуманизации и затронув вопрос территориальной целостности Армении. О том, что стоит за этими заявлениями, почему они противоречат логике мира и какие задачи теперь стоят перед Вашингтоном как посредником, рассуждает азербайджановед Татевик Айрапетян.
— На днях прозвучало очередное выступление Алиева. Как бы вы охарактеризовали его содержание и тон?
— Вчера Алиев вновь выступил с исполненной ненависти и антиармянской риторикой. Он возродил язык дегуманизации армян и затронул вопрос территориальной целостности Армении. Это не случайная оговорка и не эмоциональный всплеск — это осознанная линия.
— В выступлении звучали такие формулировки, как «убийцы детей», «армянский фашизм», «армянские фашисты», «варвары», «военные преступники». Какое отношение всё это имеет к миру?
— Абсолютно никакого. Подобный язык не имеет отношения к мирной повестке. Это инструмент, а не эмоция. И вывод здесь очевиден: Алиев продолжит государственную пропаганду ненависти и ксенофобии в отношении армян и Армении. Он будет использовать показательные «судебные процессы» для подпитки этой пропаганды, продолжит поддерживать образ армянина как врага и пренебрегать соглашением, которое сам же парафировал.
— Вы упомянули парафированное соглашение. Что это говорит о его отношении к собственным обязательствам и к посредникам?
— Это ключевой момент. Своим выступлением Алиев доказывает, что не уважает ни собственную подпись, ни посредничество президента Трампа. Если ты парафируешь документ, а затем публично возвращаешься к языку дегуманизации, это сигнал о том, что обязательства для тебя — тактический инструмент, а не рамка, которую ты намерен соблюдать.
— Какие задачи в этой связи стоят перед Вашингтоном как посредником?
— У Вашингтона как посредника есть одна ключевая задача: выполнить обещание президента Трампа от 8 августа 2025 года и добиться освобождения армянских христиан, удерживаемых в плену. Это стало бы реальным шагом к миру и весьма необходимым отрезвляющим сигналом для диктатора Алиева.
— То есть вы связываете освобождение пленных напрямую с проверкой серьёзности мирного процесса?
— Именно так. Освобождение удерживаемых — это не гуманитарная любезность, а лакмусовая бумага. Если посредничество Вашингтона приведёт к реальному результату здесь, это покажет, что обещания имеют вес, а язык ненависти не остаётся без последствий. Это и есть тот отрезвляющий сигнал, который сегодня необходим.
Президент Азербайджана вновь обратился к антиармянской риторике, возродив язык дегуманизации и затронув вопрос территориальной целостности Армении. О том, что стоит за этими заявлениями, почему они противоречат логике мира и какие задачи теперь стоят перед Вашингтоном как посредником, рассуждает азербайджановед Татевик Айрапетян.
— На днях прозвучало очередное выступление Алиева. Как бы вы охарактеризовали его содержание и тон?
— Вчера Алиев вновь выступил с исполненной ненависти и антиармянской риторикой. Он возродил язык дегуманизации армян и затронул вопрос территориальной целостности Армении. Это не случайная оговорка и не эмоциональный всплеск — это осознанная линия.
— В выступлении звучали такие формулировки, как «убийцы детей», «армянский фашизм», «армянские фашисты», «варвары», «военные преступники». Какое отношение всё это имеет к миру?
— Абсолютно никакого. Подобный язык не имеет отношения к мирной повестке. Это инструмент, а не эмоция. И вывод здесь очевиден: Алиев продолжит государственную пропаганду ненависти и ксенофобии в отношении армян и Армении. Он будет использовать показательные «судебные процессы» для подпитки этой пропаганды, продолжит поддерживать образ армянина как врага и пренебрегать соглашением, которое сам же парафировал.
— Вы упомянули парафированное соглашение. Что это говорит о его отношении к собственным обязательствам и к посредникам?
— Это ключевой момент. Своим выступлением Алиев доказывает, что не уважает ни собственную подпись, ни посредничество президента Трампа. Если ты парафируешь документ, а затем публично возвращаешься к языку дегуманизации, это сигнал о том, что обязательства для тебя — тактический инструмент, а не рамка, которую ты намерен соблюдать.
— Какие задачи в этой связи стоят перед Вашингтоном как посредником?
— У Вашингтона как посредника есть одна ключевая задача: выполнить обещание президента Трампа от 8 августа 2025 года и добиться освобождения армянских христиан, удерживаемых в плену. Это стало бы реальным шагом к миру и весьма необходимым отрезвляющим сигналом для диктатора Алиева.
— То есть вы связываете освобождение пленных напрямую с проверкой серьёзности мирного процесса?
— Именно так. Освобождение удерживаемых — это не гуманитарная любезность, а лакмусовая бумага. Если посредничество Вашингтона приведёт к реальному результату здесь, это покажет, что обещания имеют вес, а язык ненависти не остаётся без последствий. Это и есть тот отрезвляющий сигнал, который сегодня необходим.
Թողնել պատասխան