Из аналитического отчета Академии национальной разведки Турции (MİT)
Направления израильской экспансии и значение для Турции
Новая география безопасности, формирующаяся в результате израильской экспансии на линии Газа — Ливан — Сирия, имеет критическое значение для Турции. Анкара внимательно следит за риском того, что эта зона со временем превратится в постоянный пояс военного вмешательства Израиля и будет расширяться.
Геноцид в Газе и продолжающееся расширение оккупации на Западном берегу реки Иордан постепенно сокращают пространство, необходимое для существования палестинского государства. Для Турции значение этой проблемы, безусловно, связано прежде всего с гуманитарными ценностями, однако этим оно не исчерпывается. Приоритетом Турции в палестинском вопросе остается содействие сохранению территориальной, демографической и институциональной основы, которая позволит в будущем восстановить палестинский суверенитет.
Ливан имеет значение прежде всего с точки зрения последствий, к которым может привести превращение оккупации, оправдываемой временными соображениями безопасности, в постоянное явление. Сохранение Израилем военного присутствия в Ливане оставляет суверенное пространство страны постоянно открытым для агрессии. Основная проблема для Турции заключается в том, что безопасность Ливана продолжает формироваться в рамках цикла взаимного сдерживания и вмешательств между Израилем и негосударственными вооружёнными группировками. Долгосрочные интересы Турции предполагают укрепление территориальной целостности и государственной власти Ливана, а также сокращение вакуума безопасности, создающего возможности для внешнего вмешательства.
Сирия становится пространством наиболее явного пересечения приоритетов Турции и Израиля. Основная проблема здесь выходит далеко за рамки военного присутствия или использования военных баз. Для Турции Сирия, способная сохранять территориальную целостность и обладающая необходимым потенциалом для обеспечения собственной безопасности, имеет стратегическое значение с точки зрения региональной стабильности. Для Израиля же предотвращение восстановления потенциала Сирии и ограничение вклада Турции в формирование этого потенциала постепенно превращаются во взаимосвязанные задачи.
Поэтому Сирия становится не только точкой соприкосновения турецко-израильских противоречий, но и площадкой, на которой проверяются два различных подхода. Различие между турецкой политикой поддержки Сирии и израильской политикой ограничения возможностей Сирии ради сохранения собственной свободы вмешательства проявляется здесь наиболее отчётливо.
В этих условиях основная задача Турции заключается не в том, чтобы отвечать на каждый военный шаг Израиля в Палестине, Ливане и Сирии отдельными или симметричными действиями. Более долгосрочная стратегия состоит в формировании регионального баланса и структур, которые не позволят превратить линию Палестина — Ливан — Сирия в постоянный пояс израильской агрессии.
Поэтому стратегическим приоритетом Турции должно стать предотвращение превращения ориентированных на Израиль сетей безопасности в основу регионального порядка и развитие альтернативных моделей сотрудничества.
Одно из ключевых преимуществ Турции в этом процессе заключается в том, что укрепление стратегической автономии не требует от неё полного отказа от существующих связей с Западом. Членство в НАТО, институциональные отношения с США и Европой, развивающиеся политические и оборонные связи со странами Персидского залива, а также углубление сотрудничества с такими партнёрами, как Пакистан, позволяют Турции одновременно действовать в рамках различных сетей безопасности и взаимодействовать между ними.
Это отличает Турцию от других акторов и обеспечивает ей более широкое пространство для дипломатического манёвра.
Направления израильской экспансии и значение для Турции
Новая география безопасности, формирующаяся в результате израильской экспансии на линии Газа — Ливан — Сирия, имеет критическое значение для Турции. Анкара внимательно следит за риском того, что эта зона со временем превратится в постоянный пояс военного вмешательства Израиля и будет расширяться.
Геноцид в Газе и продолжающееся расширение оккупации на Западном берегу реки Иордан постепенно сокращают пространство, необходимое для существования палестинского государства. Для Турции значение этой проблемы, безусловно, связано прежде всего с гуманитарными ценностями, однако этим оно не исчерпывается. Приоритетом Турции в палестинском вопросе остается содействие сохранению территориальной, демографической и институциональной основы, которая позволит в будущем восстановить палестинский суверенитет.
Ливан имеет значение прежде всего с точки зрения последствий, к которым может привести превращение оккупации, оправдываемой временными соображениями безопасности, в постоянное явление. Сохранение Израилем военного присутствия в Ливане оставляет суверенное пространство страны постоянно открытым для агрессии. Основная проблема для Турции заключается в том, что безопасность Ливана продолжает формироваться в рамках цикла взаимного сдерживания и вмешательств между Израилем и негосударственными вооружёнными группировками. Долгосрочные интересы Турции предполагают укрепление территориальной целостности и государственной власти Ливана, а также сокращение вакуума безопасности, создающего возможности для внешнего вмешательства.
Сирия становится пространством наиболее явного пересечения приоритетов Турции и Израиля. Основная проблема здесь выходит далеко за рамки военного присутствия или использования военных баз. Для Турции Сирия, способная сохранять территориальную целостность и обладающая необходимым потенциалом для обеспечения собственной безопасности, имеет стратегическое значение с точки зрения региональной стабильности. Для Израиля же предотвращение восстановления потенциала Сирии и ограничение вклада Турции в формирование этого потенциала постепенно превращаются во взаимосвязанные задачи.
Поэтому Сирия становится не только точкой соприкосновения турецко-израильских противоречий, но и площадкой, на которой проверяются два различных подхода. Различие между турецкой политикой поддержки Сирии и израильской политикой ограничения возможностей Сирии ради сохранения собственной свободы вмешательства проявляется здесь наиболее отчётливо.
В этих условиях основная задача Турции заключается не в том, чтобы отвечать на каждый военный шаг Израиля в Палестине, Ливане и Сирии отдельными или симметричными действиями. Более долгосрочная стратегия состоит в формировании регионального баланса и структур, которые не позволят превратить линию Палестина — Ливан — Сирия в постоянный пояс израильской агрессии.
Поэтому стратегическим приоритетом Турции должно стать предотвращение превращения ориентированных на Израиль сетей безопасности в основу регионального порядка и развитие альтернативных моделей сотрудничества.
Одно из ключевых преимуществ Турции в этом процессе заключается в том, что укрепление стратегической автономии не требует от неё полного отказа от существующих связей с Западом. Членство в НАТО, институциональные отношения с США и Европой, развивающиеся политические и оборонные связи со странами Персидского залива, а также углубление сотрудничества с такими партнёрами, как Пакистан, позволяют Турции одновременно действовать в рамках различных сетей безопасности и взаимодействовать между ними.
Это отличает Турцию от других акторов и обеспечивает ей более широкое пространство для дипломатического манёвра.
Թողնել պատասխան