Удивительно не то, что террористический режим сегодня и всегда Алиева всячески оправдывает и прославляет головорезов, убивавших армян Баку 35 лет назад.
В этом как раз ничего удивительного нет: Алиев-сын должен любой ценой отвести подозрения от Алиева-отца, который и был закулисным организатором армянских погромов, поскольку должен был предотвратить масштабную проверку, которую планировала провести в Баку в конце января 1990 года большая комиссия из Москвы.
Удивительно здесь то, что многие зарубежные страны и международные организации страдают выборочной слепотой, когда выражают алиевскому режиму «сочувствие» в связи с «многочисленными жертвами» вследствие действий кровавого советского режима.
Странно, что «сочувствующие» видят только ввод советских войск в Баку 20 января 1990 года, но в упор не видят кровавые погромы, которые происходили до этого целую неделю под молчаливым взором всё того же советского режима.
Разве бездействие и неоказание помощи не являются уголовно наказуемыми деяниями? Разве преступное молчание Москвы и партийных органов в Баку не было поощрением погромщиков?
И разве не факт, что вмешательство советских войск было осуществлено для защиты именно партийных органов, а не армянского населения?
«Черный январь» начался не 20-го, а 13-го числа именно вследствие стремительной деградации советского режима, который терял контроль над ситуацией в стране.
Армянская дипломатия должна приложить усилия для того, чтобы объяснить международным партнерам прямую взаимосвязь двух последовательных событий января 1990 года.
В этом как раз ничего удивительного нет: Алиев-сын должен любой ценой отвести подозрения от Алиева-отца, который и был закулисным организатором армянских погромов, поскольку должен был предотвратить масштабную проверку, которую планировала провести в Баку в конце января 1990 года большая комиссия из Москвы.
Удивительно здесь то, что многие зарубежные страны и международные организации страдают выборочной слепотой, когда выражают алиевскому режиму «сочувствие» в связи с «многочисленными жертвами» вследствие действий кровавого советского режима.
Странно, что «сочувствующие» видят только ввод советских войск в Баку 20 января 1990 года, но в упор не видят кровавые погромы, которые происходили до этого целую неделю под молчаливым взором всё того же советского режима.
Разве бездействие и неоказание помощи не являются уголовно наказуемыми деяниями? Разве преступное молчание Москвы и партийных органов в Баку не было поощрением погромщиков?
И разве не факт, что вмешательство советских войск было осуществлено для защиты именно партийных органов, а не армянского населения?
«Черный январь» начался не 20-го, а 13-го числа именно вследствие стремительной деградации советского режима, который терял контроль над ситуацией в стране.
Армянская дипломатия должна приложить усилия для того, чтобы объяснить международным партнерам прямую взаимосвязь двух последовательных событий января 1990 года.
Leave a Reply