Какую позицию? Вот эту?
Это называется популизм. Он вам знаком, это политика армянских властей. Именно популизм и балабольство — одни из причин, почему Армения и Арцах пришли к тому, к чему пришли, наряду с коррупцией и ложью.
1. Что значит «не важно кто и что подпишет»? То есть, если Никол Пашинян подпишет мирное соглашение и на международном уровне на бумаге признает (устно он уже признал, а судя по заявлению МИД РФ и Шарля Мишеля, это уже закреплено в переговорном процессе) Арцах частью Азербайджана, это неважно? Вы серьезно сейчас? Никол Пашинян — это дворовый пацан или руководитель Республики Армения, которые все делает от имени Республики Армения? Проснитесь уже, это вам не дворовые разборки с пафосными диалогами. Он законно избранный руководитель и он представляет Республику, если он признает Арцах частью Азербайджана, это означает выход Армении из переговорного процесса, никаких «на земле» не будет, потому что любое покушение вмешаться в этот вопрос со стороны Армении будет трактоваться международными силами как вмешательство во внутренние дела Азербайджана, суверенную территорию которой Ереван признал. Последствия вам подсказать?
2. Что значит «если арцахцы не хотят быть в составе Азербайджана, то они не будут»? Это как? А вы знаете арцахцев, которые хотят быть в составе? То есть это нормально, пусть Ереван официально признает Арцах частью Азербайджана, но, если Арцахцы не хотят бы частью, то не будут. Это как? Тогда зачем Пашинян признает Арцах частью Азербайджана, если армяне (граждане Армении между прочим), которые проживают в своих домах в Арцахе, не хотят быть частью Азербайджана? Это типо новый вариант политического и национального БДСМ? Типо а давайте признаем Арцах частью Азербайджана, все равно арцахцы этого не хотят, а значит не будут. Так получается?
То что вы написали, это порция ново-пассита с обрамлением из популизм. Не знаю где и какие ответы вы ищите, и что по итогу вы получаете, но логику никто не отменял, а ее у вас нет, при всем уважении к вашей деятельности.
МИД РФ сто раз протурецкое дерьмо, но, Никол Пашинян руководитель Республики Армения, не Путин, не Байден, не Макрон, а Пашинян. И, как руководитель Республики Армения, он: уже множество раз публично признал суверенитет Азербайджана над Арцахом; опустил планку переговорного процесса (что официально подтвердил МИД РФ и Шарль Мишель сегодня) до «Арцах это Азербайджан»;
Нет, конечно можно бить себя в грудь, кричать что «да не важно, да все фигня, да если мы не хотим, Никол может хоть Западный Азербайджана признать, мы же все равно не хотим, будем тут на земле бороться». Если вам так легче воспринимать реальность, то вперед, но это мягко говоря самообман, потому что прямо сейчас Пашинян решает то как, когда и что будет, и ваши «на земле решим» быстро обрубят, да так обрубят, что вы даже очухаться не успейте.
С уважением, и большим недопониманием ваших «новых прогрессивных позиций».
Телеграм канал: @togarma301
Это называется популизм. Он вам знаком, это политика армянских властей. Именно популизм и балабольство — одни из причин, почему Армения и Арцах пришли к тому, к чему пришли, наряду с коррупцией и ложью.
1. Что значит «не важно кто и что подпишет»? То есть, если Никол Пашинян подпишет мирное соглашение и на международном уровне на бумаге признает (устно он уже признал, а судя по заявлению МИД РФ и Шарля Мишеля, это уже закреплено в переговорном процессе) Арцах частью Азербайджана, это неважно? Вы серьезно сейчас? Никол Пашинян — это дворовый пацан или руководитель Республики Армения, которые все делает от имени Республики Армения? Проснитесь уже, это вам не дворовые разборки с пафосными диалогами. Он законно избранный руководитель и он представляет Республику, если он признает Арцах частью Азербайджана, это означает выход Армении из переговорного процесса, никаких «на земле» не будет, потому что любое покушение вмешаться в этот вопрос со стороны Армении будет трактоваться международными силами как вмешательство во внутренние дела Азербайджана, суверенную территорию которой Ереван признал. Последствия вам подсказать?
2. Что значит «если арцахцы не хотят быть в составе Азербайджана, то они не будут»? Это как? А вы знаете арцахцев, которые хотят быть в составе? То есть это нормально, пусть Ереван официально признает Арцах частью Азербайджана, но, если Арцахцы не хотят бы частью, то не будут. Это как? Тогда зачем Пашинян признает Арцах частью Азербайджана, если армяне (граждане Армении между прочим), которые проживают в своих домах в Арцахе, не хотят быть частью Азербайджана? Это типо новый вариант политического и национального БДСМ? Типо а давайте признаем Арцах частью Азербайджана, все равно арцахцы этого не хотят, а значит не будут. Так получается?
То что вы написали, это порция ново-пассита с обрамлением из популизм. Не знаю где и какие ответы вы ищите, и что по итогу вы получаете, но логику никто не отменял, а ее у вас нет, при всем уважении к вашей деятельности.
МИД РФ сто раз протурецкое дерьмо, но, Никол Пашинян руководитель Республики Армения, не Путин, не Байден, не Макрон, а Пашинян. И, как руководитель Республики Армения, он: уже множество раз публично признал суверенитет Азербайджана над Арцахом; опустил планку переговорного процесса (что официально подтвердил МИД РФ и Шарль Мишель сегодня) до «Арцах это Азербайджан»;
Нет, конечно можно бить себя в грудь, кричать что «да не важно, да все фигня, да если мы не хотим, Никол может хоть Западный Азербайджана признать, мы же все равно не хотим, будем тут на земле бороться». Если вам так легче воспринимать реальность, то вперед, но это мягко говоря самообман, потому что прямо сейчас Пашинян решает то как, когда и что будет, и ваши «на земле решим» быстро обрубят, да так обрубят, что вы даже очухаться не успейте.
С уважением, и большим недопониманием ваших «новых прогрессивных позиций».
Телеграм канал: @togarma301
Вне зависимости от того, кто и что заявил, либо подписал/подпишет, если народ Арцаха не собирается жить в составе Азербайджана, этого не произойдет. Наша же задача – помочь Арцаху в его справедливой борьбе за свободу. Опять же, “на земле”.
Политика канала…
Leave a Reply