В данном контексте рассматриваемое явление может быть интерпретировано как прояв…

В данном контексте рассматриваемое явление может быть интерпретировано как проявление интеллектуальной и социальной стагнации, на первых стадиях которой индивиды или группы начинают показывать симптомы отказа от глубокого осмысления действительности, заменяя его механическими рефлексами, порой возникающими под давлением групповой динамики. Это проявляется через активизацию группового мышления, где внутренние механизмы подчинения и раболепия становятся основными движущими силами, а самостоятельное рассуждение уступает место идеологиям, лишенным здравого смысла.
С нейробиологической точки зрения, «раболепные рецепторы» можно воспринимать как аналогию с нейронными путями, задействованными в системах вознаграждения. В ответ на воздействие внешнего авторитета/объекта гнева или социальной нормы/собственной нормы, активируются эти системы, создавая иллюзию удовлетворения или признания (или наоборот), что тем самым снижает способность к мышлению. В крайних случаях, чрезмерная активизация таких механизмов может привести к существенному снижению ментальной гибкости, что препятствует адекватной оценке информации и нарушает способность к моральному самоопределению.
Таким образом, описанное поведение я описываю как механизм токсичной поведенческой инерции, когда личные и общественные возможности для прогресса блокируются устоявшимися разрушительными псевдоэпистемологическими моделями и раболепными паттернами поведения.