Процесс
Международное и национальное право в области правосудия основывается на ряде фундаментальных принципов, которые должны соблюдаться для обеспечения законности и справедливости судебного процесса. Нарушение даже одного из них ставит под сомнение законность решений суда, однако в данном деле нарушены практически все ключевые принципы.
В случае с Рубеном Варданяном, ни один из этих принципов не соблюдается в полной мере:
1. Принцип законности
Судебное разбирательство должно основываться исключительно на нормах права, однако в деле Рубена Варданяна политическая составляющая явно превалирует над правовыми аспектами.
• Преследование носит характер репрессий, а не законного правоприменения, что нарушает статью 6 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ).
2. Принцип справедливости
Справедливость предполагает равное отношение к участникам процесса, беспристрастность суда и исключение политического давления.
• В условиях азербайджанской судебной системы, находящейся под влиянием исполнительной власти, гарантии справедливости отсутствуют.
3. Принцип осуществления правосудия только судом
В деле Рубена Варданяна решения, по сути, принимаются вне судебной системы — под влиянием политических факторов и общественного давления, что полностью исключает независимость процесса.
4. Принцип независимости судей
Азербайджан не соблюдает принцип независимости судебной власти, закреплённый в Основных принципах ООН, касающихся независимости судебных органов (1985).
• Судьи в Азербайджане часто находятся под прямым влиянием властей, особенно в делах, связанных с Нагорным Карабахом.
5. Принцип равенства всех перед судом и законом
Рубен изначально рассматривается не как гражданин, обладающий равными правами, а как “враг государства” или “сепаратист”.
• Это нарушает принцип равенства перед законом, закреплённый во Всеобщей декларации прав человека (статья 7).
6. Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту
Право на судебную защиту Варданяна существенно ограничено:
• Адвокаты лишены возможности полноценно участвовать в защите, доступ к материалам дела ограничен, что нарушает статью 13 ЕКПЧ.
7. Принцип обеспечения права обвиняемого на защиту
Обвиняемому должно быть гарантировано право защищаться самостоятельно или через адвокатов.
• В условиях отсутствия возможности необходимых встреч и времени общения этот принцип явно нарушается.
8. Национальный язык судопроизводства
Обвиняемому должно быть предоставлено право понимать язык судебного процесса и получать перевод, если он его не знает.
• Из письма Рубена Варданяна соблюдение этого принципа ставится под сомнение.
9. Принцип состязательности сторон
Судебный процесс должен строиться на равных возможностях обвинения и защиты.
• В условиях политического давления этот принцип полностью утрачивает свою силу.
10. Принцип участия граждан в осуществлении правосудия
Включение присяжных или арбитражных заседателей обеспечивает участие общества в отправлении правосудия.
• В Азербайджане практика участия граждан в судебных процессах в политических делах практически отсутствует.
11. Принцип открытого разбирательства дел
Судебное разбирательство должно быть гласным, публичным и устным.
• В делах с политической окраской в Азербайджане часто вводятся ограничения, дела ведутся за закрытыми дверями, а решения остаются непрозрачными. Вряд ли на заседании могут присутствовать все желающие, если даже границу нельзя пересечь армянам.
12. Принцип презумпции невиновности
Каждый человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
• В публичных заявлениях азербайджанских властей Рубен Варданян уже представлен как виновный, что противоречит статье 14(2) Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП).
13. Принципы законности и компетенции суда
Судебные органы должны быть компетентны и действовать в рамках закона.
• Системные нарушения в работе судебной системы Азербайджана подрывают доверие к её компетентности.
Виктор Михайлов, юрист, кандидат юридических наук, доцент.
Международное и национальное право в области правосудия основывается на ряде фундаментальных принципов, которые должны соблюдаться для обеспечения законности и справедливости судебного процесса. Нарушение даже одного из них ставит под сомнение законность решений суда, однако в данном деле нарушены практически все ключевые принципы.
В случае с Рубеном Варданяном, ни один из этих принципов не соблюдается в полной мере:
1. Принцип законности
Судебное разбирательство должно основываться исключительно на нормах права, однако в деле Рубена Варданяна политическая составляющая явно превалирует над правовыми аспектами.
• Преследование носит характер репрессий, а не законного правоприменения, что нарушает статью 6 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ).
2. Принцип справедливости
Справедливость предполагает равное отношение к участникам процесса, беспристрастность суда и исключение политического давления.
• В условиях азербайджанской судебной системы, находящейся под влиянием исполнительной власти, гарантии справедливости отсутствуют.
3. Принцип осуществления правосудия только судом
В деле Рубена Варданяна решения, по сути, принимаются вне судебной системы — под влиянием политических факторов и общественного давления, что полностью исключает независимость процесса.
4. Принцип независимости судей
Азербайджан не соблюдает принцип независимости судебной власти, закреплённый в Основных принципах ООН, касающихся независимости судебных органов (1985).
• Судьи в Азербайджане часто находятся под прямым влиянием властей, особенно в делах, связанных с Нагорным Карабахом.
5. Принцип равенства всех перед судом и законом
Рубен изначально рассматривается не как гражданин, обладающий равными правами, а как “враг государства” или “сепаратист”.
• Это нарушает принцип равенства перед законом, закреплённый во Всеобщей декларации прав человека (статья 7).
6. Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту
Право на судебную защиту Варданяна существенно ограничено:
• Адвокаты лишены возможности полноценно участвовать в защите, доступ к материалам дела ограничен, что нарушает статью 13 ЕКПЧ.
7. Принцип обеспечения права обвиняемого на защиту
Обвиняемому должно быть гарантировано право защищаться самостоятельно или через адвокатов.
• В условиях отсутствия возможности необходимых встреч и времени общения этот принцип явно нарушается.
8. Национальный язык судопроизводства
Обвиняемому должно быть предоставлено право понимать язык судебного процесса и получать перевод, если он его не знает.
• Из письма Рубена Варданяна соблюдение этого принципа ставится под сомнение.
9. Принцип состязательности сторон
Судебный процесс должен строиться на равных возможностях обвинения и защиты.
• В условиях политического давления этот принцип полностью утрачивает свою силу.
10. Принцип участия граждан в осуществлении правосудия
Включение присяжных или арбитражных заседателей обеспечивает участие общества в отправлении правосудия.
• В Азербайджане практика участия граждан в судебных процессах в политических делах практически отсутствует.
11. Принцип открытого разбирательства дел
Судебное разбирательство должно быть гласным, публичным и устным.
• В делах с политической окраской в Азербайджане часто вводятся ограничения, дела ведутся за закрытыми дверями, а решения остаются непрозрачными. Вряд ли на заседании могут присутствовать все желающие, если даже границу нельзя пересечь армянам.
12. Принцип презумпции невиновности
Каждый человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
• В публичных заявлениях азербайджанских властей Рубен Варданян уже представлен как виновный, что противоречит статье 14(2) Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП).
13. Принципы законности и компетенции суда
Судебные органы должны быть компетентны и действовать в рамках закона.
• Системные нарушения в работе судебной системы Азербайджана подрывают доверие к её компетентности.
Виктор Михайлов, юрист, кандидат юридических наук, доцент.
Leave a Reply