То есть это еще одна точка, в которой у нас есть разногласия, и я считаю, что сс…

То есть это еще одна точка, в которой у нас есть разногласия, и я считаю, что ссылки, например, на заявление от 9 ноября 2020 года, будто бы существует пункт о коридоре, являются неискренним шагом, потому что в этом заявлении нет упоминания о каком-либо коридоре внутри Армении. Есть упоминание о коридоре, который является Лачинским коридором, который фактически не существует, а также все остальные статьи этого заявления были нарушены, и фактически этот документ утратил силу, он больше не является действительным для отсылок на документ, который перестал существовать, и все его положения были нарушены Азербайджаном, и говорить только о одной статье и искажать, неправильно интерпретировать это и затем хвастаться на международной арене, говоря, что я являюсь тем, кто придумал термин “зангезурский коридор”. Все понимают это, и это абсолютно неприемлемо, Армения не может принять такую логику. И вот основные точки разногласий или препятствия на пути к подписанию соглашения.
Конечно, есть и другие вопросы, такие как, и мы не должны забывать об этом, это очень важно, конечно, возвращение всех заключенных или пленников, которые содержатся в тюрьмах Баку, и там против них искусственно выдвигаются обвинения, включая бывшее руководство Нагорного Карабаха, и это не может быть проигнорировано.
Еще один вопрос касается культурного наследия армян в Нагорном Карабахе, которое быстро и тревожно уничтожается или искажается. Его сущность идентичности искажена, представлено так, будто это не армянское. Это, конечно, вандализм, цель которого исключить будущее возвращение армян. Это очень важно. И также не только культурное наследие, но и кладбища, имущество армян, символические здания, такие как парламент Нагорного Карабаха, бывшее здание парламента. Все это делается, снимается на видео и показывается публике, особенно армянам, чтобы оказывать дополнительное давление и психологическое давление о невозможности их будущего возвращения.
И, конечно, третье – это право на возвращение народа Нагорного Карабаха. На данный момент, конечно, мы не говорим об этом, мы не можем говорить о планировании такого возвращения прямо сейчас. Но, учитывая политическую структуру Азербайджана и политические права самих азербайджанцев в Азербайджане, по поводу меньшинств, об этом обычно не говорят. Вы можете услышать о каких-то меньшинствах, когда это удобно бакинскому руководству. И поэтому, что касается армян, конечно, их политика заключается в исключении возвращения. И также есть еще одна черта более экспансионистской повестки, которая пропагандируется в Азербайджане. Эта повестка пропагандируется в Азербайджане, что представляет собой угрозу для всего региона, особенно для Армении и Нагорного Карабаха. Это еще один аспект, который нам нужно учитывать при продолжении наших переговоров с Азербайджаном.
https://t.me/ararathau/23293