Друзья, с тяжелым сердцем вынужден констатировать, что далеко не все материалы, которые вы отправляете выдерживают замечаний со стороны главного надсмотрщика – то есть меня, и это в первую очередь касается аналитических материалов и критики того, или иного персонажа, или события.
Приведу вам один пример: значит человек, под покровом ночи, отступил/сбежал/тактически отступил (нужное подчеркнуть) и теперь аппроксимируя это на другую аналогию, в другой географической местности рассуждает как надо было действовать.
Спрашивается, если знал как надо было действовать, почему у себя это не продемонстрировал — поэтому такую критику из-за профнепригодности я отправил в макулатуру.
Приведу вам один пример: значит человек, под покровом ночи, отступил/сбежал/тактически отступил (нужное подчеркнуть) и теперь аппроксимируя это на другую аналогию, в другой географической местности рассуждает как надо было действовать.
Спрашивается, если знал как надо было действовать, почему у себя это не продемонстрировал — поэтому такую критику из-за профнепригодности я отправил в макулатуру.
Leave a Reply