Проблемы европейской оборонной политики и военной промышленности
Эффективность военных расходов: большие затраты не всегда означают их разумное использование.
На что идут расходы?
Некоторые армии тратят значительные суммы на закупку готового оружия за границей. Это снижает инвестиционные затраты, но делает страну зависимой в вопросах технического обслуживания и запчастей. Например, Греция и Польша тратят значительную часть своего ВВП на оборону (3,7% и 4% соответственно), но их вооружение закупается за рубежом (например, танки Abrams (США) и южнокорейские K2). При этом собственная военная промышленность Греции крайне слаба.
Финансирование НИОКР (Научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ): В отличие, от таких стран, как Греция и Польша, Франция выделяет значительные средства на исследования и разработки. Это снижает зависимость от внешних поставок, приносит доход за счет экспорта (например, гаубицы CAESAr и истребители Rafale), дает относительную автономию и способствует развитию технологий с гражданским применением.
Как финансировать рост военных расходов?
Во время холодной войны Франция выделяла на оборону 4–6% ВВП. Снижение этой доли (даже несмотря на рост бюджета в абсолютных цифрах) началось в 1990-х годах и достигло критического уровня в 2007 году. С 2015 года начался обратный процесс, с целью достичь уровня 2% ВВП (требование НАТО).
Рост военных расходов неизбежно ставит вопрос об их финансировании на фоне высокой госзадолженности (в 2024 году во Франции — 6% ВВП). Возникает дилемма: за счет каких государственных расходов компенсировать этот рост? Это вопрос политического выбора.
Проблемы производства
Деньги не выращивают танки: Одного увеличения бюджета недостаточно для наращивания военного производства. Заводы должны иметь соответствующие мощности, а в Европе из-за низкого объема госзаказов они сокращены до минимума. Чтобы побудить промышленность к инвестициям, государства должны гарантировать стабильные заказы, но даже в этом случае расширение производства требует времени.
Раздробленность европейского ВПК: В Европе существует множество производителей, что ведет к дублированию программ и расхождению стратегических приоритетов между странами. Оптимизация могла бы повысить эффективность, но при этом некоторые страны потеряют производственные мощности. Встает вопрос о справедливом распределении усилий и координации.
Проблема человеческих ресурсов (HR)
Рост численности армии — это не только вопрос материального обеспечения, но и кадров. На современном Западе армия не привлекает молодежь, а среди уже служащих высок уровень оттока после окончания первого контракта. Это требует проведения целенаправленной политики по увеличению привлекательности военной службы (повышение зарплат, улучшение условий службы и жизни).
Lerubicon France
Эффективность военных расходов: большие затраты не всегда означают их разумное использование.
На что идут расходы?
Некоторые армии тратят значительные суммы на закупку готового оружия за границей. Это снижает инвестиционные затраты, но делает страну зависимой в вопросах технического обслуживания и запчастей. Например, Греция и Польша тратят значительную часть своего ВВП на оборону (3,7% и 4% соответственно), но их вооружение закупается за рубежом (например, танки Abrams (США) и южнокорейские K2). При этом собственная военная промышленность Греции крайне слаба.
Финансирование НИОКР (Научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ): В отличие, от таких стран, как Греция и Польша, Франция выделяет значительные средства на исследования и разработки. Это снижает зависимость от внешних поставок, приносит доход за счет экспорта (например, гаубицы CAESAr и истребители Rafale), дает относительную автономию и способствует развитию технологий с гражданским применением.
Как финансировать рост военных расходов?
Во время холодной войны Франция выделяла на оборону 4–6% ВВП. Снижение этой доли (даже несмотря на рост бюджета в абсолютных цифрах) началось в 1990-х годах и достигло критического уровня в 2007 году. С 2015 года начался обратный процесс, с целью достичь уровня 2% ВВП (требование НАТО).
Рост военных расходов неизбежно ставит вопрос об их финансировании на фоне высокой госзадолженности (в 2024 году во Франции — 6% ВВП). Возникает дилемма: за счет каких государственных расходов компенсировать этот рост? Это вопрос политического выбора.
Проблемы производства
Деньги не выращивают танки: Одного увеличения бюджета недостаточно для наращивания военного производства. Заводы должны иметь соответствующие мощности, а в Европе из-за низкого объема госзаказов они сокращены до минимума. Чтобы побудить промышленность к инвестициям, государства должны гарантировать стабильные заказы, но даже в этом случае расширение производства требует времени.
Раздробленность европейского ВПК: В Европе существует множество производителей, что ведет к дублированию программ и расхождению стратегических приоритетов между странами. Оптимизация могла бы повысить эффективность, но при этом некоторые страны потеряют производственные мощности. Встает вопрос о справедливом распределении усилий и координации.
Проблема человеческих ресурсов (HR)
Рост численности армии — это не только вопрос материального обеспечения, но и кадров. На современном Западе армия не привлекает молодежь, а среди уже служащих высок уровень оттока после окончания первого контракта. Это требует проведения целенаправленной политики по увеличению привлекательности военной службы (повышение зарплат, улучшение условий службы и жизни).
Lerubicon France
Leave a Reply