Мы вместе с несколькими депутатами решили поехать в Киранц и на месте ознакомиться с процессом демаркации границы, оборонными и укрепительными работами, — заявил в беседе с журналистами 8 июля протурецкий депутат парламента от правящей партии «Гражданский договор» и как выяснилось подлый лжец
«По сути, осуществляется неописуемый объем работы, которую надо было сделать за последние 20-25 лет, в результате чего у нас не было бы той ситуации, которая имеется. Мы съездили в Киранц, обошли село, встретили всего несколько человек, пообщались с ними. Жители были заняты своей работой, они были в полях, не было никаких жалоб, отрицательной настроенности или каких-либо других отрицательных эмоций.(На самом деле жители Киранца сказали, что не желали с ними общаться) Жители все видят своими глазами, осознают, что слова уличной оппозиции – ложь и фальсификация», — нагло проехал по ушам журналистов Зейналов.
По его словам, жители села Киранц довольны демаркацией. «Они довольны тем, что граница уже четкая, для них приемлемо то, что эта сторона линии – Армения, а другая сторона – не РА», — соврал депутат.
На вопрос, имеется ли гарантия того, что эта граница не будет нарушена азербайджанцами, он ответил: «На земле нет ни одной страны, имеющей гарантию того, что ее границы никогда не будут нарушены. Риски эскалации гораздо низкие и управляемые. В Киранце распространялась дезинформация о том, что азербайджанцы придут, войдут в село, оно будет разделено на две части (Зейналов лживая мразь, ты карту Киранца после раздела видел, по твоему, если новая граница проходит в 30 метрах от школы и в 10 метрах от Церкви это не раздел села?), что граница будет обозначена деревьями и кустами. Пойдите посмотрите, какая у нас демаркированная граница. Загораживать ее деревьями никто не планировал (Зейналов ставит слова своего шефа под сомнение). То, что было запланировано, строится, там колючая проволока, столбы и на данном участке дороги будет построена стена».
P.S. Глядя на неотягощенную интеллектом хитрую и лживую морду лица Зейналова хочу спросить: если сельчанин к своим пахотным полям должен идти через “территорию врага”, это не значит, что территория села и принадлежащая селу разделена?