Этническая чистка Нагорного Карабаха и события, предшествовавшие ей, стали предметом политических манипуляций в Армении. Стремясь уйти от ответственности, власти Армении заявили, что руководство Нагорного Карабаха отказалось вести прямые переговоры с Баку, тем самым позволив Азербайджану провести военную операцию. Эта версия нашла отражение в недавних заявлениях как премьер-министра Армении, так и различных членов правящей партии.
Однако реальность гораздо сложнее.
Идея прямых переговоров между Баку и Степанакертом впервые была выдвинута после эскалации в сентябре 2022 года. Тогда Азербайджан начал свое военное наступление, захватив части суверенной территории Армении и вынудив Ереван пойти на политические уступки. На этом фоне в Вашингтоне состоялась встреча секретаря СБ Армении Армена Григоряна с Хикметом Гаджиевым, советником президента Азербайджана по внешней политике. Посредником встречи выступил советник по национальной безопасности США Джейк Салливан. Именно в ходе этой встречи обсуждалось предложение о прямых переговорах между Баку и Степанакертом с заявленной целью решения вопросов безопасности и прав армянского населения Нагорного Карабаха.
К началу 2023 года, когда Нагорный Карабах уже находился под блокадой, США установили прямой контакт с его руководством и начали работать над организацией встречи в третьей стране. Евросоюз также был в некоторой степени вовлечен в этот процесс. Переговоры о месте и формате встречи длились месяцами, и была достигнута договоренность о проведении встречи в Софии между представителями НКР и Азербайджана.
По мере приближения встречи Россия начала кампанию дезинформации. 15 июня агентство РИА Новости опубликовало статью, в которой утверждалось, что Вашингтон оказывает давление на руководство НКР, чтобы оно встретилось с Азербайджаном в третьей стране, якобы под угрозой азербайджанской «антитеррористической операции» в случае их отказа. В статье также обвинялся министр иностранных дел НКР Сергей Газарян в продвижении азербайджанской повестки — явно парадоксальное утверждение, учитывая, что армянская сторона была основным сторонником таких переговоров.
Примечательно, что российские официальные лица знали об этих переговорах с самого начала.
Вскоре после публикации статьи в РИА Новости представитель МИД России Захарова высказалась, заявив:
«Впервые в современной истории я вижу сообщения о стране, которая называет себя посредником, применяющей силу и угрозы, чтобы заставить договаривающуюся сторону принять участие в процессе урегулирования».
После российского вмешательства запланированная встреча в Софии была сорвана. Примерно в то же время Азербайджан ужесточил блокаду НКР, полностью прекратив гуманитарные поставки.
Несмотря на эту неудачу, попытки организовать встречу в третьей стране продолжались. Новая встреча была запланирована в Братиславе, и делегация Нагорного Карабаха даже приобрела авиабилеты. Однако Азербайджан воспользовался напряженностью между Вашингтоном и Москвой, чтобы сорвать и эту встречу. Баку проинформировал Москву о запланированной встрече в Братиславе и обеспечил российскую поддержку альтернативной встречи в Евлахе на азербайджанских условиях. Это российско-азербайджанское взаимопонимание в конечном итоге привело к провалу встречи в Братиславе.
Также примечательно, что в этот период состоялись две встречи с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ и спецпредставителя ЕС Тойво Клаара. Эти обсуждения были сосредоточены на ситуации в Нагорном Карабахе. Вторая встреча прошла в Стамбуле всего за несколько дней до военной операции Азербайджана 19 сентября.
Заявления правительства Армении о том, что переговоры с Баку не состоялись из-за отказа Нагорного Карабаха, не отражают реальности. Более того, хотя Россия не предприняла реальных шагов для давления на Азербайджан, она активно препятствовала другим посредническим усилиям, видя в них угрозу своему собственному влиянию.
Тигран Григорян
Однако реальность гораздо сложнее.
Идея прямых переговоров между Баку и Степанакертом впервые была выдвинута после эскалации в сентябре 2022 года. Тогда Азербайджан начал свое военное наступление, захватив части суверенной территории Армении и вынудив Ереван пойти на политические уступки. На этом фоне в Вашингтоне состоялась встреча секретаря СБ Армении Армена Григоряна с Хикметом Гаджиевым, советником президента Азербайджана по внешней политике. Посредником встречи выступил советник по национальной безопасности США Джейк Салливан. Именно в ходе этой встречи обсуждалось предложение о прямых переговорах между Баку и Степанакертом с заявленной целью решения вопросов безопасности и прав армянского населения Нагорного Карабаха.
К началу 2023 года, когда Нагорный Карабах уже находился под блокадой, США установили прямой контакт с его руководством и начали работать над организацией встречи в третьей стране. Евросоюз также был в некоторой степени вовлечен в этот процесс. Переговоры о месте и формате встречи длились месяцами, и была достигнута договоренность о проведении встречи в Софии между представителями НКР и Азербайджана.
По мере приближения встречи Россия начала кампанию дезинформации. 15 июня агентство РИА Новости опубликовало статью, в которой утверждалось, что Вашингтон оказывает давление на руководство НКР, чтобы оно встретилось с Азербайджаном в третьей стране, якобы под угрозой азербайджанской «антитеррористической операции» в случае их отказа. В статье также обвинялся министр иностранных дел НКР Сергей Газарян в продвижении азербайджанской повестки — явно парадоксальное утверждение, учитывая, что армянская сторона была основным сторонником таких переговоров.
Примечательно, что российские официальные лица знали об этих переговорах с самого начала.
Вскоре после публикации статьи в РИА Новости представитель МИД России Захарова высказалась, заявив:
«Впервые в современной истории я вижу сообщения о стране, которая называет себя посредником, применяющей силу и угрозы, чтобы заставить договаривающуюся сторону принять участие в процессе урегулирования».
После российского вмешательства запланированная встреча в Софии была сорвана. Примерно в то же время Азербайджан ужесточил блокаду НКР, полностью прекратив гуманитарные поставки.
Несмотря на эту неудачу, попытки организовать встречу в третьей стране продолжались. Новая встреча была запланирована в Братиславе, и делегация Нагорного Карабаха даже приобрела авиабилеты. Однако Азербайджан воспользовался напряженностью между Вашингтоном и Москвой, чтобы сорвать и эту встречу. Баку проинформировал Москву о запланированной встрече в Братиславе и обеспечил российскую поддержку альтернативной встречи в Евлахе на азербайджанских условиях. Это российско-азербайджанское взаимопонимание в конечном итоге привело к провалу встречи в Братиславе.
Также примечательно, что в этот период состоялись две встречи с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ и спецпредставителя ЕС Тойво Клаара. Эти обсуждения были сосредоточены на ситуации в Нагорном Карабахе. Вторая встреча прошла в Стамбуле всего за несколько дней до военной операции Азербайджана 19 сентября.
Заявления правительства Армении о том, что переговоры с Баку не состоялись из-за отказа Нагорного Карабаха, не отражают реальности. Более того, хотя Россия не предприняла реальных шагов для давления на Азербайджан, она активно препятствовала другим посредническим усилиям, видя в них угрозу своему собственному влиянию.
Тигран Григорян
Tigran Grigoryan/Տիգրան Գրիգորյան
Также примечательно, что в этот период состоялись две встречи с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ и специального представителя ЕС Тойво Клаара. Эти обсуждения были посвящены ситуации в Нагорном Карабахе. Вторая встреча прошла в Стамбуле всего за…
Leave a Reply