🇵🇰🇸🇦🇹🇷 Соглашение Мекки: региональный оборонный пакт?
Поделюсь основными соображениями по соглашению, которое было подписано между Турцией, Пакистаном и Саудовской Аравией в Мекке (а в действительности, речь идет о присоединении Анкары к уже существующему пакту).
1. Кризис американоцентричной системы безопасности
Соглашения в Мекке показывают, что государства региона ищут дополнительные механизмы безопасности помимо американских гарантий. Это не означает отказа от сотрудничества с США. Речь идет о попытке создать региональный механизм сдерживания, где основные решения принимают сами государства региона. В основе этого лег коллективный опыт деэскалации во время второй войны против Ирана. Но и это соглашение будет проходить свою проверку на прочность.
2. Все союзы имеют пределы во времени и контексте
Любые оборонные обязательства имеют пределы. Это уже показал пакт Пакистана и Саудовской Аравии. После его заключения Саудовская Аравия подвергалась ударам со стороны Ирана в ответ на американские атаки. Однако Пакистан не стал воевать со своим соседом. Наоборот, Исламабад пытался добиться деэскалации. Поэтому наличие союзного договора еще не означает безусловной военной поддержки.
3. Главный вопрос — кто войдет в этот формат
• Сейчас много обсуждают, против кого может быть направлен союз. Сегодня в Пакистане говорят об Израиле. В другой ситуации таким противником может оказаться Иран, региональный центр силы, который не является частью соглашения.
• Но важнее другое: будет ли новый механизм инклюзивным. Из региональных тяжеловесов в нем пока нет Ирана и Египта (последний, поговаривают, может присоединиться). В любом случае, если кроме грандов в пакте никого не будет, то более мелкие государства не получат самостоятельной роли. Тогда может сложиться своеобразный “Мекканский конгресс”. Несколько сильнейших государств будут договариваться между собой и устанавливать региональный баланс сил.
4. Почему это важно для Южного Кавказа
Азербайджан уже косвенно связан с этим блоком через Шушинскую декларацию с Турцией, двусторонние отношения с Пакистаном и трехсторонний формат Азербайджан-Турция-Пакистан. Поэтому в дальнейшем Баку может попытаться подключиться и к Мекканскому формату. Не обязательно сразу через членство. Начать можно с совместных учений, военно-технического сотрудничества и многосторонних проектов ВПК. Для Азербайджана особенно удобно сделать это пока в формате нет Ирана.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Поделюсь основными соображениями по соглашению, которое было подписано между Турцией, Пакистаном и Саудовской Аравией в Мекке (а в действительности, речь идет о присоединении Анкары к уже существующему пакту).
1. Кризис американоцентричной системы безопасности
Соглашения в Мекке показывают, что государства региона ищут дополнительные механизмы безопасности помимо американских гарантий. Это не означает отказа от сотрудничества с США. Речь идет о попытке создать региональный механизм сдерживания, где основные решения принимают сами государства региона. В основе этого лег коллективный опыт деэскалации во время второй войны против Ирана. Но и это соглашение будет проходить свою проверку на прочность.
2. Все союзы имеют пределы во времени и контексте
Любые оборонные обязательства имеют пределы. Это уже показал пакт Пакистана и Саудовской Аравии. После его заключения Саудовская Аравия подвергалась ударам со стороны Ирана в ответ на американские атаки. Однако Пакистан не стал воевать со своим соседом. Наоборот, Исламабад пытался добиться деэскалации. Поэтому наличие союзного договора еще не означает безусловной военной поддержки.
3. Главный вопрос — кто войдет в этот формат
• Сейчас много обсуждают, против кого может быть направлен союз. Сегодня в Пакистане говорят об Израиле. В другой ситуации таким противником может оказаться Иран, региональный центр силы, который не является частью соглашения.
• Но важнее другое: будет ли новый механизм инклюзивным. Из региональных тяжеловесов в нем пока нет Ирана и Египта (последний, поговаривают, может присоединиться). В любом случае, если кроме грандов в пакте никого не будет, то более мелкие государства не получат самостоятельной роли. Тогда может сложиться своеобразный “Мекканский конгресс”. Несколько сильнейших государств будут договариваться между собой и устанавливать региональный баланс сил.
4. Почему это важно для Южного Кавказа
Азербайджан уже косвенно связан с этим блоком через Шушинскую декларацию с Турцией, двусторонние отношения с Пакистаном и трехсторонний формат Азербайджан-Турция-Пакистан. Поэтому в дальнейшем Баку может попытаться подключиться и к Мекканскому формату. Не обязательно сразу через членство. Начать можно с совместных учений, военно-технического сотрудничества и многосторонних проектов ВПК. Для Азербайджана особенно удобно сделать это пока в формате нет Ирана.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Թողնել պատասխան