Category: Сергей Мелконян

🇶🇦 Итоги встречи в Катаре
Лидеры арабских и мусульманских стран на внеочередном саммите в Катаре приняли совместную декларацию. Основные соображения.
Во-первых, итоги саммита показали, что арабский/исламский мир не способен дать ответ Израилю. Характер заявления носит «предупредительный» характер, без какого-либо «руководства к действию». Мирный договор Израиля с Египтом в силе, Авраамовы соглашения – также в силе. Единственный индикатор возможной будущей трещины – заявления.
Турция продолжает поставлять по своей территории нефть из Азербайджана, который используется для военной экономики Израиля. Арабские траны, у которых имеются соглашения с Израилем, продолжают с ним торговлю.
Во-вторых, предпринимается попытка создать «консенсус минус один». Заявления о необходимости совместных скоординированных шагов являются показателем сближения на фоне роста угрозы, исходящей от Израиля. Ранее арабский мир воспринимал угрозы от «Оси сопротивления» почти так же, как и от Израиля. Но заключение соглашений между Ираном и Саудовской Аравией и последующие события в регионе, связанные с «Осью сопротивления», по крайней мере на декларативном уровне сближают арабские страны и Иран – уровень взаимного восприятия угроз снизился.
В этом контексте вспоминается статья бывшего министра иностранных дел Ирана в The Economist. В ней он предлагал создание Muslim West Asian Dialogue Association (MWADA). Эта концепция воплощает модель «консенсус минус один» на Ближнем Востоке.
Израиль готов без красных линий отстаивать свои интересы так, как он их видит, тогда как арабский мир пока не готов. Поэтому призывы к совместным действиям пока останутся на уровне обсуждений. Единственное, что возможно в краткосрочной перспективе — координация в международных организациях для давления на Израиль. В перспективе — какие-то скоординированные шаги в области экономики. О военных шагах речи пока не может быть.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei

🇦🇲 Демонтаж идентичности
Обсуждаемое сегодня решение правительства Армении убрать Арарат со штампов (было принято накануне визита турецкой делегации в Ереван) является логичным продолжением демонтажа идентичности.
И если кто-то думает, что требование Баку изменить Конституцию Армении связано только с преамбулой, где есть отсылка на Арцах, то он ошибается. Наверняка будет также изменена Статья 21. Но уже по запросу не Баку, а Анкары.
Статья 21. Символы Республики Армения
2. Герб Республики Армения — в центре на щите изображена гора Арарат с Ноевым ковчегом и гербы четырех царств исторической Армении. Щит поддерживают орел и лев, а под щитом изображены меч, ветвь, сноп колосьев, цепь и лента.
Ян Ассман, немецкий историк религии писал:
“Наша память, которой мы обладаем как существа, наделенные человеческим разумом, существует только в постоянном взаимодействии не только с воспоминаниями других людей, но и с «вещами», внешними символами.”
Уничтожение символов приводит к уничтожению идентичности. В данном случае, как государственной, так и национальной.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei

🇷🇺🇦🇿 Россия-Азербайджан: оккупационный нарратив как часть идентичности
Вчера многие обозреватели начали активно обсуждали пассажи Ильхама Алиева, сделанные в интервью Al Arabiya. В частности, эту цитату: «Азербайджанская демократическая республика просуществовала до апреля 1920 года, когда российская армия вторглась в Азербайджан и оккупировала его».
Читая материалы от многих обозревателей, я начал удивляться, что они удивляются. И сразу стало понятно, что они не владеют мат.частью.
А мат.часть в случае Азербайджана лежит в Конституционном акте, отсылка на который делается в самом начале основополагающего документа, Конституции. Данный акт был принят в октябре 1991 г. В нем четко прописано следующее:
 «…Но 27-28 апреля 1920 года РСФСР, грубо поправ международные правовые нормы, без объявления войны ввела в Азербайджан части своих вооруженных Сил, оккупировала территорию суверенной Азербайджанской Республики, насильственно свергла законно избранные органы власти и положила конец независимости, достигнутой ценой огромных жертв азербайджанского народа.
Вслед за этим Азербайджан, так же как и в 1806-1828 годах, вновь аннексирован Россией.
Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 года был призван закрепить эту аннексию. В дальнейшем, на протяжении 70-ти лет против Азербайджанской Республики проводилась политика колониализма, беспощадно эксплуатировались природные ресурсы Азербайджана и растаскивались его национальные богатства, азербайджанский народ подвергался преследованиям и репрессиям, попиралось его национальное достоинство. Несмотря на это, азербайджанский народ продолжал свою борьбу за государственную независимость…».
Именно данный нарратив лежит в основе государственного строительства и государственной идентичности современного Азербайджана на протяжении 35 лет.
P.S.: Интересно, как отреагирует Баку, если Москва выступит с требованием изменить Конституцию Азербайджана, убрав эти строки — точно так же, как Азербайджан требует изменения Конституции Армении сегодня.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei