По совету друзей посмотрел критику Франции, выдвинутую Сергеем Маркедоновым, которая представляется совершенно необоснованной, особенно в контексте стремительных изменений, которые мы наблюдаем в современном мире. Ещё недавно сирийские революционеры воспринимались как безжалостные террористы-джихадисты и идеологические противники, а теперь они стали “революционерами”, символизирующими иной ракурс восприятия.
Сравнения Парижа и Тулона с российским Северным Кавказом выглядят неуместными, если учесть постоянный характер переговоров между Россией и Турцией по различным вопросам. Такие наблюдения, по сути, застыли в рамках прошлой эпохи, временные границы которой простираются от распада СССР до начала сирийских событий 2011 года. Однако после этих событий мир многократно трансформировался, и динамика перемен охватила совершенно новые контексты.
Подобные ситуации требуют отказа от закостенелых клише и анализа приоритетов, которые актуальны для каждого конкретного игрока. Именно поэтому в текущих реалиях Франция демонстрирует большую мотивацию, чем Россия, что подтверждают недавние события в нашем регионе и Сирии.
Сравнения Парижа и Тулона с российским Северным Кавказом выглядят неуместными, если учесть постоянный характер переговоров между Россией и Турцией по различным вопросам. Такие наблюдения, по сути, застыли в рамках прошлой эпохи, временные границы которой простираются от распада СССР до начала сирийских событий 2011 года. Однако после этих событий мир многократно трансформировался, и динамика перемен охватила совершенно новые контексты.
Подобные ситуации требуют отказа от закостенелых клише и анализа приоритетов, которые актуальны для каждого конкретного игрока. Именно поэтому в текущих реалиях Франция демонстрирует большую мотивацию, чем Россия, что подтверждают недавние события в нашем регионе и Сирии.
Leave a Reply