Пару слов по протестам в Армении.
Касательно личности лидера протестов архиепископа ничего плохого сказать не можем.
Он реально может быть хорошим человеком, свойским парнем и может действительно вышел на протест из патриотических побуждений, несмотря на наличие запасного гражданства Канады, что не даст ему права выдвигаться на должность варчапета.
Таких рассерженных патриотов в Армении сегодня немало.
Более того, архиепископ чем то напоминает покойного священника Гандзасара, хорошего парня Тер Григора, который слушал хард-рок и мог поговорить на все политические темы за парой стаканов коньяка или виски и наверняка не стоит в одном ряду с “духовным пастырем” Аскерана, успевший получить сигнал к бегству, за двое суток до атаки азеротурков на Арцах и эвакуировавшись вместе с семьей на “большую землю”, оставив свою “паству” на растерзание врагам.
По личности архиепископа вопросов нет.
По нашему мнению, главная проблема того, что протест не разрастается, а идет на спад, даже не отсутствие у архиепископа внятной политической повестки, кроме отставки Никола, и отсутствие опыта уличной политической борьбы, потому что площадь и улицы – это не храм, где достаточно купить свечку и почувствовать себя верущим христианином и даже не в путанице его политических заявлений, а присутствие рядом с ним большого количества армянских путинистов, а информационными рупорами протестов, в основном, являются спонсируемые напрямую из Москвы или через местные аффилированные с Москвой всякие новостные издания.
Ну не может патриотичный человек, ставящий задачу освобождение Армении и выбирать достоинство, а не рабство, стоять рядом с , например, блогером Бадальяном (и это еще не самый конченый персонаж), работающим на фашистские ресурсы Москвы или кучей агентов и стукачей всяких московских контор. Потому что Свобода и Достоинство никак коррелируются с намерениями Москвы насчет будущего Армении.
В Армении около 60% населения, по социологическим опросам, не доверяет всем политическим силам, в первую очередь парламентским, конечно же.
Архиепископ для достижения успеха должен был разбудить именно эту часть электората, что у него, естественно не получилось и с такими партнерами может навряд ли уже и получится.
Так что ИМХО.
Касательно личности лидера протестов архиепископа ничего плохого сказать не можем.
Он реально может быть хорошим человеком, свойским парнем и может действительно вышел на протест из патриотических побуждений, несмотря на наличие запасного гражданства Канады, что не даст ему права выдвигаться на должность варчапета.
Таких рассерженных патриотов в Армении сегодня немало.
Более того, архиепископ чем то напоминает покойного священника Гандзасара, хорошего парня Тер Григора, который слушал хард-рок и мог поговорить на все политические темы за парой стаканов коньяка или виски и наверняка не стоит в одном ряду с “духовным пастырем” Аскерана, успевший получить сигнал к бегству, за двое суток до атаки азеротурков на Арцах и эвакуировавшись вместе с семьей на “большую землю”, оставив свою “паству” на растерзание врагам.
По личности архиепископа вопросов нет.
По нашему мнению, главная проблема того, что протест не разрастается, а идет на спад, даже не отсутствие у архиепископа внятной политической повестки, кроме отставки Никола, и отсутствие опыта уличной политической борьбы, потому что площадь и улицы – это не храм, где достаточно купить свечку и почувствовать себя верущим христианином и даже не в путанице его политических заявлений, а присутствие рядом с ним большого количества армянских путинистов, а информационными рупорами протестов, в основном, являются спонсируемые напрямую из Москвы или через местные аффилированные с Москвой всякие новостные издания.
Ну не может патриотичный человек, ставящий задачу освобождение Армении и выбирать достоинство, а не рабство, стоять рядом с , например, блогером Бадальяном (и это еще не самый конченый персонаж), работающим на фашистские ресурсы Москвы или кучей агентов и стукачей всяких московских контор. Потому что Свобода и Достоинство никак коррелируются с намерениями Москвы насчет будущего Армении.
В Армении около 60% населения, по социологическим опросам, не доверяет всем политическим силам, в первую очередь парламентским, конечно же.
Архиепископ для достижения успеха должен был разбудить именно эту часть электората, что у него, естественно не получилось и с такими партнерами может навряд ли уже и получится.
Так что ИМХО.
Leave a Reply