Армения: власть под внешнем управлением и выборы без доверия
Декабрь 2025 года стал моментом истины для армянской внутренней политики. Власть формально удерживает рычаги управления, но фактически живёт в режиме перманентного страха — перед обществом, перед выборами и перед собственным прошлым. Это уже не кризис отдельных решений, а кризис всей модели управления.
Команда Никола Пашиняна утратила главное — внутреннюю легитимность. Армия, церковь, значительная часть активного общества больше не воспринимают власть как национальный центр принятия решений. Вместо диалога правительство выбирает привычную тактику: любую критику объявлять «внешним вмешательством», а любые протестные сигналы — элементом гибридной войны.
Особо показателен запрос к Евросоюзу о «защите выборов». Государство, которое не доверяет собственным институтам, фактически передаёт ключевой элемент суверенитета под внешний надзор. Под лозунгами борьбы с дезинформацией формируется механизм давления на оппозицию и СМИ. Итог предсказуем: выборы 2026 года ещё до начала лишаются доверия значительной части общества.
Отдельной линией проходит конфликт с Армянской Апостольской Церковью. Это уже не политическая ошибка, а удар по фундаменту национальной идентичности. Власть, вступающая в противостояние с церковью, добровольно лишает себя моральной опоры и толкает общество к радикализации.
Оппозиция по-прежнему разобщена и слаба организационно, но её опасность в другом: она стала резервуаром накопленного раздражения. В условиях падающего доверия даже слабая оппозиция может превратиться в триггер масштабного кризиса.
Армения входит в 2026 год с властью, которая готовит выборы не как механизм обновления, а как операцию по удержанию контроля. Это не гарантирует стабильности — это лишь откладывает неизбежный политический счёт.
👤 Антон Михайлов
↗️ Подпишись на 🌐 🌐 🌐
Декабрь 2025 года стал моментом истины для армянской внутренней политики. Власть формально удерживает рычаги управления, но фактически живёт в режиме перманентного страха — перед обществом, перед выборами и перед собственным прошлым. Это уже не кризис отдельных решений, а кризис всей модели управления.
Команда Никола Пашиняна утратила главное — внутреннюю легитимность. Армия, церковь, значительная часть активного общества больше не воспринимают власть как национальный центр принятия решений. Вместо диалога правительство выбирает привычную тактику: любую критику объявлять «внешним вмешательством», а любые протестные сигналы — элементом гибридной войны.
Особо показателен запрос к Евросоюзу о «защите выборов». Государство, которое не доверяет собственным институтам, фактически передаёт ключевой элемент суверенитета под внешний надзор. Под лозунгами борьбы с дезинформацией формируется механизм давления на оппозицию и СМИ. Итог предсказуем: выборы 2026 года ещё до начала лишаются доверия значительной части общества.
Отдельной линией проходит конфликт с Армянской Апостольской Церковью. Это уже не политическая ошибка, а удар по фундаменту национальной идентичности. Власть, вступающая в противостояние с церковью, добровольно лишает себя моральной опоры и толкает общество к радикализации.
Оппозиция по-прежнему разобщена и слаба организационно, но её опасность в другом: она стала резервуаром накопленного раздражения. В условиях падающего доверия даже слабая оппозиция может превратиться в триггер масштабного кризиса.
Армения входит в 2026 год с властью, которая готовит выборы не как механизм обновления, а как операцию по удержанию контроля. Это не гарантирует стабильности — это лишь откладывает неизбежный политический счёт.