«Բոլորին դեմ եմ»: утопия, которая работает на власть
В Армении появился манифест движения «Против всех». На бумаге — красиво: отказ от «плохого и худшего», честные выборы, низкий проходной порог, бюллетень «против всех», временное правительство на 100 дней и самороспуск. Звучит как революция здравого смысла. Но в реальной политике такие конструкции почти всегда работают иначе —
не против системы, а в пользу той власти, которую якобы хотят изменить.Главная проблема манифеста — его утопичность. Авторы предлагают войти в парламент, сформировать правительство, изменить избирательную систему и добровольно уйти. История политики знает одно простое правило: власть не берут для того, чтобы потом красиво её отдать. Это не моральная категория, а механизм. Люди, получившие рычаги управления, неизбежно становятся частью политической игры, а не её «временными сторожами».
Но есть и более опасный аспект.
Проект «Против всех» объективно отбирает голоса у реальных альтернативных сил, которые действительно борются за победу, а не за эксперимент. Протестный, разочарованный, колеблющийся избиратель — именно та аудитория, которая решает исход выборов. И именно её уводят в сторону красивым лозунгом «мы не за бывших и не за нынешних».
В итоге схема работает просто: часть недовольных не идёт к сильным оппозиционным кандидатам, а уходит в «чистый протест». И этот протест… конвертируется в сохранение позиций правящей партии. Потому что
власть выигрывает не тогда, когда её любят, а тогда, когда её противники дробятся.
Отдельно важно другое.
«Против всех» формирует у граждан не мотивацию голосовать, а психологию отказа от участия. В памяти избирателя это фиксируется как: «мой протест — не поддержать никого».
Это снижает явку именно среди сомневающихся и разочарованных. А вот лояльный электорат власти на выборы придёт в любом случае — дисциплинированно и организованно. В результате чем больше распространяется идея «против всех», тем комфортнее становится правящей партии.В итоге «Против всех» — это не движение перемен, а движение политической паузы, выгодной прежде всего тем, кто уже у власти. Под красивым языком о честности скрывается простая функция: перераспределить протест так, чтобы он не стал победой.
Можно сколько угодно говорить «мы не за бывших и не за нынешних», но выборы — это не философский клуб. Это борьба за управление государством. И в этой борьбе утопические проекты чаще всего становятся не оружием против власти, а её страховкой.
Мы не беремся утверждать понимают ли авторы данной инициативы насколько губительна она или делают это идейно, но выглядит это все как поддержка власти в сухом итоге, а не борьба с ней.
Колумнистка Римма Мхитарашенян для Armenian Global Community📱 t.me/armeniangc⭐️ Если у вас оформлен Telegram Premium, поддержите наш канал по ссылке.