Трезвый анализ ситуации с Арцахом и открытой позиции Пашиняна по необходимости в кратчайшие сроки передать его в состав Азербайджана.
Для начала необходимо однозначно сформулировать то, что на днях озвучила фракция Пашиняна в парламенте.
Прозвучало три главных тезиса:
1. Армения отвергает возможность существования Арцаха как независимого государства или его присоединения к Армении. Максимум из того, что озвучил Пашинян — автономия в составе Азербайджана с возможностью уступки.
2. Наличие национальной повестки, попытка добиться независимости Арцаха и борьба против пантюркизма — манипуляция армянами. Это не давало армянам жить в мире с соседями и будет устранено.
3. Сумгаит и погромы армян в Азербайджане — реакция на национализм армян. Геноцид армян в Турции — следствие манипуляции армянами.
Все три пункта являются составной частью методички турецкого истеблишмента, продвигавшего эту доктрину с момента обретения Арменией независимости. Нам неизвестны случаи, когда внешнеполитическая доктрина одного государства озвучивается слово в слово руководством другого государства, против которого она направлена. Однако ничего удивительного в этом нет, потому что Пашинян озвучивает то, о чем в завуалированной форме говорилось на протяжении 2 лет. Смысл такого заявления в парламенте сейчас — легитимизация в общественном дискурсе. До этого можно было ссылаться на два взаимосвязанных тезиса — Никол глуп, не понимает что делает и по неумению может потерять государственность, а также — население Армении глупое, не понимает к чему их ведет Никол Пашинян. Теперь он однозначно заявил о том, что в ближайшее время в срочном порядке собирается передать Арцах Азербайджану. Об этом же заявили наиболее видные представители его партии. Если по прошествии 10 минут после этого заявления на улицах Еревана и других городов нет миллиона человек, перекрывших улицы, заблокировавших парламент и повесивших Никола — значит позиция находит понимание в обществе.
Если оппозиция в рамках “бойкота” дает интервью, вместо того чтобы организовать реальную борьбу против Пашиняна и не допустить его выхода из здания парламента — значит эта позиция разделяется всем политическим истеблишментом Армении.
Какие последствия нас ожидают? Как бы жестоко это ни звучало, но лучшим исходом, в случае если Пашинян исполнит озвученные планы, — будет гражданское сопротивление, в рамках которой сторонники Пашиняна, как в партии, так и среди элит будут устранены, после чего Армению может ждать война, в результате которой может быть возможно общенациональное сопротивление, которое покажет всем мировым центрам силы, что подобное урегулирование невозможно и Арцах не может перейти в состав Азербайджана. Да, Армения может быть не победит в этой войне, но она уничтожит ваши трубопроводы, логистические коридоры, посольства Азербайджана и Турции будут под угрозой в любой стране, где есть диаспора и вы не сможете закрыть вопрос за счет группы предателей, поддерживаемых наиболее люмпенизированной частью общества.
Худший сценарий — Никол подпишет мирное соглашение, население Арцаха спешно покинет зону своего проживания, Арцах впервые за несколько тысячелетий окажется лишенным армянского населения. Сама Армения объявит о выводе 102 базы и в кратчайшие сроки перейдет в статус турецкого сателлита, хотя и будет до некоторой поры думать, что является гордым независимым государством. В этом сценарии нет перспективы не только сохранения Арцаха, не только государственности Армении, но и армян, как народа, населяющего территорию своего обитания.
Отдельного внимания заслуживает РФ. Все те деятели из Москвы, кто были уверены, что Пашинян в их кармане, что они нашли отмычку для сохранения статуса-кво и что смогут обеспечить свое присутствие в регионе за счет позорного заявлений 9 ноября 2020 года — добрый вечер. Россия впервые за три столетия оказывается перед угрозой полной потери Южного Кавказа, что для нее разрушительнее любого вступления Украины в НАТО, потому что через пару лет османский фланг британского внешнеполитического проекта будет на Северном Кавказе.
Телеграм канал: @togarma301