Author: Telegram

«Одна из дорог в Грузию, а также газопровод проходят по этой территории, что может грозить Армении энергетическим кризисом»,

– добавил он.

“Мы с благодарностью признаем незаменимую техническую помощь, знания и рекомендации от МАГАТЭ и стран-партнеров, которые играли критически важную роль для безопасной и надежной работы нашей АЭС”, — сказал глава правительства Армении. Он напомнил, что в декабре 2023 года власти страны приняли решение продлить срок эксплуатации Армянской АЭС с 2026 до 2036 года.

Пашинян подчеркнул, что Армения привержена принятию должных мер безопасности на своей АЭС в сотрудничестве со странами-партнерами и под управлением МАГАТЭ.
Напомним, что в октябре 2023 года Турция обратилась в МАГАТЭ с требованием приостановить деятельность Мецаморской (Армянской) АЭС. В качестве обоснования своего требования Турция указывает на опасность разрушения атомной электростанции из-за землетрясения. Еще одной причиной называются якобы устаревшие технологии, по которым была построена эта атомная станция.
Азербайджан озвучил требования по закрытию Армянской АЭС еще в 2021 году. Мотивы Азербайджана понятны, ведь закрытие АЭС означает почти двукратное снижение энергообеспеченности Армении. При этом снизятся возможности Армении поставлять электроэнергию в Иран, что может, по мысли бакинских аналитиков, снизить активность Ирана в поддержке Армении. Теперь на стороне Азербайджана открыто играет Турция.
Лишенная атомной энергогенерации Армения подсядет на азербайджанскую газовую иглу – а значит, не сможет представлять угрозу Азербайджану. Особенно если к этому времени отвернется от России, выйдет из ОДКБ и вступит в ЕС и НАТО.

В декабре прошлого года правительство Армении одобрило проект по заключению контракта с российской компанией “Русатом Сервис” на сумму $65 млн для реализации программы продления срока эксплуатации второго энергоблока АЭС до 2036 года. В июле прошлого года генеральный директор Армянской АЭС (ААЭС) Эдуард Мартиросян сообщил, что специальная комиссия изучает предложения от российских, американских, французский и корейских компаний по строительству нового энергоблока ААЭС.

Ни по соотношению стоимость/эффективность, ни по общему техническому уровню, ни одной западной компании не удалось составить действенную конкуренцию Росатому. Поэтому при объявлении какой-нибудь страной тендера на постройку новой АЭС в ход идет политическое давление, чтобы российская компания была исключена из числа участников конкурса. Когда это сделать вовремя не удается, добиваются пересмотра уже результатов состоявшегося конкурса и аннулирования победы российской компании. Так было с конкурсом на строительство нового энергоблока на АЭС «Дукованы» (Чехия), так было и с контрактом на строительство АЭС «Ханхикиви» в Финляндии.
Западом предпринимаются огромные усилия, чтобы заставить страны, где работают построенные еще в советское время АЭС, закрыть их или как минимум перейти на использование тепловыделяющих сборок западного производства.