Author: Telegram

Новое исследование Центра по противодействию цифровой ненависти (Center for Countering Digital Hate) выявило тревожную тенденцию: во время стихийных бедствий алгоритмы социальных сетей массово усиливают распространение дезинформации в ущерб жизненно важной информации для населения.
Американская НПО проанализировала 300 вирусных публикаций на Facebook, YouTube, X и Instagram во время наводнений в Техасе (июль 2025 года) и лесных пожаров в Лос-Анджелесе (январь 2025 года). Вывод однозначен: ложные сведения доминируют в цифровом пространстве.
Характерный пример: во время техасских наводнений подкастер Чарли Кёрк утверждал, что причиной стала «искусственная модификация облаков». Этот контент получил широкое распространение, вытеснив официальную информацию.
«Суперраспространители» ложных заявлений и теорий заговора в Интернете, такие как Алекс Джонс, получают больше просмотров, чем официальная информация, во время экстремальных погодных явлений, таких как лесные пожары в Лос-Анджелесе.
Ложные заявления Алекса Джонса о лесных пожарах в Лос-Анджелесе собрали 408 миллионов просмотров на сайте X — больше, чем суммарное количество просмотров постов 10 крупнейших новостных агентств и 10 ключевых агентств по чрезвычайным ситуациям.
По словам директора CCDH, платформы несут огромную ответственность. Они поощряют определённые аккаунты, платя за вирусный контент, тем самым создавая «экономику, основанную на дезинформации».
Прибыль ставится выше правды и общественной безопасности.
Модерация почти отсутствует: лишь 2% публикаций на Facebook и Instagram, признанных в исследовании вводящими в заблуждение, были подвергнуты фактчекингу или отмечены пометками сообщества. Это ничтожный показатель на фоне масштабов проблемы.
Такая дезинформация создаёт двойную угрозу: она препятствует доступу к критически важной информации во время ЧС и подрывает общественное понимание климатических изменений и их последствий.
В условиях учащающихся экстремальных погодных явлений становится всё более необходимым пересмотреть ответственность цифровых платформ. Жизни граждан не должны приноситься в жертву ради охвата и вирусного контента.

Главный директор по энергетическому направлению российского Института энергетики и финансов Алексей Громов о значимости Азербайджана для российского ТЭК и почему взаимовыгодное для обеих сторон сотрудничество оказывается для России намного важнее:
После потери европейского газового рынка ключевыми внешними партнёрами России в энергетике остались лишь Китай – через «Силу Сибири» – и Азербайджан. Последний сегодня играет стратегическую роль как транзитный и политический мост в Южную Азию, на Ближний Восток и в Турцию.
Именно через Азербайджан Россия может опосредованно сохранить присутствие на европейском рынке благодаря системе TANAP, которая подключена к Южному газовому коридору. Даже если Европа окончательно откажется от российского газа после 2027 года, этот маршрут остаётся одним из немногих доступных обходных каналов.
Партнёрство с Азербайджаном также открывает возможности для углубления кооперации с Ираном: поставки нефтепродуктов через Каспий, логистика через азербайджанские территориальные воды, проекты по строительству танкеров и согласованные энергетические схемы. Всё это делает Баку важным звеном в попытках Москвы диверсифицировать внешнеэкономические связи в условиях санкционного давления.
На этом фоне текущее обострение российско-азербайджанских отношений вызывает обоснованные опасения. Любое резкое ухудшение может обернуться не только дипломатическим кризисом, но и ослаблением долгосрочного энергетического взаимодействия.
Для России энергетика, особенно газовая отрасль, остаётся самой чувствительной сферой. До 2022 года Азербайджан не рассматривался как приоритетное направление для внешней энергетической стратегии России, то сегодня ситуация изменилась. В условиях изоляции и ограниченного доступа к рынкам, такие партнёры как Баку приобретают критическую важность.
Азербайджан также извлекает прямые выгоды: в 2024 году он закупил 1,53 млн тонн российской нефти Urals для внутреннего потребления, что позволило высвободить собственную премиальную нефть Azeri Light для экспорта. Это очевидное экономическое преимущество, которое также следует учитывать при выстраивании риторики с обеих сторон.
Таким образом, потенциальный разрыв или даже понижение уровня отношений – с «помидорными санкциями» и запретами – может принести краткосрочное удовлетворение, но обернётся стратегическими потерями.
Сегодня Азербайджан —важный элемент российской региональной политики, логистики и энергетического выживания.
Поэтому и МИД РФ действует осторожно, тщательно подбирая формулировки, в расчёте на сдержанность и взаимопонимание.

​​С Сергеем Шахвердяном, функционером арцахского «Дашнакцутюн», имеются множество политических разногласий по некоторым вопросам.
В данном случае можно с ним только согласиться.
Зачем нам российские макароны и печенье. Оставили бы у себя, может еще Саратову пригодятся.

Казахстан планирует увеличить экспорт нефти через трубопровод Баку–Тбилиси–Джейхан (БТД) до 1,7 млн тонн нефти. В 2024 году объём составлял 1,4 млн тонн.
За январь–июнь уже переправлено около 800 000 тонн.
Рост транзита через азербайджанский трубопровод БТД обсуждался на встрече президентов Казахстана и Турции.
Этот маршрут стал альтернативным направлением для казахской нефти. В 2023 году был установлен лимит 1,5 млн тонн в год, но уже в начале 2025-го лимит был повышен до 1,7 млн.
Процесс имеет высокие издержки: нефть по трубопроводу доставляется в порт Актау, морем переправляется в Баку, перегружается в БТД и далее поступает в турецкий Джейхан для отгрузки на морские танкеры и отправки на международные рынки.
Пропускная способность БТД составляет 50 млн тонн нефти в год и на данное время едва загружается наполовину своей мощности.
В 2024 году через БТД было экспортировано 29,5 млн тонн нефти, из которых 24,2 млн тонн азербайджанская нефть, а около 5,3 млн т – транзит из Казахстана, Туркменистана.