Author: Telegram

Пресс-конференция премьер-министра Никола Пашиняна 16 июля, длившаяся 4,5 часа, стала ещё одним наглядным примером имитации открытого диалога. Несмотря на кажущуюся прозрачность, она оставила ощущение бессмысленности: важнейшие вопросы так и остались без внятных ответов. Формат оказался не просто неудобным, он фактически заблокировал настоящую журналистику.
Журналистам давали по две минуты, без возможности переформулировать или добиваться уточнений. На деле это превратило пресс-конференцию в удобную для премьера площадку для длинных монологов, наполненных метафорами, эмоциональными отступлениями и уходом от сути. Пашинян, обладающий журналистским прошлым, мастерски использует приёмы словесной манипуляции: уводит разговор в сторону, рассуждает об отвлечённом, демонстрирует «искренние переживания», но не отвечает.
Показательный эпизод – вопрос о двойных стандартах правосудия: почему никто не понёс ответственности за гибель беременной женщины по вине кортежа премьера, в то время как мать восьмимесячного ребёнка была арестована за предполагаемое мошенничество. Вместо прямого ответа Пашинян начал рассуждать об автобусах и общественном транспорте, уходя всё дальше от темы. Попытки журналистки вернуть разговор к сути игнорировались.
Мой собственный вопрос – о том, почему уже десять месяцев остаётся вакантной должность замминистра энергетики, и кто отвечает за стратегическую отрасль в условиях национализации инфраструктуры, – также был проигнорирован. Взамен прозвучали абстрактные слова о «государственном контроле», после чего премьер с лёгкостью сменил тему.
Такой формат стал системной моделью общения власти с обществом. Пресс-конференции утратили смысл как инструмент подотчётности. Это театрализованный монолог, в котором журналисты превращены в статистов, а общество в пассивного наблюдателя. Премьер-министр говорит много – но, по существу, почти ничего.
Ситуацию можно изменить, если реформировать формат: ограничить количество вопросов, но дать возможность на уточнение и добивание ответа. Ещё важнее – изменить подход самих журналистов. Сегодня каждый работает в одиночку, игнорируя не отвеченные вопросы коллег. Без солидарности и профессиональной настойчивости такие «диалоги» будут оставаться лишь формальностью.
Главный итог – власть вновь показала, что контролирует повестку, в то время как острые и жизненно важные вопросы тонут в болоте политической риторики. Такая модель общения может быть удобна правительству, но она откровенно вредна для общества и разрушительна для подлинной демократии.
CivilNet

У Самвела Бабаяна не было начальника охраны по имени Сасун Арушанян.
Был еще Сасун Агаджанян командир отдельного “4-го” батальона АОНК, и фигурант дела покушения на Аркадия Гукасяна в Степанакерте в 2000 году, который давно находится не в Армении и даже не в пределах СНГ.
Неизвестно, он жив вообще или нет.

Трагедия 12 октября в Джуварлу: сбой в командовании, гибель дивизиона
Айк Газарян. Часть 2.
12 октября 2020 года в районе села Джуварлу противник в течение трёх часов обстреливал артиллерийский дивизион Армии обороны Арцаха. В результате атаки и последующего штурма погибли 20 военнослужащих первой батареи, в том числе 15 срочников и 5 резервистов. Командир дивизиона Норайр Айрапетян пропал без вести.
Основная причина трагедии — ошибка в опознании приближающейся группы: несмотря на подозрения командира Гайка Товмасяна, командование из тыла (включая Джалала Арутюняна) передало, что это «свои». Только после повторных наблюдений было установлено, что это силы противника. К моменту эвакуации уже начался бой.
Судебное разбирательство выявило множество противоречий:
Связь с дивизионом была нарушена.
Командование из Степанакерта действовало на основе неполных разведданных.
Решение об опознании противника принималось без подтверждения из нескольких источников.
Приказ «это точно свои» передавался через длинную цепочку, и возможна искажение сигнала.
На местах отсутствовали укреплённые позиции и наблюдательные пункты.
Командующий Арутюнян утверждает, что говорил лишь «возможно, свои», и поздно получил критически важную информацию (об отличительных признаках противника). Он также указал на низкую боеготовность дивизиона и критикует Товмасяна за поспешное оставление позиций.
Арутюнян подверг резкой критике командира дивизиона Айка Товмасяна, заявив, что тот «оставил два дивизиона туркам — один в 2020, другой в 2023 году — и теперь защищает ворота Еревана, командуя дивизионом в Аштараке». Он также обвинил прокуратуру в бездействии, заявив, что она поощряет таких офицеров.
Тем не менее, суд указал: Товмасян принял решение покинуть позицию, исходя из ситуации и уровня подготовки личного состава.
Командир артполка Аралер (при 18-й дивизии) Аршавир Гулян заявил:
«Если бы дивизион оказал сопротивление хотя бы 15–30 минут, я бы успел прийти на помощь. Нужно было хотя бы занять боевые позиции и только потом уточнять принадлежность группы».
Суд продолжает рассматривать дело. Под арестом остаётся начальник штаба дивизиона Геворг Геворгян, обвиняемый в бездействии, несмотря на то что он спас часть личного состава. Родственники погибших и представители армии требуют ясности и ответственности за принятие ошибочных решений.
В результате нападения враг захватил 8 гаубиц Д-20, 5 машин «Урал», боеприпасы и служебные документы. По оценке ряда военных, дивизион мог оказать хотя бы временное сопротивление и выиграть время для подхода подкреплений.
CivilNet