Author: Telegram

«Неуверенность действующей власти – именно в разрезе электоральной ситуации, в разрезе предвыборной кампании. Если предположить, что у правительства Армении и у действующего премьер-министра есть какая-то тактика, и он ее придерживается, то эта тактика заключается в том, чтобы последовательно выбивать с политического поля всех тех оппонентов, которые могут электорально представлять для него угрозу. С этой точки зрения интересны два направления деятельности: постоянные репрессии в адрес оппозиции и изменения в избирательном законодательстве, которые ограничивают возможности независимых наблюдателей и увеличивают возможности не то чтобы прямой подтасовки голосов, а исключения из подсчета голосов неправильно заполненных бюллетеней. Вот последняя новелла, с точки зрения возможности управления результатами голосования, мне представляется ключевой в той тактике, которой сейчас придерживается правительство, скорее правящая партия Армении, потому что правит она именно потому, что контролирует большинство в парламенте. Почти каждым следующим своим ходом по повышению управляемости политического поля они усиливают раздражение со стороны массового армянского избирателя по отношению к действующему правительству Армении. Не нужно быть большим знатоком армянской культуры, чтобы сказать, что арест многодетной матери сам по себе крайне негативно сказывается на имидже власти в Армении, даже если она действительно в чём-то виновата. А уж если ее вина, мягко говоря, не очевидна для избирателя, тогда тем более», — отметил Перла.

Политолог отмечает парадокс: действия правительства Пашиняна одновременно усиливают управляемость ситуации и снижают его шансы на победу.

«Мы не так уж много знаем об армянском электоральном поле, потому что публикации социологических исследований случаются довольно редко. Но все-таки мы имеем довольно научные или наукообразные публикации результатов социологических опросов. По самым позитивным по отношению к действующей власти опросам у нее есть что-то в промежутке 20–24% голосов. Многие говорят, что гораздо меньше, но давайте предположим, что у них действительно есть четверть голосов. Легко понять, что это означает: 75% голосов – три четверти – не на ее стороне. И вот эти три четверти постоянно недовольных действиями правительства Никола Пашиняна укрепляются в своем нежелании за него голосовать. Поэтому его перспективы я сейчас оцениваю как довольно слабые», — сказал Перла.

Эксперт отметил, что майский саммит Армения – Евросоюз в Ереване призван обозначить европейский курс, по которому Пашинян ведет страну.

«Пашинян – не первый легитимный правитель постсоветского государства, которое отправляется по этому пути. Оо этому настойчиво двигалась Украина, двигался господин Саакашвили с Грузией. И вот теперь – Армения. Если бы правительство Пашиняна было абсолютно последовательным в этом движении именно в ЕС и никуда более, я допускаю, что очень существенная часть армянских избирателей, гораздо большая, чем его сейчас поддерживает, сказала бы: «Да, действительно, мы европейский народ, мы действительно достойны быть членами ЕС». Но дело в том, что реальная политика правительства Пашиняна остается непоследовательной в своих якобы проевропейских действиях. Саммит с ЕС в Ереване не укрепляет позиции Пашиняна. Точнее, он укрепляет его имидж именно как многовекторного политика, который на самом деле никак не может определиться с направлением движения. Поэтому, хотя европейский саммит в Ереване задуман как очень мощная акция в поддержку действующей власти в Армении, на практике, мне кажется, он будет иметь противоположный эффект», — сказал Перла.

Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter