Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

8 октября Региональный центр демократии и безопасности провёл обсуждение своего доклада «Новое лицо войны: уроки российско-украинского конфликта для Армении». Аналитик центра Эдуард Аракелян, представил основные выводы исследования и провёл параллели с армянским контекстом безопасности.
В ходе обсуждения были затронуты ключевые аспекты доклада, касающиеся трансформации характера современных вооружённых конфликтов, роли технологий, дронов и информационных операций.
Особое внимание было уделено тому, как опыт войны в Украине влияет на переосмысление оборонной стратегии Армении, необходимости проведения фундаментальных армейских реформ, а также укрепления национальной военной промышленности.
CivilNet

Франция и оборонный вызов НАТО
Государственный инвестиционный банк Франции Bpifrance заявил, что оборонной промышленности страны потребуется €15 млрд финансирования в ближайшие годы, чтобы выполнить обязательства перед НАТО по наращиванию военного потенциала.
Согласно исследованию Bpifrance, чтобы достичь цели НАТО по увеличению оборонных расходов и обеспечить необходимый объем производства, французские оборонные компании должны демонстрировать ежегодный рост на 7,6% до 2030 года. Это позволит нарастить производство на €31 миллиард.
Альянс требует, чтобы его члены тратили 3,5% своего ВВП на оборону к 2035 году.
Требуемый рост оборонных компаний в 7,6% значительно превышает текущий темп роста отрасли, который с начала войны в Украине составляет 5,5%.
Общая потребность в €15 млрд распределяется как €5 млрд акционерного капитала и €10 млрд долгового финансирования.
Политический Фон и Бюджетные Риски:
Эти амбициозные планы по увеличению оборонных расходов сталкиваются с серьезными политическими препятствиями внутри Франции.
Президент Эммануэль Макрон ранее анонсировал значительный рост военного бюджета: на €3,5 млрд в 2026 году и €3 млрд в 2027 году. Это должно было довести оборонный бюджет до €64 млрд к 2027 году (что вдвое больше, чем в 2017 году). Однако последовательные правительственные кризисы в последние месяцы привели к задержкам в голосовании по бюджету на 2026 год, ставя под угрозу реализацию этих инвестиций.

Производство 300-го истребителя Rafale завершилось несколько дней назад.
Под руководством Dassault Aviation в программе Rafale участвуют около 400 французских компаний. Этот проект является одним из ключевых элементов промышленного и военного суверенитета Франции, обеспечивая развитие технологий и экспорт.
На сегодняшний день заключены твёрдые контракты на 533 самолёта Rafale для Франции и восьми зарубежных заказчиков, из которых 233 машины ещё предстоит поставить.
Темпы производства планируется увеличить до четырёх единиц самолётов в месяц (48 единиц в год).
Первые Rafale поступили на вооружение французского ВМФ в 2004 году и ВВС в 2006 году, а экспортные поставки начались в 2015 году (в Египет).

Тигран Григорян и Татев Газарян, RCDS:
Главное, что нужно знать о деле и приговоре архиепископу Аджапахяну:
Генпрокуратура Армении более года назад уже пришла к выводу, что нет оснований для возбуждения уголовного дела по тому же высказыванию, за которое его теперь приговорили.
Это первый случай, когда по данной статье назначено реальное тюремное заключение (два года) — ранее суды ограничивались штрафами или общественными работами.
В прошлых делах суды длились не менее полутора лет, тогда как процесс против архиепископа завершился менее чем за два месяца — беспрецедентно быстро, что вызывает сомнения в справедливости и объективности разбирательства.
Возбуждение дела совпало с пиком конфронтации между армянскими властями и Армянской Апостольской Церковью.
Эти обстоятельства, по мнению правозащитницы Заруи Ованисян, свидетельствуют о политической мотивированности дела, а сам Аджапахян, по критериям ПАСЕ, подпадает под определение политического заключённого.
Democracy Watch — совместная инициатива CivilNet и Регионального центра демократии и безопасности.

​​Президент Узбекистана говорит, что Вашингтонская декларация является победой всех тюркских народов.
Если она считается победой одних, это автоматически является поражением других.
Другим подписантом декларации была Армения, которая, исходя из соображений президента Узбекистана, оказалась в позиции проигрыша в этом процессе.
Хотя, было бы лучше у него уточнить: может он под проигравшей стороной подразумевает Соединенные Штаты.

​​В историческом удино-армянском Куткашене, переименованным в 1991 году азербайджанским правительством в Габалу, проходит сбор лидеров стран Организации тюркских государств (ОТГ).
Помимо традиционных тюркоязычных государств Средней Азии+Азербайджан и Турция на саммите присутствует глава оккупированной северной части Кипра и даже такие экзотические турки как представители Венгрии.
Саммит планирует принять решение об учреждении формата “ОТГ плюс” для сотрудничества с государствами, которые не входят в организацию. При этом речь не идет о создании военных блоков, как заявил генеральный секретарь ОТГ Кубанычбек Омуралиев.
Глава МИД Азербайджана Байрамов, выступая сегодня на заседании Совета министров иностранных дел ОТГ в Габале отметил, что:
-ОТГ с географической точки зрения формируют естественные транспортные, логистические, транзитные линии, играя роль моста между европейским и азиатским континентами и обладает огромными возможностями. Эта линия одновременно является неотъемлемой частью Среднего коридора. Объявление маршрута TRIPP («Маршрут Трампа») в рамках Вашингтонского саммита, который обеспечит беспрепятственное сообщение между западными районами Азербайджана и Нахичеваном через «Зангезурский коридор», является важным шагом с точки зрения диверсификации связей в нашем регионе-.
Фраза, где глава МИД Азербайджана называет TRIPP («маршрут Трампа») одновременно частью «Зангезурского коридора» (или наоборот), не случайна. Это намеренный политико-дипломатический приём.
Азербайджан не отказывается от концепции «Зангезурского коридора», даже если в дипломатическом языке она меняет форму, но при этом показывает непрерывность азербайджанской позиции.

Президент Украины Владимир Зеленский на форуме Defence Industries Forum DFNC заявил, что украинская промышленность уже производит по 40 артиллерийских систем «Богдана» в месяц.
Правда, не уточнил, речь идёт только о самоходных или вместе с буксируемыми версиями.
Серийное производство украинской колесной самоходной артиллерийской установки «Богдана» началось в начале 2023 года.
С тех пор создано по меньшей мере шесть версий этой САУ — на разных шасси и с различной компоновкой кабины.
В мае 2024 года сообщалось о темпах производства около 10 единиц в месяц. К концу октября того же года президент Зеленский заявил, что Украина выпускает до 20 самоходных колесных гаубиц «Богдана» в месяц. В конце марта 2025 года представитель завода-производителя сообщил, что производство достигло «20 и более» машин в месяц. В апреле 2025 года уже 36. А по состоянию на октябрь уже 40 единиц в месяц.
Для безопасности производственный процесс был рассредоточен по нескольким площадкам, в том числе за рубежом. Введено дублирование производства: ни одна деталь не изготавливается только в одном месте, что позволяет не останавливать выпуск даже при поражении отдельного производственного участка.
Стоимость одной украинской САУ составляет примерно €2,3–2,8 млн. Вероятно, цена зависит от того, какое именно шасси используется для конкретной машины.
По мнению многих экспертов, заявление о выпуске 40 готовых гаубиц «Богдана» в месяц может выглядеть преувеличенным. Украинская промышленность в таком случае обладала бы мощностями, превышающими совокупное производство французских Caesar (планируется выйти на мощность до 12 единиц в месяц к 2026-2027 году), шведских Archer, немецких PzH 2000, польских Krab и словацких Zuzana вместе взятых. Даже Южная Корея производит K9 Thunder темпом 25–30 в месяц, имея при этом гигантские производственные мощности.
Изготовление 155-мм стволов самый сложный процесс, занимающий до 3 месяцев даже на современных заводах. В Украине оно налажено, но в ограниченных объёмах. Возможно, что часть стволов закупается за рубежом и возможно, что не в Европе.

The Economist:
Около 60% ударов по территории России наносятся украинскими беспилотниками Fire Point FP-1, которые, несмотря на меньшую боевую нагрузку, способны поражать цели на расстоянии до 1500 км и оснащены сложным программным обеспечением, устойчивым к радиоэлектронным помехам.
Эксперт по украинским системам вооружений Елена Крыжановская отмечает, что стоимость FP-1 составляет около 55 000 долларов, а их производство достигло уровня более 100 единиц в день.
Украина также применяет более тяжёлый и дорогой дрон «Лютый», дальность которого достигает 2000 км и который имеет проверенную в боях систему машинного зрения для наведения на цель.
Кроме того, появились сообщения о применении крылатых ракет FP-5 «Фламинго». Они значительно быстрее дронов, летят на высоте около 50 метров, имеют дальность более 3000 км и несут боеголовку массой 1150 кг. FP-5 оснащается модифицированным советским турбореактивным двигателем, а его углепластиковый корпус изготавливается за шесть часов. Сейчас производят 2–3 таких ракет в день, но к концу месяца ожидается рост до семи. Стоимость одной около 500 000 долларов.
Для сравнения, американская Tomahawk стоит в четыре раза дороже, имеет меньшую дальность и более лёгкую боевую часть, хотя, как отмечает The Economist, «вероятно, отличается большей точностью и сложнее сбивается».
Приведённые цифры от Елены Крыжановской могут вызывать сомнения.
Производство свыше 100 дронов в день только одной модели FP-1, означало бы около 36 500 дальнобойных аппаратов в год, что может быть нереалистично.

Тигран Григорян, RCDS:
Недавно состоялась очередная пленарная сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), в которой участвовал премьер-министр Никол Пашинян.
Отвечая на вопрос о возвращении беженцев, премьер-министр заявил, что это нереалистично и может поставить под угрозу процесс мирного урегулирования.
Это не первый раз, когда Пашинян так заявляет. Ранее он использовал те же формулировки внутри Армении, утверждая, что тема возвращения беженцев угрожает миру. Проблема в том, что теперь это сказано на международной платформе.
Можно аргументировать, что у Армении нет ресурсов для реализации этой программы — это рационально. Но совсем другое дело — утверждать, что никто не должен поднимать этот вопрос. А десятки тысяч людей ещё не смирились с реальностью и имеют международно признанное право на возвращение. В ноябрьском документе 9 ноября Пашинян подписал положение о праве всех беженцев на возвращение, и все последующие планы урегулирования конфликта в Карабахе включали это.
Пашинян, по сути, пытался нейтрализовать азербайджанскую риторику о «Западном Азербайджане», но фактически подтвердил её легитимность, поставив вопрос беженцев из Нагорного Карабаха и «Западного Азербайджана» в одну плоскость. При этом проблема «Западного Азербайджана» может быть доказана как сфабрикованная, а если обсуждать её, нужно параллельно говорить о вынужденных переселенцах-армянах из Баку, Сумгаита, Гянджи и других районов.
Внутри страны можно сосредоточиться на интеграции и помощи людям, но в международном контексте подобные заявления выглядят проблематично и не очень положительно для Армении.
Кроме того, во время вопросов один из европейских делегатов использовал термин «Зангезурский коридор», что раздражало Пашиняна. Этот термин активно используется международными СМИ и представителями международного сообщества после речи Алиева в ООН. В Армении ожидали, что после Вашингтонского саммита азербайджанская сторона воздержится от проблемной терминологии, но этого не произошло.
Пашинян пытался опровергнуть эту риторику на ПАСЕ и ранее в ООН, требуя разъяснений от Алиева. Он указывал, что под «коридором» имеется в виду дорога в районе Зангилана, а не территории Армении.
Наконец, после этого состоялась встреча Алиева и Пашиняна в Копенгагене. Информации немного, но можно предположить, что обсуждались все ключевые вопросы.
Положительным моментом является то, что встречи стали регулярными, что позволяет обеим сторонам корректно передавать сигналы и сохранять хрупкую стабильность, достигнутую за последние месяцы.
CivilNet