Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Украинская сторона заявляет о провале переговоров в Стамбуле.
Это указывает на отсутствие прогресса даже в тактических вопросах, таких как перемирие или гуманитарные паузы.
Россия выдвигает максимально жёсткие условия. Требование вывода украинских войск из ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, фактически признание за собой оккупированных территорий как новых реалий и как стартовой точки для последующих переговоров.
Для Киева эти условия неприемлемы, поскольку они означали бы де-факто отказ от части территории.
Россия отвергла предложение о 30-дневном перемирии, что свидетельствует либо о намерении продолжать военные действия, либо о желании сохранить военное давление как инструмент влияния на переговоры.
Это также может говорить о том, что Москва надеется на военные успехи в ближайшей перспективе и не считает выгодным останавливаться.
Возможным последствием провала попытки прямых переговоров может стать увеличение интенсивности боевых действий в ближайшие недели и усложнение перспектив любых новых переговоров в краткосрочной перспективе.

Ответ на заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна в интервью азербайджанскому Общественному ТВ от пресс-секретаря МИД Азербайджана Айхана Гаджизаде:
«Внесение поправок в Конституцию Армении, представляющее прямую угрозу национальной безопасности Азербайджана, является основополагающим условием мира, и требование этого является законным правом Азербайджана.
Также хорошо известно, что герб Армении, упомянутый в статье 21 Конституции, отражает территориальные претензии Армении к соседям».

Арцрун конечно не тот персонаж, которого можно защищать, но Копыткин пусть не лезет в армянские дела.
Что-то не видим возмущений по поводу разрушений памятников героев ВОВ в Азербайджане.
И самое смешное, эти люди проецируют свои взгляды на всех. Они уверены, что министр обороны может позвонить в телецентр и сказать что можно говорить, а что нет.
И вообще что за манера обратиться напрямую к министру? Соблюдайте субординацию, товарищ!
Кстати, ничего кощунственного Арцрун не сказал. Он лишь в своей манере преувеличил значение операции «Гертруда» и сказал, что Армении не грозило уничтожение в случае победы Германии. По факту никто не знает что случилось бы, если бы немцы взяли Баку.
#հհէ

Недавний визит российского посла в Армении Сергея Копыркина на Армянскую АЭС и его заявление о готовности Москвы предложить Еревану проекты новых энергоблоков — как большой, так и малой мощности — стали очередным проявлением усилившейся активности России в энергетическом направлении.
Как отмечает Тигран Григорян, подобная активизация отражает обеспокоенность Москвы процессом стратегической диверсификации Армении. Россия всё яснее осознаёт, что Ереван стремится сократить зависимость от Москвы — в энергетике, экономике и других сферах. Об этом говорят и визиты российских экспертов в Армению, и недавние аналитические публикации, в которых прямо утверждается, что Запад использует диверсификацию как инструмент разрыва армяно-российских союзнических связей. Сам посол Копыркин несколько недель назад открыто заявил, что Запад «втягивает» Армению в геополитический разрыв с Россией.
Особую чувствительность вызывает именно атомная энергетика — одна из ключевых сфер российской зависимости. В последние месяцы правления администрации Байдена активно обсуждалось армяно-американское сотрудничество в этой области, в том числе заключение соглашения «123», которое открыло бы Еревану путь к использованию американских технологий. В стратегическом документе о партнёрстве с США также прямо упоминается намерение развивать сотрудничество в сфере мирного атома.
С приходом новой администрации в Вашингтоне пока неясно, сохранится ли интерес к этой теме. Однако Григорян полагает, что проект новой атомной станции вполне может заинтересовать команду Трампа, поскольку она склонна рассматривать внешнюю политику с точки зрения выгоды и прагматизма, а не ценностей. Поэтому «атомная тема» может получить второе дыхание, особенно если будет встроена в общую логику двусторонних сделок.
Новый энергоблок в Армении может стать важным шагом в процессе диверсификации. Учитывая высокую степень энергетической зависимости от России, выбор в пользу западных технологий будет восприниматься как шаг в сторону стратегической автономии. Именно поэтому Москва так активно вмешивается не только в ядерную, но и в экономическую повестку, включая вопросы, связанные с членством Армении в ЕАЭС. Российская сторона всё чаще представляет возможный выход Еревана из союза как «экономическую катастрофу».
Таким образом, судьба проекта по строительству новой атомной электростанции может стать не только энергетическим, но и политико-геополитическим индикатором – и внутри Армении, и за её пределами.

​​Индийские власти отозвали разрешение на обеспечение безопасности для компании Celebi Airport Services India, дочернего предприятия турецкой Celebi Aviation, ссылаясь на соображения национальной безопасности. Это решение немедленно повлияло на наземное обслуживание в ключевых аэропортах, включая Дели, Бангалор, Гоа, Хайдарабад и Кочин.
Celebi является одной из трёх компаний, предоставляющих услуги по наземному обслуживанию пассажирских и грузовых терминалов в аэропорту Дели, наряду с AISATS и Bird Group. Операторы затронутых аэропортов должны срочно найти временные решения, поручив другим компаниям выполнить обязанности Celebi, а затем провести тендер на назначение нового поставщика услуг.
Решение об отзыве разрешения последовало за растущей обеспокоенностью в сфере безопасности, связанной с восприятием поддержки Турцией Пакистана, особенно после недавних событий. Источники отмечают, что деятельность Celebi в индийских аэропортах давно вызывала тревогу, но последние заявления Турции в поддержку Пакистана после нападения в Пехелгаме стали последней каплей.
Celebi начала свою деятельность в Индии с совместного предприятия в международном аэропорту Мумбаи. В течение года компания зарегистрировала Celebi Airport Services India для предоставления наземных услуг и Celebi Delhi Cargo Terminal Management India для грузовых операций в аэропорту Дели. За последние 10 лет эти два подразделения расширили свою деятельность до девяти аэропортов в Индии, включая Мумбаи, Бангалор, Хайдарабад, Ченнаи, Ахмедабад, Гоа, Кочин и Каннур.
Наземное обслуживание включает в себя широкий спектр задач, таких как погрузка и разгрузка багажа, грузов и почты, помощь пассажирам при регистрации и посадке, заправка топливом, техническое обслуживание и уборка самолётов, а также обеспечение безопасного передвижения самолётов по аэродрому.

Шамхани: Иран готов договориться с Трампом при немедленном снятии санкций
Американское издание NBC News процитировало политического советника лидера Исламской революции Али Шамхани, который в интервью заявил, что Иран готов заключить важное соглашение с президентом США Дональдом Трампом при условии немедленной отмены всех экономических санкций.
По словам Шамхани, Тегеран готов взять на себя серьёзные обязательства в рамках соглашения, включая полный отказ от своих запасов высокообогащенного урана и прекращение производства ядерного оружия. При этом Иран согласен ограничить уровень обогащения урана исключительно гражданскими нуждами – например, для медицинских и энергетических целей – и обеспечить полный доступ международных инспекторов к своим ядерным объектам для контроля.
На прямой вопрос, готов ли Иран подписать подобное соглашение уже сегодня, если все условия будут выполнены, Шамхани ответил утвердительно, подчеркнув, что для этого необходима немедленная отмена санкций, наложенных на страну.
Он также отметил, что возможность достижения соглашения ещё существует. По его словам, если США действительно будут действовать в соответствии с заявленными намерениями и прекратят санкции, это откроет путь к нормализации отношений и значительному улучшению ситуации в регионе в ближайшем будущем.
Однако Шамхани резко раскритиковал текущую позицию администрации США, обвинив Вашингтон в двойных стандартах. Он напомнил слова Дональда Трампа, который неоднократно заявлял, что предлагал Ирану «оливковую ветвь» мира, однако подчеркнул: на деле Тегеран не увидел ничего, кроме ужесточения давления и «колючей проволоки» санкций.
Этот комментарий отражает глубокое недоверие Ирана к американским обещаниям, а также сложность двусторонних отношений на фоне продолжающейся экономической блокады и политического противостояния.
В целом, заявление Шамхани сигнализирует о готовности Тегерана к компромиссу и переговорам, но при жёстком условии – снятии всех ограничений и санкций, которые, по мнению иранского руководства, существенно мешают развитию страны и мешают построению доверия между сторонами.

Тигран Григорян RCDS:
Авраамовы соглашения стали одним из главных внешнеполитических достижений Дональда Трампа: в сентябре 2020 года при посредничестве США их подписали Израиль, ОАЭ и Бахрейн, позже к ним присоединились Марокко и Судан. Главная цель – нормализация отношений Израиля с арабским миром и развитие официального экономического сотрудничества.
Азербайджан после прихода Трампа к власти начал предпринимать усилия, чтобы войти в формат соглашений, используя свои тесные связи с Израилем. Обсуждалась идея трёхстороннего партнёрства между США, Израилем и Азербайджаном. Недавние визиты спецпредставителя Трампа Уиткоффа в Москву и Баку сигнализировали об актуализации этой темы. Его последние комментарии были даны изданию Breitbart, близкому к Трампу, что подчёркивает политическую направленность инициативы.
Армения теперь тоже упоминается как возможный участник соглашений, чего раньше не было. Это впервые привязывается к итогам армяно-азербайджанского мирного процесса. Уиткофф заявил, что при успешном завершении переговоров обе страны смогут присоединиться.
Практическое значение соглашений остаётся ограниченным. Несмотря на политические декларации, экономическая реализация идёт вяло – фонд «Abraham Fund», задуманный для инвестиций, так и не начал работать. Учитывая, что у Азербайджана уже стратегические отношения с Израилем, вступление в формат вряд ли даст что-то новое. Что касается Армении, то её отношения с Израилем – отдельный вопрос, и логика связывания с мирным процессом с Азербайджаном вызывает вопросы.
Азербайджан, тем временем, использует мирный процесс, чтобы получить «мирные дивиденды»: инвестиции, восстановление и политическую поддержку Запада. Включение соглашений в эту повестку – возможный инструмент для «продажи» мира США.
Для США участие в урегулировании может выглядеть как быстрая внешнеполитическая победа, особенно на фоне тупиков в Украине и Газе. Это может мотивировать Трампа и его команду завершить процесс.
Роль Уиткоффа вызывает вопросы. Он выходец из бизнеса, не имеет дипломатического опыта и восприимчив к влиянию авторитарных лидеров (пример – его заявления по Украине, где он транслировал пророссийские нарративы). Это делает его уязвимым, но и открывает окно возможностей: Баку может легче влиять на него, чем Ереван.
Если США вовлекутся всерьёз, это может стать сдерживающим фактором против новой эскалации. Однако нужно учитывать риски – поверхностный подход Уиткоффа и отсутствие институциональной памяти.

Марк Галеотти — британский политолог, историк и эксперт по вопросам безопасности, специализирующийся на России:
Легко (и не совсем безосновательно) высмеивать Владимира Мединского, возглавляющего российскую делегацию в Стамбуле, как никчемную фигуру. Но, как ни парадоксально, хотя я считаю крайне маловероятным, что эти переговоры приведут к чему-то значимому, сам состав делегации вселяет некоторый оптимизм.
Путин с самого начала вряд ли собирался участвовать лично — не в последнюю очередь потому, что не хотел выглядеть так, будто его подтолкнули к этому действия Зеленского. Кроме того, участие лидеров иногда помогает сдвинуть дело с мертвой точки (вспомним Рейгана и Горбачёва), но чаще всего они подключаются в самом конце — чтобы закрепить договорённости, достигнутые экспертами за кулисами.
Серьёзно ли мы верим, что двое людей, которые откровенно ненавидят друг друга и используют эти переговоры в том числе для позёрства ради Трампа, вдруг смогут найти общий язык? Это возможно, но крайне маловероятно.
Мединский уже возглавлял переговоры в 2022 году, которые не дали результатов (можно отбросить миф, что Зеленский тогда был готов согласиться на российские условия, но всё сорвал Борис Джонсон). Сейчас его участие — это сигнал о преемственности позиции и подходов.
То, что у Мединского нет собственной политической силы — не оскорбление, а, скорее, знак того, что Путин хочет управлять процессом дистанционно. Он — как человек-дрон: всё, что он озвучит или на что согласится, уже одобрено ВВП.
Остальные члены делегации тоже не производят впечатление «показных» фигур (хотя участие главы военной разведки Костюкова интересно — они играли важную роль в обменах пленными). Это тоже скорее знак готовности к серьёзной работе, хотя это не обязательно означает готовность к компромиссам.
Разумеется, пока нет никаких признаков того, что Россия готова смягчить свои неправдоподобные и несправедливые требования, всё это может быть просто показухой. Увы, скорее всего, так и есть. Но разговор — это всегда лучше, чем его отсутствие. Есть пусть и ничтожный, но шанс, что он к чему-то приведёт.
Так что, да, Мединский — идеолог без глубины, и его отправка может восприниматься как пренебрежение. Но это также способ Путина отказаться от прямого вызова Зеленского, не выглядя при этом полностью неуступчивым в глазах Трампа.
Если раньше я был на 99% уверен, что переговоры обречены на провал, то теперь — только на 98%. Вот такой вот у нас сегодня максимум для оптимизма.