Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Эдуард Аракелян, RCDS:
Эволюция подхода доктора Зимта, директора программы «Иран и шиитская ось» в Институте исследований национальной безопасности (INSS). Зимт — эксперт по Ирану в Армии обороны Израиля.
28 февраля 2026 в день начала войны США/Израиля против Ирана, в восприятии Зимта война дает шанс изменить структуру Ирана как политического и военного субъекта. По оценке Зимта, для завершения войны (в отличие от короткой эскалации обмена ударами июня 2025 года) необходимы как минимум два центральных результата.
1.Подрыв основ режима (ликвидация ключевых фигур и удары по центрам управления, внутреннего контроля и подавления).
2.Максимально серьёзный ущерб ядерной программе и военной инфраструктуре, прежде всего, подземным объектам и производству баллистических ракет.
Но через 2.5 месяца Зимт эволюционировал и его анализ теперь выглядит как постепенный отход от идеи, что Иран можно сломать как систему. Война действительно изменила структуру Ирана, правда не в ту сторону, которую предполагал сам Зимт:
«Трамп не может завершить войну без картины победы, а значит ему нужен хотя бы минимальный результат по двум направлениям — ядерной программе Ирана и Ормузскому проливу. Главный выбор — определить достаточный минимум и расставить приоритеты.
По ядерной теме полноценное соглашение практически недостижимо. Максимум — временное снижение рисков: вывоз или разбавление урана (20% и 60%), возврат контроля МАГАТЭ и пауза в обогащении. Полное лишение Ирана потенциала создания оружия требует условий, на которые Тегеран не пойдёт. Военный вариант может ослабить угрозу, но не устранит её.
По Ормузскому проливу наиболее реалистичный путь — договорённость с Ираном (открытие пролива в обмен на снятие блокады). Но этому мешают требования Ирана: признание его роли в проливе, право на сбор платежей и отказ обсуждать ядерный вопрос на раннем этапе. Военный сценарий возможен, но крайне сложен и не гарантирует устойчивого результата.
Если приоритет — Ормуз, придётся идти на уступки по ядерной теме. Если приоритет — ядерный вопрос, нужно нейтрализовать способность Ирана давить через Ормуз.
В любом случае даже масштабная военная операция не гарантирует победы, если не даёт конкретного результата ни по одному из этих направлений».
По сути, поздняя логика Зимта — это признание, что Иран оказался достаточно устойчивым, чтобы не допустить сценарий стратегического обрушения. И теперь цель смещается от победы к управлению издержками.

Украина и её союзники всё чаще приходят к выводу, что российское наступление теряет темп. Киеву удалось стабилизировать линию фронта и сдержать давление Москвы.
Ключевую роль, по их оценкам, сыграли массовое и точечное применение беспилотников, а также удары по тыловой инфраструктуре — в том числе по объектам в глубине России. Это не только осложняет военную логистику, но и усиливает внутреннюю критику в адрес Путина.
Параллельно нарастает совокупное давление внутри России: экономическое замедление, ограничения в интернете и усталость от войны. На этом фоне усиливаются сомнения и среди части элит, где всё чаще звучит оценка конфликта как затяжного тупика.
По оценкам Киева, Россия может готовиться к новой волне мобилизации. Украина, в свою очередь, испытывает нехватку личного состава, дефицит средств ПВО и боеприпасов, а также нарастающую общественную усталость от войны.
Bloomberg

Во время конфликта с Ираном США израсходовали значительно больше перехватчиков, чем Израиль, что привело к серьёзному сокращению американских запасов, следует из оценок Пентагона.
США выпустили:
200+ перехватчиков THAAD (около 50% всего арсенала),
100+ ракет SM-3 и SM-6.
Израиль применил:
менее 100 перехватчиков Arrow,
около 90 перехватчиков David’s Sling (частично против целей из Йемена и Ливана).
В сумме США использовали примерно на 120 перехватчиков больше и перехватили в 2 раза больше иранских ракет.
После этого у США осталось около 200 THAAD, при этом производство не успевает за расходом. Ранее сообщалось, что запасы Patriot составляют лишь 25% от необходимого уровня.
Иран, несмотря на удары, сохраняет около 70% своего довоенного ракетного арсенала.
Израиль к концу марта снизил интенсивность авиаударов примерно на 50% из-за износа техники и пилотов. Часть израильских систем ПВО выведена на обслуживание, что может ещё увеличить нагрузку на США при новой эскалации. Давление Израиля с целью возобновления войны вызывает раздражение у части американских чиновников, особенно на фоне нагрузки на запасы боеприпасов Пентагона.
«Израиль не способен вести и выигрывать войны самостоятельно, но это остаётся незаметным, потому что никто не видит “обратную сторону”», — заявил один из представителей администрации.
Неясно, учитывает ли Трамп дефицит боеприпасов при принятии решений о возможном возобновлении войны.
США и Израиль заранее согласовали модель, при которой американские системы (THAAD, корабельные перехватчики) берут на себя основную нагрузку по баллистическим целям, тогда как Израиль сохраняет свои более продвинутые ресурсы и использует нижний уровень ПВО.
Ситуация вызывает обеспокоенность союзников США (Япония, Южная Корея), так как истощение запасов может повлиять на готовность в других регионах.
The Washington Post

Хезболла продолжает уничтожать системы ПРО Израиля.
Это уже третья зафиксированная пусковая установка системы ближней ПРО Iron Dome.

Халил Акынджы — турецкий дипломат, 1-й генсекретарь Организации тюркских государств:
В вопросе турецко-армянской границы есть моменты, которые я не понимаю. Имею право требовать разъяснений от властей Азербайджана и Турции.
Сегодня Турция уже начала прямую торговлю с Арменией. Азербайджан открыл транзит, поставляет топливо. Армения получает товары в режиме, как если бы границы уже были открыты.
В таком случае какова цель закрытой границы?
В Армении изменение конституции требует референдум — это длительный процесс.
Если коридор начнёт функционировать до этих изменений, останется ли граница закрытой? Если да, то каким образом этот коридор будет достигать Турции и ЕС, минуя эту границу?
Есть ли в Армении, кандидат, кроме Пашиняна, который возьмет на себя обязательство по изменению конституции?
В условиях, когда азербайджано-армянское соглашение уже парафировано, разве открытие границы не является лишь вопросом времени?
Если так, то в чём проблема открыть границу до выборов и этим поддержать Пашиняна.

​​«Мародёрство, разрушения и ужас дронов».
Haaretz побеседовала с бойцами IDF, служащими на северном направлении. Их свидетельства рисуют реальность парализующего страха и размывания моральных границ.
Они — пятеро израильских солдат из разных слоёв общества. Они служат в срочной службе и в резерве, в пехоте и бронетанковых войсках. У некоторых есть дети, другие только окончили школу. Некоторые были в Бинт-Джбейле, другие дошли до Литани. Но все чувствуют, что прекращение огня — фикция, а формирующаяся «зона безопасности» стала шрамом, выжженным в их теле. Так выглядит пребывание на юге Ливана их глазами, их словами.
Надав (резервист, 32): Систематическое мародёрство стало нормой: вывозили ценности из домов и магазинов, командование в основном закрывало глаза. Это постепенно вызвало у него отвращение — он пришёл воевать за безопасность, а не грабить, но повлиять на ситуацию не смог.
Итай (десантник, 20): После тяжёлых условий и боя, где он «застыл», у него начался психологический кризис — страх, отчуждение, чувство вины. Попытки получить помощь игнорировались или были формальными, и он чувствовал, что его не воспринимают всерьёз.
Элад (резервист, 28): Описывает операцию как системное уничтожение деревень без явной военной необходимости. Разрушение стало самоцелью, часто с участием гражданских подрядчиков. Его это морально оттолкнуло, и он решил больше не возвращаться.
Томер (19, пехота): Главный страх — дроны, против которых нет эффективной защиты. Солдаты чувствуют себя «неподвижными целями», а разговоры о перемирии — оторванными от реальности. Постоянное напряжение приводит к мыслям о смерти и подготовке к ней. Томер попросил друзей, чтобы ни один офицер не выступал на его похоронах.
Ор (резервист-танкист, 36): Травматический опыт (гибель людей, разрушения) привёл к глубоким психологическим последствиям. Несмотря на это, он чувствует себя «нормальным» только на войне. Осознаёт своё состояние, боится за себя и отношения, но его тянет обратно. Ор перестал носить пистолет, потому что боялся навредить себе.

Понятно, что военный парад с новой техникой и шагающими солдатами в новой военной форме (которая еще не внедрена в войска) в чистом виде является предвыборной политической акцией правящей партии.
28 мая это дата за 10 дней до выборов. Поэтому удобней проводить такие мероприятия до выборов, а не после выборов. Правящей партии жизненно необходимо предъявить обществу результаты до того, как люди придут к урнам.
К тому же в выборе дня основания Первой Республики для военного парада есть историческая ирония, никак не соответствующая идеологии нынешнего правительства: Первая Республика (1918–1920) никогда не отказывалась от прав на Арцах и вела за него борьбу.
При всей политизации темы, можно поприветствовать наличие некоторых вооружений.
Власть будет меняться, но оружие останется.

«Хезболла» публикует видео уничтожения с использованием FPV-дрона еще одной пусковой установки израильской системы ПРО «Iron Dome».

RCDS присоединился к обращению организаций гражданского общества Армении о незаконном уголовном преследовании Артура Осипяна.
«Организации гражданского общества, решительно осуждают явно незаконное, необоснованное лишение свободы и политически мотивированное уголовное преследование, возбужденное против Артура Осипяна 19 мая 2026 года.
Ходатайство в суд о применении задержания в качестве превентивной меры, которое используется не в соответствии с установленными законом основаниями, является еще более незаконным, несоразмерным и заслуживающим осуждения.
Это еще раз подчеркивает отсутствие независимости и беспристрастности правоохранительной системы, нанося серьезный удар по общественной репутации и доверию к этим органам. Более того, такая практика подрывает соответствие государственных институтов европейским принципам.
Требуем от Генеральной прокуратуры и Следственного комитета:
Немедленно освободить Артура Осипяна из-под стражи и прекратить уголовное преследование в отношении него.
Поддерживать высокие стандарты независимости и беспристрастности в рамках своей деятельности и опираться исключительно на Конституцию Республики Армения и международные обязательства Республики Армения в области прав человека.
Исключить незаконные или избирательные уголовные преследования, включая незаконное и непропорциональное использование уголовных инструментов в избирательном процессе для подавления критических высказываний против правящей политической силы».