Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

О причинах молчания Баку вокруг истории азербайджанского военнослужащего, который незаконно проник на территорию Армении и совершил преступления.
Молчание Баку объясняется «стремлением максимально снизить политическую и общественную значимость инцидента, не превращать военнослужащего в предмет внутреннего давления и потенциальный переговорный рычаг Еревана. Одновременно это позволяет избежать неудобных вопросов внутри Азербайджана о том, как военнослужащий оказался на территории Армении и кто несёт ответственность за произошедшее».
———-
Впрочем, перечисленными в статье причинами не исчерпываются возможные причины азербайджанского молчания.
Баку может сознательно не поднимать общественную волну вокруг своего военнослужащего не только для того, чтобы снизить его политическую ценность, но и потому, что рассматривает возможность создания собственного рычага для возвращения своего дезертира.
Таким рычагом в теории могла бы стать операция на границе с последующим обменом. Причем неважно, военный это будет или гражданский. После которой задержанного можно было бы представить как диверсанта, положив в карман пару гранат и противотанковую мину за пазуху.
Пока нет оснований утверждать, что подобный сценарий реален. Однако полностью исключать его нельзя.

Сами себе выговор вынесли.
Ошиблись. Выговор — вопрос исчерпан. В следующий раз будет строгий выговор без занесения в учетную карточку. Партийное собрание бы еще провели. Взяли на поруки, поставили на вид, лишили бы квартальной премии.
Это все было сделано намеренно и с разрешения верховного шефа. Просто при позднем осмыслении был сделан вывод, что 27 сентября идеологически немного отличается от 19 сентября. Вот и включили задний ход. Хотя и это можно было не делать, большинству безразлично.
Даже если в Армении будут закрыты все телеканалы и останется только Հ1 его смотреть никак нельзя. Если конечно не член правящей партии.
Нынешний директор Հ1 когда-то находился на срочной службе в Армии обороны, служил журналистом и корреспондентом военной программы на АрцахТВ.
Долгое время потом работал корреспондентом Азатутюн в Степанакерте.
Интересный бекграунд для любителя колхозного рабиза.

Эдуард Аракелян RCDS
Дискуссия вокруг будущего 102-й российской военной базы в Армении наглядно отражает глубокие изменения, происходящие в отношениях между Ереваном и Москвой.
В сентябре президент России Владимир Путин заявил о готовности вывести военную базу, если власти Армении сочтут, что она им не нужна. В ответ Ереван устами премьер-министра обозначил свою позицию: Армения не намерена добиваться вывода базы, но и не станет протестовать, если Москва примет такое решение. Полная или частичная ликвидация объекта кардинально изменила бы всю архитектуру безопасности в регионе Южного Кавказа.
Для Еревана вопрос заключается в том, какую практическую ценность для национальной безопасности представляет в настоящее время российское военное присутствие в стране.
Сохранение базы позволяет Москве удерживать позиции военного игрока на Южном Кавказе. Однако если Ереван больше не считает российское присутствие критически необходимым элементом собственной безопасности, Москве станет сложнее оправдывать существование базы исключительно интересами обороны Армении.
Перед Москвой тогда встает вопрос: хочет ли она сохранить базу в качестве постоянного опорного пункта в регионе? Ответ на него может определить, чем Москва готова торговать, а чем — нет.
Пока нет оснований говорить о решении в отношении закрытия базы, однако можно говорить о пересмотре ее роли.
Для Армении ее значение как инструмента безопасности стало менее очевидным. С точки зрения России значение базы как своего военного оплота на Южном Кавказе может по-прежнему оставаться существенным.
Именно это расхождение оценок будет определять дальнейшую судьбу базы.
Центр Мерошевского (Польша).

Уверен, что этот персонаж обошелся для азербайджанской разведки в сотни раз дешевле Нарышкина и как минимум вдвое дешевле даже такого бесполезного типа, как политолог Марков.

Глава Национальной разведывательной организации Турции (MİT) Ибрагим Калын сделал очень интересное заявление.
По его аналитическим выкладкам полное уничтожение «Ансаралла» (хуситов) в Йемене является долгосрочной задачей.
По его словам, «зейдизм имеет в Йемене тысячелетнюю историю, поэтому игнорировать социальную базу хуситов нельзя».
Калын считает, что «представители этого направления должны получить место в будущей системе управления Йеменом, поскольку без их участия добиться устойчивой стабильности в стране будет невозможно. Рассматривать проблему хуситов исключительно как вопрос терроризма, по его мнению, было бы ошибкой».
Хуситы — последователи зейдизма. Это самое умеренное к суннитам течение в шиизме.
Зейдиты категорически отвергают концепцию непогрешимости имамов и идею «скрытого имама» (ключевой догмат главного направления иранского шиизма). Зейд (внук третьего шиитского имама Хусейна) является для них ключевой фигурой, от имени которого и пошло название «зейдиты».
Для хуситов он — образец идеального лидера, потому что в 740 году не стал мириться с несправедливостью правящего халифата (Омейядов), а поднял оружие и погиб в бою. Отсюда и пошла их главная идея: истинный правитель должен доказывать свое право на власть реальной борьбой на поле боя.
Хуситы не признают духовную верховную власть Высшего руководителя Ирана (Аятоллы).
Также, хуситы — не марионетки Тегерана, а самостоятельная военно-политическая сила со своими внутренними целями, которая использует союз с Ираном для выживания и укрепления своей устойчивости.

Это же форменное убийство. Терроризм.
Так жестоко поступать с отступающими войсками демократической Саудовской Аравии.
Похоже, хуситам понравилось использование FPV-дронов и они провели вторую серию.

В странах европейской демократии, похоже, растёт озабоченность судьбой ваххабитского режима Саудовской Аравии.
А дела там опять плохи идут. Плохие террористы-хуситы снова остановили наступление хороших саудовских террористов и погнали их обратно в пустыни.
Если дело пойдёт такими темпами, следующим логичным шагом станет вступление КСА в ЕС — конечно, если саудовские монархи сами этого пожелают. Ведь весь мир знает, что нигде права человека, а особенно права женщин, не защищены так надёжно, как в Саудовской Аравии.
В смысле, нападение произошло на плохих террористов-хуситов, которые 11 лет находятся в саудовской блокаде. Но виноваты все таки они, потому что не дают себя победить хорошим террористам.
Тот же принцип ЕС применяют и к другим диктатурам, от которых есть выгода, прежде всего, углеводородная.

Франция провела испытательный пуск новой баллистической ракеты M51.3, способной нести ядерную боевую часть, с атомной подводной лодки.
Ракета была запущена с атомной подводной лодки «Le Vigilant» у побережья Бретани и упала в Северной Атлантике в нескольких сотнях километров от берега.
Президент Франции Эммануэль Макрон наблюдал за первым испытательным пуском ракеты M51.3.
Макрон заявил, что испытание демонстрирует надёжность французского ядерного потенциала сдерживания:
«Чтобы быть свободным, нужно, чтобы тебя боялись, а чтобы тебя боялись, нужно быть сильным».