Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

НАТО усиливает наблюдение за Ираном.
По словам источников, знакомых с ситуацией, фокус воздушной разведки НАТО дислоцированной в Турции сместился с России на Иран.
Альянс регулярно использовал свои современные самолёты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (AWACS), базирующиеся в Турции, для мониторинга обеих стран. Однако частота вылетов из авиабазы Конья для наблюдения за Ираном увеличилась, сообщили источники на условиях анонимности из-за чувствительности вопроса.
По их словам, Турция готовится к возможному удару США по Ирану. При этом Анкара призывает обе стороны не разжигать напряжённость.
Министерство обороны Турции отказалось от комментариев.
Анкара выражает растущую обеспокоенность вероятностью конфликта, опасаясь новой волны беженцев, главным образом афганцев и пакистанцев, проживающих в Иране. По словам источников, Турция, уже принявшая почти 3 млн сирийских беженцев, считает, что дополнительный приток из Ирана может серьёзно ударить по испытывающей трудности экономике страны.
Также сообщается, что Турция обновила свои планы действий на случай чрезвычайной ситуации, чтобы подготовиться к возможному массовому перемещению людей в случае конфликта. Среди рассматриваемых вариантов — создание лагерей у границы или даже заход на территорию Ирана для предотвращения пересечения беженцами турецкой границы. Последний сценарий, по словам источников, возможен лишь в случае вакуума власти в Иране.
Bloomberg

Александр Прахт:
Выступая 13 февраля в интервью французскому изданию France 24, президент Азербайджана сравнил судебный процесс над бывшими должностными лицами Нагорного Карабаха с Нюрнбергскими процессами над нацистами после Второй мировой войны. Подобные сравнения отражают риторику, которую Баку продвигает с момента задержания этих лиц в сентябре 2023 года.
«Эти люди совершили серьёзные преступления против человечности, — заявил Алиев. — Их преступления были даже хуже, чем то, что сделали нацисты во время Второй мировой войны».
На протяжении многих лет Алиев использует в своей риторике образы, связанные со Второй мировой войной, в том числе бездоказательные утверждения о том, что армяне якобы создавали «концентрационные лагеря» для азербайджанцев во время Первой карабахской войны.
Похожая лексика применялась и президентом России Vladimir Putin для обоснования вторжения Москвы в Украину — с представлением Украины как страны, управляемой «неонацистами», и объявлением её «денацификации» одной из заявленных целей войны.
Однако недавнее заявление Алиева выходит за рамки обычного «разыгрывания карты Гитлера». Ранее он неоднократно называл Армению «фашистским государством». Его высказывания на прошлой неделе укладываются в то, что исследователи и мемориальные институты называют тривиализацией Холокоста — сравнениями, которые могут умалять масштаб и историческую уникальность преступлений, совершённых нацистской Германией.
Заявления Алиева не вызвали публичной реакции со стороны ведущих еврейских организаций.
Издание CivilNet направило запросы в шесть еврейских организаций, включая American Israel Public Affairs Committee, Anti-Defamation League, American Jewish Committee, Simon Wiesenthal Center, B’nai B’rith International и иерусалимский мемориальный комплекс Yad Vashem. Ни одна из них не предоставила комментариев по поводу высказываний Алиева.
Это молчание выглядит примечательным, учитывая, что многие из этих организаций ранее жёстко реагировали на случаи, которые они квалифицировали как искажение или тривиализацию Холокоста.
Израиль и Азербайджан поддерживают тесные дипломатические и экономические связи. Израиль является крупным поставщиком вооружений Баку, а Азербайджан — важным энергетическим партнёром и торговым контрагентом Израиля. Остаётся неясным, было ли молчание ведущих еврейских организаций связано с тем, что заявления Алиева остались незамеченными, или же они предпочли избежать публичной конфронтации с лидером страны, имеющей стратегически важные связи с Израилем.
CivilNet

До половины проектов по строительству дата-центров в США, запланированных к вводу в эксплуатацию в этом году, могут столкнуться с задержками, говорится в отчёте Sightline Climate.
Это свидетельствует о нарастающих противоречиях в гонке за развитие Aİ — от ограничений энергоснабжения и нехватки оборудования для электросетей до растущего сопротивления со стороны местных сообществ.
По мере того как технологические гиганты стремительно наращивают инфраструктуру для искусственного интеллекта, физические и политические ограничения энергосистем начинают ощутимо сказываться.
До 11 гигаватт мощностей, запланированных на 2026 год, «остаются на стадии объявленных проектов без признаков начала строительства», говорится в отчёте аналитической компании Sightline Climate.
С учётом типичных сроков строительства в 12-18 месяцев эти мощности ещё могут быть введены в эксплуатацию, но только при резком ускорении работ, подчёркивается в документе.
Тем не менее, несмотря на растущие препятствия, темпы развития остаются высокими.
В 2025 году ввод новых дата-центров достиг рекордного уровня, а 2026 год, по прогнозам, может превзойти этот показатель. По меньшей мере 16 ГВт мощностей планируется ввести в эксплуатацию в 2026 году в рамках примерно 140 проектов.
В прошлом году было введено почти 6 гигаватт новых мощностей, а ещё 5 гигаватт уже находятся на стадии строительства в этом году. (1 гигаватт способен обеспечить электроэнергией примерно 1 миллион домохозяйств в США).
На фоне приближающихся промежуточных выборов в США растёт недовольство со стороны местных сообществ повышением тарифов на электроэнергию — ответственность за это многие возлагают на дата-центры, которым всё чаще требуются объёмы энергии, сопоставимые с потребностями целых городов.
За последний месяц Sightline Climate зафиксировала более 10 новых предложений о введении моратория на строительство дата-центров в различных штатах США. Речь идёт, в частности, о штатах New York, Michigan, Virginia и Oklahoma.
Компания отслеживает девять отменённых проектов в своей базе данных; пока большинство сталкиваются именно с задержками, а не с окончательной отменой.Более четверти из 110 дата-центров, которые должны были начать работу в прошлом году, были введены с опозданием.

Индия рассматривает возможность закупки российских истребителей 5-го поколения Су-57 для пополнения арсенала ВВС, сообщили источники телеканалу NDTV. Источники добавили, что ВВС могут заказать 40 таких самолетов, если Индия «в конечном итоге примет решение о закупке».
Воздушные бои с ВВС Пакистана в ходе боевых действий в прошлом году дали индийскому армейскому истеблишменту новые представления о том, как необходимо готовиться к будущим конфликтам. Обсуждения вокруг истребителя Su-57 рассматриваются именно в этом контексте — как элемент возможного усиления качественного превосходства в воздухе.
Китай уже разработал истребитель Chengdu J-20, и в ближайшей перспективе эти самолёты могут быть переданы Пакистану. В этой связи Индии необходимо модернизировать свой авиапарк.
При этом Индия разрабатывает собственный истребитель пятого поколения AMCA (Advanced Medium Combat Aircraft). Первый полёт этого самолёта ожидается ориентировочно в 2028–2029 годах, а поступление в ВВС, вероятно, произойдёт лишь к 2035 году.
Одновременно Дели планирует дополнительно закупить 114 французских истребителей Dassault Rafale, что должно стать частью комплексной программы обновления боевой авиации и поддержания количественного состава эскадрилий на требуемом уровне.

Космос как новое поле боя: сможет ли Франция защитить свои спутники?
Франция усиливает подготовку к возможным конфликтам в космосе. В рамках учений SparteX Космическое командование моделирует сценарии противодействия угрозам — от радиоэлектронного подавления до опасного сближения иностранных спутников с французскими аппаратами. Спутники играют важную роль в современных военных операциях: они обеспечивают связь, навигацию, разведку и целеуказание. Их вывод из строя может серьёзно парализовать вооружённые силы.
Угрозы уже не теоретические. Россия и Китай развивают широкий спектр средств воздействия: кибератаки, глушение GPS, лазерное ослепление, противоспутниковые ракеты и маневрирующие аппараты, способные приближаться к чужим спутникам. Четыре государства (Китай, Индия, Россия и США) уже проводили испытания по уничтожению собственных спутников, что подтверждает ускоряющуюся милитаризацию космоса.
Франция обладает развитой системой космического мониторинга (GRAVES, система Helix и частные компании), однако в сфере активной защиты — перехвата, маневрирования и нейтрализации угроз — она, по оценкам экспертов, отстаёт от ведущих держав на 10-15 лет. В ответ Париж запускает программы патрульных спутников (проекты Infinite Orbits, Toutatis, EGIDE), которые должны обеспечивать инспекцию и потенциальную защиту орбитальных объектов.
Дополнительная уязвимость, ограниченное число французских спутников. В новой стратегии ставка делается на «трёхуровневую устойчивость»: собственные ключевые спутники, сотрудничество с союзниками (Германия, Италия, США) и использование коммерческих операторов. Также рассматривается создание резервов спутников и ускорение запусков, чтобы быстро заменять выведенные из строя аппараты.
Главная проблема — финансовые и политические приоритеты. Развитие космической обороны требует значительных инвестиций, конкурирующих с другими направлениями оборонной политики, включая ядерное сдерживание. В условиях растущей угрозы вопрос скорости реагирования и финансовых решений становится критическим.
L’Express

Эдуард Аракелян, RCDS:
Министр обороны Армении Сурен Папикян с официальным визитом находится в Тегеране.
Посол Ирана в Армении Ширголами пояснил, что визит Папикяна был ранее запланирован и визит свидетельствует о развитии в отношениях между странами.
«Учитывая связи между странами в разных сферах, в том числе в оборонной сфере, такие мероприятия, как военные учения между Арменией и Ираном, которые прошли в прошлом году, могут произойти также в будущем и оказаться более масштабными» – заявил Ширголами.
Визит министра обороны Армении в Иран на фоне полной готовности США и Израиля нанести удары по Ирану выглядит нетипично.
С другой стороны для Армении крайне важно держать баланс во внешней политике и минимизировать риски на южном направлении в условиях возможной эскалации.

Премьер-министр Грузии выразил надежду, что Европейский союз не включит в санкционный список нефтяной терминал Кулеви принадлежащий азербайджанскому государственному концерну SOCAR. По его словам, грузинская сторона представила разъяснения о деятельности терминала, которые, как утверждается, свидетельствуют об отсутствии нарушений санкционного режима.
Ранее Reuters сообщал, что ЕС рассматривает возможность включения в 20-й пакет санкций в отношении терминала SOCAR на фоне подозрений в содействии экспорту российской нефти. В более раннем сообщении Reuters за конец 2025 года говорилось, что российская компания Russneft доставила первую партию нефти на терминал Кулеви.
Эта информация совпала по времени с сообщениями о планах расположенной в Тбилиси компании Black Sea Petroleum увеличить мощности терминала.
«Black Sea Petroleum» была создана в октябре 2022 года. В отчёте Transparency International за 2025 год в качестве владельцев компании указаны Мака Астиани и Давид Поцхеврия. В наблюдательный совет входят несколько бывших грузинских министров. В расследовании российского издания Проект утверждается, что сын Астиани является бизнес-партнёром Владимира Алексеева, которого называют сотрудником российского ГРУ.
Кроме того, ранее появлялась информация о возможном включении в санкционные списки нефтеперерабатывающего завода STAR, принадлежащего SOCAR в Турции, а также о внесении пяти азербайджанских нефтяных танкеров в списки «теневого флота».

Эдуард Аракелян, RCDS:
Прошло четыре года с момента полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года. За это время конфликт прошел несколько фаз – от продвижений механизированных колонн и маневренных наступлений к затяжной позиционной борьбе и этапу системного истощения. Война приобрела характер, где значение имеют не только потери на фронте, но и способность восполнять технику, боеприпасы и личный состав. Сегодня это прежде всего война ресурсов, технологий и устойчивости.
Ход конфликта показывает, что даже столь крупная армия, которой обладает Россия, уязвима перед маневренным и технологически адаптивным противником. Преимущество теперь определяется не только количеством вооружений и военной техники, но и скоростью принятия решений, качеством разведки, связью и способностью быстро внедрять новые решения на поле боя.
На поле боя наблюдается интересный синтез. С одной стороны: массовое применение артиллерии, окопная динамика, межпозиционные бои и даже применение вьючных животных в качестве транспорта. С другой: цифровое управление, спутниковая разведка, дроны и кибероперации.
К четвёртой годовщине боевые действия в значительной степени носят позиционный характер. На многих участках линия стабилизирована, на некоторых направлениях она подвижна, и в целом интенсивность боев остается высокой. Линии боестолкновений насыщены инженерными укреплениями, минными полями и эшелонированной обороной. Основными целями операций становится не столько быстрый захват территорий, сколько нанесение максимального урона живой силе и технике противника. В таких условиях продвижение пехоты, измеряемое иногда сотнями метров, становится результатом долгого и методичного огневого воздействия.
Война всё больше превращается в соперничество на выносливость. Россия делает ставку на длительное давление, рассчитывая на ресурсный и демографический перевес, а также на постепенное изматывание противника. Россия адаптировала свою экономику к военным нуждам, а промышленность увеличивает выпуск вооружений и боеприпасов.
Украина стремится компенсировать дисбаланс за счет технологической адаптивности, точечных ударов и постоянного обновления тактики. Украина сохраняет боеспособность благодаря поддержке союзников и мобилизации общества, несмотря на растущую усталость общества от затяжной войны. Однако нагрузка на ее экономику, энергетическую систему и демографию остается очень высокой.
Возможности установления мира пока не просматриваются, и главным препятствием является несовместимость стратегических целей сторон. Без изменения исходных позиций устойчивое мирное соглашение вряд ли возможно. Со временем возможна временная пауза или заморозка линии фронта, но фундаментальные противоречия останутся.
Полное прекращение боевых действий и переход к полноценному соглашению может произойти либо вследствие военного перелома одной из сторон, либо из-за глубокого истощения одной или обеих сторон, либо в результате серьезных политических изменений внутри одной из сторон. Пока ни один из этих факторов не проявился в степени, способной привести к взаимоприемлемому урегулированию.
Эта война показывает, что решающим фактором становится не только храбрость солдат, но и способность государства распоряжаться ресурсами, быстро учиться, масштабировать производство и адаптироваться к условиям современной войны.
Одним из ключевых параметров конфликта стал темп адаптации. Цикл внедрения новых решений сократился с нескольких лет до месяцев и стал важным условием военной эффективности. В этом смысле конфликт фактически превратился в лабораторию военного креатива и инноваций, где внедряются новые формы применения беспилотных систем, цифрового управления, сетевых операций и средств противодействия.
Этот опыт уже оказывает влияние на военное планирование в других странах и далеко за пределами региона.
Полностью на CivilNet

Дестабилизация в Иране не отвечает интересам Южного Кавказа.
Политический аналитик и директор Регионального центра демократии и безопасности Тигран Григорян отмечает, что напряженность между США и Иран следует рассматривать в контексте глобальной стратегии Вашингтона. По его словам, Южный Кавказ не относится к числу приоритетных направлений американской политики, а ставка делается на достижение результатов при минимальных ресурсах, в том числе через президентскую дипломатию. Это делает долгосрочную вовлеченность США менее предсказуемой.
Григорян подчеркивает, что возможная дестабилизация в Иране не соответствует ни интересам Армении, ни интересам региона в целом. Иран остается одной из двух открытых границ Армении, и этот фактор учитывается Западом. Даже в случае обострения американо-иранского конфликта существенного политического ущерба армяно-американским отношениям, по его оценке, не последует, а объем двусторонней торговли не таков, чтобы санкционные риски стали критическими для армянской экономики.
В то же время аналитик позитивно оценивает динамику армяно-американских отношений за последние два года: подписание Хартии стратегического партнерства, запуск инициатив в сфере İT и высоких технологий, а также обсуждение возможного строительства новой АЭС создают основу для углубления сотрудничества и демонстрируют институциональную преемственность.
Комментируя рамочную программу реализации проекта TRİPP, Григорян указывает на проблему отсутствия полноценной взаимности. Предусмотренные упрощенные механизмы, по его словам, могут не действовать зеркально на территории Азербайджана, что потенциально создаст для Армении менее выгодные условия транзита. Кроме того, остается вопрос, в какой мере Баку готов принять опубликованные детали, включая объем армянских полномочий.
Что касается Ирана, аналитик считает маловероятным его участие в проекте. Тегеран, по его мнению, прежде всего обеспокоен возможным присутствием американских сил или аффилированных структур безопасности вдоль маршрута. В этих условиях ключевой задачей становится активная дипломатическая работа с целью снизить опасения и минимизировать негативную реакцию иранской стороны.
Caucasus Watch

В эфире İnfocom руководитель RCDS Тигран Григорян и эксперт центра Айк Ханумян обсуждают проблемы интеграции арцахцев.
Речь идёт о краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных программах, демографических показателях арцахцев и целях стратегии по улучшению демографической ситуации в Армении.
Также затрагиваются вопросы интеграции на рынок труда и участия в общественно-политической жизни.