Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Я не считаю, что именно Армения спровоцировала войну 2020 года. После окончания войны я даже написал статью, в которой утверждал, что продвигаемый различными международными и армянскими экспертами нарратив о том, что Вторая карабахская война стала результатом деструктивной политики Армении на протяжении десятилетий, уводит стрелки от агрессора.
Моё восприятие, основанное на некоторых фактических данных, заключается в том, что Азербайджан начал бы войну ещё в 2018 году, если бы не революция. Тем не менее, очевидно и то, что после 2018 года новые власти из-за отсутствия опыта, знаний и компетентности не осознавали угрозу надвигающейся войны, не имели ни малейшего представления ни о наших, ни об азербайджанских военных возможностях, и в результате всего этого проводили популистскую и авантюрную политику в этом вопросе. И нет никаких сомнений, что именно эта политика в значительной степени помогла Азербайджану легитимизировать своё нападение и «продать» его ключевым международным игрокам.
И это вполне легитимная тема для обсуждения. Оставим в стороне Кочаряна (я посмотрел его выступление — в основном услышал конспирологические и ложные утверждения по разным вопросам. По ряду его заявлений в военной сфере наш центр скоро опубликует статью). Оставим в стороне и правящую силу, которая, естественно, пытается использовать эти заявления в своих целях.
Но, уважаемые коллеги,
когда вы, будучи независимыми деятелями, пытаетесь представить эту точку зрения как провокацию против Республики Армения, которая будет использована Азербайджаном, разве вы не ставите под удар тех людей, которые в последние годы подготовили академические и другие исследования на эту тему и убеждены, что при более разумной политике новых властей войны можно было избежать?
когда вы утверждаете, что подобные заявления будут использованы против Республики Армения, возможно, стоит также заметить многочисленные заявления действующей власти, которые делаются практически ежедневно, часто совпадают с азербайджанскими нарративами и активно используются Баку. При необходимости могу привести несколько ярких примеров.

Мировые военные расходы в 2024 году достигли рекордного уровня — $2718 млрд
По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), мировые военные расходы в 2024 году выросли на 9,4 % в реальном выражении и составили $2718 млрд — максимальный годовой прирост с конца холодной войны. Рост был зафиксирован во всех регионах, особенно в Европе и на Ближнем Востоке. Пять крупнейших военных держав (США, Китай, Россия, Германия и Индия) обеспечили 60 % глобальных расходов, суммарно потратив $1635 млрд.
Европа: главный драйвер роста военных расходов.
Военные расходы Европы выросли на 17 % и составили $693 млрд. Это крупнейший вклад в глобальный рост. Повышение было связано в первую очередь с продолжающейся войной в Украине и ужесточением оборонной политики стран НАТО. Все страны региона, кроме Мальты, увеличили бюджеты.
Россия потратила $149 млрд (+38 % к 2023 г.), что составляет 7,1 % её ВВП и 19 % общего бюджета.
Украина выделила $64,7 млрд (+2,9 %), или 34 % своего ВВП — самый высокий военный «груз» в мире. Все налоговые доходы идут на нужды обороны.
Германия нарастила расходы на 28 % до $88,5 млрд — став крупнейшим военным бюджетом в Западной Европе.
Польша увеличила бюджет на 31 %, до $38 млрд (4,2 % ВВП) — на фоне масштабных закупок техники.
НАТО: оборонный консенсус на подъёме
Все 32 страны НАТО увеличили свои оборонные бюджеты. Совокупные расходы альянса составили $1506 млрд — 55 % глобального уровня. При этом 18 стран достигли рекомендованного уровня в 2 % ВВП (в 2023 г. их было лишь 11).
США по-прежнему занимают лидирующее положение: $997 млрд (+5,7 %), или 66 % расходов НАТО и 37 % от общемировых. Большая часть средств направлена на модернизацию и ядерный арсенал.
Европейские члены НАТО суммарно потратили $454 млрд, при этом в регионе усиливается стремление к независимости от военной мощи США, хотя её достижение требует гораздо больше, чем просто увеличение бюджета.
Ближний Восток: рост на фоне войны в Газе
Военные расходы региона выросли на 15 % и достигли $243 млрд.
Израиль резко увеличил военный бюджет на 65 % — до $46,5 млрд, что составляет 8,8 % его ВВП. Это крупнейший прирост с 1967 года, вызванный войной в Газе и эскалацией конфликта с «Хезболлой».
Ливан увеличил расходы на 58 % — до $635 млн, после многолетнего снижения.
Иран, напротив, сократил бюджет на 10 % — до $7,9 млрд. Санкции и экономические ограничения препятствуют наращиванию военной мощи.
Азия: продолжающийся рост и технологическое соперничество
Китай, второй в мире по объёму военных расходов, потратил $314 млрд (+7 %). Это 30-й год непрерывного роста. Половина всех расходов региона приходится именно на КНР. Основное внимание уделяется модернизации и наращиванию кибервоздействия и ядерного потенциала.
Япония увеличила расходы на 21 % — до $55,3 млрд, рекорд со времён Корейской войны. ВВП-доля составила 1,4 % — максимум с 1958 г.
Индия потратила $86,1 млрд (+1,6 %), сохранив пятое место в мире.
Тайвань выделил $16,5 млрд (+1,8 %).
Остальные важные изменения:
Великобритания: $81,8 млрд (+2,8 %), шестое место в мире.
Франция: $64,7 млрд (+6,1 %), девятое место.
Швеция: $12 млрд (+34 %) — в первый год после вступления в НАТО достигла целевого уровня 2 % ВВП.
Саудовская Аравия: $80,3 млрд (+1,5 %) — крупнейший бюджет Ближнего Востока, хотя на 20 % ниже пикового уровня 2015 года.
Мьянма: $5 млрд (+66 %) — наибольший рост в Азии из-за эскалации внутренних конфликтов.
Мексика: $16,7 млрд (+39 %) — усиление роли армии в борьбе с преступностью.
Страны Африки: $52,1 млрд (+3 %) — устойчивый рост несмотря на внутренние трудности.

На фоне обострения напряжённости между Индией и Пакистаном и нарастающей угрозы войны, прибытие в Пакистан турецкого военно-транспортного самолёта C-130E вызвало волну предположений о срочной поставке оружия одним из ближайших союзников Исламабада.
На основании данных отслеживания полётов, опубликованных источниками OSINT (разведка на основе открытых данных), в соцсетях распространилась информация о посадке турецкого C-130E Hercules в Карачи, якобы для доставки военного снаряжения. Самолёт был замечен над Аравийским морем 28 апреля.
Некоторые индийские СМИ пошли дальше, утверждая, что в Пакистан прибыли не один, а шесть самолётов C-130E. Это вызвало бурю обсуждений в соцсети X, где индийские военные аналитики и пользователи выразили обеспокоенность.
Однако Управление по связям с общественностью администрации президента Турции опровергло эти утверждения: «Грузовой самолёт из Турции приземлился в Пакистане для дозаправки и продолжил свой путь. Спекуляции, не основанные на заявлениях официальных лиц и учреждений, не заслуживают доверия».
Теракт в Пахалгаме вновь обострил напряжённость между Индией и Пакистаном, усилив опасения начала войны в Южной Азии. Опасаясь возможного удара со стороны Индии пакистанская армия приведена в состояние повышенной боевой готовности. Согласно сообщениям и визуальным данным в соцсетях, Исламабад начал переброску военной техники в контролируемую Пакистаном часть Кашмира и активировал авиабазы Пенси, Скарду и Сват.
Сообщения о возможной военной помощи Турции появились вскоре после того, как прошли слухи о поставках Китаем дальнобойных ракет PL-15 в Пакистан. Пекин пока не прокомментировал эти сведения.
Турция, как и Китай, является стратегическим союзником Пакистана. Обе страны поддерживают тесное военное сотрудничество, основанное на общей идее лидирующей роли в исламском мире. Анкара неизменно выражает поддержку Пакистану по вопросу Кашмира. В феврале 2025 года, после встречи с Шахбазом Шарифом, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал к диалогу под эгидой ООН для урегулирования кашмирского вопроса. Кроме того, через несколько часов после атаки в Пахалгаме премьер-министр Пакистана поблагодарил Турцию за «непоколебимую поддержку» Кашмира на встрече с Эрдоганом в Анкаре.
Хотя это не подтверждает поставки оружия Турцией, данные слухи совпадают с устойчивыми дипломатическими и военными связями между двумя странами.
Оборонное сотрудничество Пакистана и Турции
Дроны:
Турция зарекомендовала себя как ведущий производитель ударных БПЛА. Пакистан приобрёл у неё дроны Bayraktar TB2 и Akıncı. В 2023 году Пакистан получил первую партию дронов Akıncı — БПЛА большой дальности (HALE), способных нести различное вооружение.
Пакистан активно интегрирует БПЛА в свои военные операции, в том числе за пределами своей территории — например, в Афганистане.
Истребители:
Пакистан и Турция сотрудничают в разработке истребителя пятого поколения KAAN. В начале 2025 года стороны обсуждали возможность поставок KAAN ВВС Пакистана и создание совместного завода. Также обсуждается совместная разработка нового вертолёта.
Турция помогала Пакистану модернизировать истребители F-16. В рамках контракта 2009 года на сумму $75 млн были улучшены 41 самолёт F-16 (авионика, конструкции и обучение пилотов). Последние четыре модернизированных F-16 были поставлены в 2014 году.
Существует также информация о том, что с помощью Turkish Aerospace Industries (TAI) Пакистан переоборудует свой самолёт Bombardier Global 6000 в воздушную станцию радиоэлектронной борьбы (SOJ).
Боеприпасы:
Пакистан закупал у Турции ПТРК от компании Roketsan — возможно, модели Karaok, Omtas или Umtas. Также обсуждалась совместная сборка этих систем.
Исламабад приобрёл крылатые ракеты Kemankeş, интегрируемые с TB2 и Akıncı. Ракеты оснащены ИИ и предназначены для высокоточных ударов. Параллельно идёт сотрудничество по разработке ракет “воздух-воздух”, включая пакистанскую FAZ-2 и турецкую Gökdoğan.

Спасибо.
Спасибо большое.
Большое сердечное спасибо.
Спасибо всем, все свободны.

Эдуард Аракелян, аналитик RCDS:
В последние годы Азербайджан всё активнее переходит от политики сдержанной поддержки к активной вовлечённости в дела Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК), рассматривая это направление как часть своей долгосрочной стратегии регионального лидерства. Дипломатические и политические усилия относительно ТРСК, оккупированной части Республики Кипр, признанной только Турцией, выходят за рамки символической солидарности с турками-киприотами.
Успех в Карабахе дал Азербайджану не только военный и политический капитал, но и уверенность в возможности действовать более агрессивно на других направлениях, не опасаясь серьёзного ответа. Опираясь на этот опыт, Азербайджан активно укрепляет альянс с Турцией и усиливает своё влияние. Анкара как идеологически, так и институционально делает ставку на тюркскую интеграцию через созданную под эгидой Турции Организацию тюркских государств, и особое место в этой концепции занимает проект ТРСК, чей международный статус Эрдоган стремится продвигать и укреплять через региональные альянсы.
Баку использует селективный прагматизм: там, где это выгодно, поддерживает “право на самоопределение”, а там, где это противоречит его интересам, настаивает на “территориальной целостности” и строит внешнюю политику на расчёте и выгоде, стремясь использовать каждую возможность для усиления своих позиций.
Политика Азербайджана в отношении ТРСК — это элемент стратегии, где национальные интересы ставятся выше норм международного права.
Полностью на CivilNet.

В ходе официальной встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, президент Ирана Масуд Пезешкиан подчеркнул поддержку территориальной целостности Азербайджана.
«Карабах является неотъемлемой частью территории Азербайджана. Мы считаем, что права народа Азербайджана должны уважаться, и Карабах должен принадлежать Азербайджанской Республике», — заявил Пезешкиан. Он добавил, что Иран уважает суверенитет Азербайджана над Карабахом.
Президент Ирана также отметил, что визит иранской делегации в Азербайджан направлен на дальнейшее укрепление дружественных отношений и развитие сотрудничества между двумя странами.

Первый отечественный спутник Армении Hayasat -1, разработанный лабораторией космических исследований Bazoomq и Центром научных инноваций и образования, в последний раз пересек линию Кармана (условную границу космоса на высоте 100км) и завершил свою миссию.

В Армении нет нефти, газа или выхода к морю.
В Армении есть идеи.
Сегодня страна использует свое наследие, стремясь превратиться в технологический центр.

Прошло пять лет с момента последнего вооруженного противостояния между Индией и Пакистаном. Что изменилось в ВВС Индии после 2019 года:
Интеграция Dassault Rafale.
Индийские ВВС получили 36 единиц многоцелевых истребителей поколения 4+ Dassault Rafale. Они размещены в двух эскадрильях и элитном Indian Air Force’s Tactics and Combat Development Establishment (TACDE), значительно увеличивая возможности как для воздушных боев, так и для ударных операций.
ВВС Индии теперь имеют две эскадрильи национальных легких истребителей Tejas Mk1.
Программируемые радиостанции Software Defined Radios (SDR).
Истребители Су-30 модернизируются с установкой SDR для защищенной и устойчивой к глушению связи. Пять лет назад ВВС Индии столкнулись с проблемами связи, SDR решает эту критическую проблему.
Новые системы воздушных боев.
ВВС Индии приняли на вооружение новые ракеты «воздух-воздух»:
Meteor (для Rafale): большая дальность действия.
Astra Mk1: уже в эксплуатации, превосходит старые российские Р-77.
Astra Mk2, I-Derby ER: поступят на вооружение в ближайшее время.
Новые решения для ПВО.
Системы С-400 Триумф развернуты в стратегически важных местах, обеспечивая защитный сектор на западных рубежах и усиливая раннее предупреждение и сдерживание воздушных вторжений со стороны Пакистана. С ракетами 40N6E (дальность: около 400 км), 48N6 (дальность: около 250-300 км), 9M96E2 (дальность: около 120 км) и 9M96E (дальность: около 40 км), система способна нейтрализовать воздушные цели, такие как баллистические/крылатые ракеты, истребители, бомбардировщики и AWACS на больших дистанциях.
Новые решения для ударных операций.
ВВС Индии расширили свои возможности для нанесения ударов по наземным объектам:
BrahMos-A: сверхзвуковая крылатая ракета для Су-30.
SCALP: крылатая ракета для Rafale.
Управляемые авиабомбы AASM Hammer, SPICE-2000 (для Су-30) и комплекты JDAM.
Увеличение возможностей AWACS
Индийские ВВС получили два дополнительных аэродромных разведывательных комплекса DRDO Netra AEW&CS — один в 2019 году, другой в 2023. Эти системы повышают возможности по воздушному наблюдению и командованию, что важно для управления воздушными боями и раннего обнаружения угроз.

Арамо Еганян часть 2-я. 👆
– Известно, что в конце войны ожидались ЗРК «Бук». Ты в курсе?
– Да. Знаю и про личный состав, отправленный на переобучение в Ереван в самый разгар боёв. Но ни переобучения, ни поставки не состоялось. Личный состав вернулся, результата не было.
– Если бы «Буки» прибыли, что бы они изменили?
– Знаком с ними только теоретически. Если бы это были новые, а не консервированные комплексы, они могли бы повысить эффективность ПВО в определённых секторах. Но в целом — всё это осталось только разговорами.
– Какие проблемы координации между армянской авиацией и ПВО у нас были? В книге «Буря на Кавказе» высказывается мнение, что наши четыре Су-25 и один вертолет были сбиты своей же ПВО. Что вы можете сказать об этом?
– У меня нет такой информации, я лично не сталкивался с подобной проблемой взаимодействия. Понимая, скажем, обстановку, связь, передачу информации, осведомлённость командования и так далее, я не утверждаю, что это действительно было так, но в условиях хаоса возможно даже поражение своих же войск. Но поскольку это ответственное заявление, ты должен точно указать, чем сбили, во сколько и кто. Я тоже слышал об этом, но только на уровне разговоров, никакой ясности не получил. Мне самому было интересно — ну, везде есть знакомые в ПВО. Но в итоге я ничего не выяснил.
О СЛУЖБЕ В АРМИИ РА
– Почему вы не продолжили службу в Армении? Есть люди, которые говорят, что устали от службы. Вы тоже устали или есть другая причина?
– Я не устал от службы, могу чётко сказать, что проблема не в усталости — морально и психологически я вполне готов. После последнего события — этнической чистки в Арцахе — я обратился в Министерство обороны с просьбой продолжить службу. Последний месяц я служил в другой структуре Арцаха, но так как я специалист по ПВО, хотел продолжить службу именно в этих войсках. Это было бы и обменом опытом, и продолжением службы — всё-таки 15 лет прослужил. Но тот подход и ответы, которые я получил как от военкомата, так и от начальника управления ПВО и других лиц, дали понять, что они на неправильном пути. Начнем с того, что все ответы были противозаконными и в какой-то мере — аморальными.
Было ощущение, что мы пришли из какой-то другой армии и страны и пытаемся продолжить службу здесь. Естественно, если ты собираешься служить, а тебя не знают, ты кратко представляешься: специалист по такому-то вооружению, могу быть полезен вооружённым силам по таким-то вопросам. Но я получил такие ответы, которые даже могу охарактеризовать как антиармянские. Мне ответил начальник управления ПВО: «А кто тебе сказал, что нам нужен специалист?». Сказал: «Это тебе не Карабах».
– В каком смысле?
– Система как таковая не работает, и люди выражаются так, как думают. Более 30 лет был такой подход, только теперь это всё явно проговаривается. Теперь открыто говорят: «Кто тебе сказал, что нам нужны специалисты?». Не то чтобы все, кто приехал из Арцаха, не служат — многие служат. Всё зависит от человеческого фактора, то есть заранее решают, какой человек что собой представляет, и исходя из этого понимают: принимать его в систему или нет.
– Ищут приспособленцев?
– Конечно. Я видел этого человека впервые, у нас не было никакого общения, чтобы речь шла о симпатии или антипатии. Было впечатление, что я пришёл к индивидуальному предпринимателю. Если позовут служить, я с этими людьми служить не буду. В службе, как и в любом деле, человек в первую очередь руководствуется своей совестью и тем, с кем ему предстоит работать. Если ты понимаешь, что твой командир или начальник преследует цели, против которых ты сам борешься — ты не будешь работать в этой сфере.