Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Le Monde: ПВО Украины истощена из-за рекордных атак дронов, ракеты на исходе
Системы ПВО Украины на пределе из-за массированных атак российских дронов, число которых бьёт ежедневные рекорды. Представитель ВВС Украины Юрий Игнат подтвердил, что у Киева заканчиваются ракеты-перехватчики. По его словам, ночью 25 мая не удалось сбить ни одной баллистической ракеты.
Несмотря на размещённые под Киевом американские батареи Patriot, их радиус действия ограничен 25 км. За последние 20 дней Россия запустила более 2 000 беспилотников. Из-за перегрузки ПВО, сочетания дронов, крылатых и баллистических ракет, а также сложных маршрутов, эффективность перехвата упала — с 90% в 2024 году до 30% в отдельных случаях.
Командир одной из ЗРК на юге страны заявил, что Украине остро не хватает дальнобойных систем — Patriot, Iris-T, SAMP/T. При этом, по информации издания, у ВСУ нет ракет для двух комплексов SAMP/T, а поставок для французских Crotale не было с 2023 года.
Президент Зеленский обращался к США за помощью, но, как пишет The Economist, Белый дом уклончиво отреагировал даже на просьбу о 10 ракетах PAC-3 для Patriot.

Депутат турецкого парламента Омер Фарук Гергерлиоглу (Ömer Faruk Gergerlioğlu), являющийся также членом Парламентской ассамблеи Тюркских государств, демонстрируя фото с недавней встречи министров обороны Азербайджана и Израиля, раскритиковал и пристыдил Азербайджан за его политику в отношении Израиля и выступил с обращением к президенту Алиеву.

Армения и Словакия обсудили вопросы сотрудничества в сфере обороны и достигли соответствующих договорённостей. Об этом сообщили в Министерстве обороны Армении.
26 мая заместитель министра обороны Армении Карен Брутян принял в Ереване словацкую делегацию во главе с заместителем министра экономики Словакии Владимиром Шимоняком.
У Армении имеется опыт военно-технического сотрудничества со Словакией.
В частности, в октябре-ноябре 2004 г. Армения приобрела ранее состоявшие на вооружении словацких ВВС 10 единиц самолетов штурмовиков Су-25К (экспортный вариант Су-25), в том числе один Су-25 УБК, произведенные в середине 1980-х годов в СССР.
Эти поставки стали возможны после того, как Словакия начала избавляться от части устаревшей техники советского производства.

МИД Ирана вызвал советника посольства Франции и выразил ему протест в связи с “унизительными и необоснованными” заявлениями главы французского МИД Жана-Ноэля Барро.
В субботу фильм “Простая случайность” иранского режиссера-диссидента Джафара Панахи получил главную награду Каннского кинофестиваля. Барро отреагировал на это событие, заявив, что главная награда режиссером была получена “в знак сопротивления угнетению со стороны иранского режима”.
Министр иностранных дел Ирана на своей странице Х заявил: «Избавьте нас, иранцев, от ваших нравоучений; у вас нет морального права делать это».

Гражданин России, активист талышского Движения Захиреддин Ибрагимов в результате оперативных мероприятий на территории России Службы государственной безопасности Азербайджана был задержан и доставлен в Баку.
Ибрагимов находится в следственном изоляторе СГБ Азербайджана и во время допроса он «признал свои связи с Арменией» и дал признательные показания по другим вопросам.
Подробности «специальной операции» по задержанию и доставке гражданина России в Азербайджан пока не разглашаются.
Задержание и передача талышских активистов граждан РФ азербайджанским спецслужбам не является прецедентом.
Но в данном случае, речь идёт о грубом нарушении права гражданина РФ и Конституции России, которая запрещает выдачу своих граждан.
Это свидетельствует о тесном сотрудничестве между силовыми структурами режимов России и Азербайджана.
Случай Ибрагимова подаёт очередной опасный сигнал:
Граждане РФ не могут чувствовать себя в безопасности, если они политически неудобны для азербайджанского режима.

​​Президент Азербайджанской Республики в своем обращении участникам конференции по исламофобии говорит, что в Западном Азербайджане проводится политика стирания исторического и этнического наследия их соотечественников-западноазербайджанцев.
Наверно подразумевает одну из провинций Ирана под аналогичным названием.
Не будет же выпускник МГИМО и отличник по географии, подразумевать что-либо другое.

Армения может и должна оставаться открытым обществом, но свобода не означает наивность, а толерантность не означает терпимость к чужой пропаганде под видом «журналистики».
Особенно, когда речь идёт о стране, ещё вчера державшей Арцах в блокаде, устраивающая геноцидальные кампании и судилище над невиновными армянами и требующей «открытия коридора».
Пока в Ереване спорят – что считать гибридной угрозой, а что нет – противник уже собирает контент, строит нарративы и тестирует реакции. Это не вопрос одного ролика. Это поле боя и проигрывать его, значит терять контроль над восприятием собственной реальности.
Власти Армении продолжают мыслить в категориях дипломатии, конференций, совместных заявлений и мирных соглашений. Тем временем Азербайджан выстраивает систему давления, в которой информационные атаки это не дополнение к войне, а её неотъемлемая часть.
Информационные войны выигрываются не теми, кто громче всех говорит слово “гибридность”, а теми, кто первым распознаёт фронт и действует.

Тигран Григорян:
«Азербайджан создал новое пропагандистское медиа (AnewZ), которое, по всей видимости, ставит перед собой цель стать азербайджанским аналогом RT. Главной звездой этого новосозданного медиа является один из самых антигигиеничных пропагандистов Баку, ранее работавший на явно фашистском сайте Caliber.az и занимавшийся агитацией против армян, выходящей за все допустимые рамки, в период блокады Нагорного Карабаха.
Теперь это новосозданное медиа, непонятно каким образом, проводит vox pop на улицах Еревана. Опрашивающий — явно армянин. Почти уверен, что респондентам не сообщили, что это азербайджанское медиа. Судя по ответам, людям задают вопросы, в том числе о возможном возвращении азербайджанцев. В vox pop, который якобы был проведён в Баку и Ереване, преобладают ответы прохожих из Еревана.
Если дать волю нашим властям, их подконтрольным СМИ и говорящим головам — они будут говорить о гибридной войне день и ночь. Так вот — это и есть гибридная война, дамы и господа».

21 мая, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что ОДКБ, немедленно отреагировала на агрессию Азербайджана против Армении в сентябре 2022 года, и что уже в октябре было достигнуто соглашение о предоставлении помощи. По его словам, «армянская сторона предложила отложить это решение». Он также утверждал, что миссия ЕС была объявлена позже – в ноябре 2022 года, связав это с признанием Арменией Нагорного Карабаха частью территории Азербайджана на саммите в Праге.
Анализ показывает существенные манипуляции в заявлениях Лаврова.
13 сентября 2022 года Азербайджан вторгся на территорию Армении. Армянское правительство немедленно обратилось за помощью к России и ОДКБ в рамках обязательств по коллективной обороне.
15 сентября в Армению прибыла опергруппа Объединённого штаба ОДКБ с краткосрочной миссией мониторинга. Это была небольшая оценочная группа. Её глава, А. Сидоров, ясно дал понять, что военное вмешательство не рассматривается. Он заявил, что вопрос о применении военной силы или развёртывании миротворцев ОДКБ «не стоял ни вчера, ни сегодня, ни в обозримом будущем».
Вопреки утверждению Лаврова о том, что миссия ЕС была согласована в ноябре, решение о направлении наблюдателей ЕС было принято значительно раньше. 6 октября, на четырёхсторонней встрече в Праге (Армения, Азербайджан, ЕвроСовет и Франция), договорились о развертывании наблюдателей ЕС в Армении.
12 октября, когда министры ИД Армении и России провели переговоры, Мирзоян сообщил, что Армения ожидает решений от ОДКБ и России по поводу направления наблюдателей, проинформировав, что утром того же дня ЕС принял решение направить в Армению группу для сбора фактов.
Лавров ответил, что ОДКБ готова направить наблюдателей, но Армения должна инициировать внеочередную сессию Совета ОДКБ. Мирзоян отметил, что Армения пыталась это сделать, но не смогла из-за недоступности союзников по ОДКБ.
17 октября Совет ЕС официально решил направить в Армению гражданскую наблюдательную миссию численностью до 40 человек. 26 октября наблюдатели начали свою работу.
Нежелание ОДКБ предоставить помощь стало очевидным к концу ноября 2022 года. Основанный в 1992 году военно-политический союз под руководством России, всё чаще воспринимается в Армении как неспособный обеспечить безопасность.
23 ноября 2022 года, на совместном заседании Совета стран ОДКБ в Ереване, организация не смогла согласовать проект оказания помощи Армении.
На видеозаписи с заседания Лавров признал, что решение о помощи может быть отложено, что противоречит его нынешним утверждениям о том, что соглашение якобы уже было принято. Отклонённый документ предполагал развертывание наблюдательной миссии и оказание военно-технической помощи, но без конкретного перечня средств.
24 ноября, на саммите глав государств ОДКБ премьер-министр Армении отказался подписывать итоговый документ, сославшись на отсутствие политической оценки агрессии Азербайджана и неясные границы ответственности ОДКБ в отношении Армении.
Это не первый случай, когда ОДКБ не отреагировала на агрессию Азербайджана против Армении. В мае 2021 года, его войска вторглись в Армению. Армения официально обратилась в ОДКБ, но получила ответ только через месяц: инцидент является «пограничным конфликтом», а не основанием для коллективной обороны.
В июле 2021 года Армения предложила развернуть миссию ОДКБ на границе, но ответа не последовало. В ноябре 2021 года, после атаки азербайджанских войск на Сюник, никакой реакции от ОДКБ также не последовало.
Задокументированная хронология показывает, что Армения обратилась за помощью к ЕС только после того, как стало ясно, что ОДКБ не желает или не способна предоставить действенную поддержку.
CivilNet

Арам Тадевосян RCDS:
Разделяющая и оскорбительная риторика — одна из главных проблем армянской политической культуры, утверждает Democracy Watch. В спорах между властью и оппозицией обсуждение быстро переходит на личности, с оскорблениями и взаимными обвинениями. В последние недели это особенно проявилось в публичной сфере.
7 мая премьер-министр Пашинян, отвечая на вопрос депутата Анны Григорян (фракция «Армения»), назвал её «иностранным шпионом» и заявил: «Если бы мы ориентировались на публикации в СМИ, вас бы давно повесили или депортировали. Всех вас надо отправить в подвал СНБ». В пылу спора Пашинян назвал другого депутата «хамбал», но извиняться не стал. Спикер парламента Симонян обвинил оппозицию в провокациях и потребовал извинений от неё. 15 мая Комиссия по предотвращению коррупции начала производство по возможному нарушению этики со стороны Пашиняна.
Оппозиционер Левон Кочарян использовал слово «турок» как синоним «предателя» в адрес Пашиняна. В ответ депутат от власти Алексанян заявил, что такие ценности, как любовь к родителям, «непонятны Роберту Кочаряну, ставшему коммунистом в Азербайджане». Другой депутат от власти Аршакян напомнил слухи о том, что «отец Роберта Кочаряна — турок». Арсен Торосян также заявил, что «турок» может использоваться как ругательство, и в ответ сам оскорбил своих критиков.
Жена премьера Анна Акопян, часто прибегающая к оскорблениям в соцсетях и абсолютный лидер в использовании оскорбительной лексики, 17 мая написала в Facebook, что будет использовать право на выражение мнения. Она начала публиковать посты с нападками на критиков, используя такие выражения, как: «тупой», «невежественный», «безграмотный», «аморальный», «невоспитанный», «вошь», «шакал», «осёл», «деревенщина» и др., включая насмешки над акцентом и местом жительства.
Жена премьера считает такую лексику адекватным ответом. По её мнению, бороться с этим можно только так. Как средство борьбы с речью ненависти она называет просвещение:
«Вы обязаны образовываться. Вы сгнили. Вашим мозгам нужна вентиляция», — заявляет она. Однако пока предпочитает отвечать «на понятном им языке», а критиков за использование вышеуказанных ярлыков призывает «заняться своим делом».
Подход представителей власти — отвечать ругательствами — не только деструктивен, но и безответственен. Не может быть «равной реакции» между блогером с небольшой аудиторией и Анной Акопян, называющая его «вошью».
Democracy Watch критикует такую риторику как недопустимую для демократического общества. Особенно — со стороны властей, которые декларируют демократию и мир. Налицо опасная динамика: и власть, и оппозиция, вместо работы с неуверенным электоратом, прибегают к оскорблениям, поддерживая тонус своего «ядра» и отталкивая остальных.