Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Директор по исследованиям Европейского совета по международным делам (ECFR) Джереми Шапиро пишет: “Этот порядок вещей сложился уже давно. Европейцы могут жаловаться и ворчать по поводу политики США, но их глубокая зависимость от США в вопросах безопасности (а теперь и энергетики) означает, что у них практически нет выбора, кроме как принимать и даже способствовать реализации любой политики, выработанной в результате геополитических переговоров США. В прошлом это означало, что внутрисоюзные переговоры после принятия решения сводились лишь к обсуждению вклада Европы в уже определённый США приоритет — война в Афганистане является ярким примером.
Европейцам пора перестать задаваться вопросом, почему американцы исключают их из процесса, и начать доказывать, что их необходимо включить. Им нужно показать не просто наличие ресурсов, но и способность стратегически их использовать (или удерживать) в рамках переговорного процесса.
В конечном счёте, европейцам следует прекратить спрашивать, почему американцы их обходят, и доказать, что без их участия не обойтись. Им необходимо не только продемонстрировать свои возможности, но и показать, что они умеют стратегически их применять — или воздерживаться от их применения — как инструмент в переговорах. Это означает, что Европе нужно выработать собственный план мирного урегулирования, применить систему поощрений и санкций и, прежде всего, доказать, что у неё есть достаточное единство для его реализации”.

Президент Ирана Масуд Пезешкиан во время своего выступления на закрытии “Недели культуры Тебриза”, прочитал два бейта на тюркском (азербайджанском) языке из стихотворения “Heydərbabaya salam” известного тебризского поэта Шахрияра.
Во время чтения его остановили организаторы мероприятия, указав на присутствие в зале людей, не говорящих на этом языке.
Несмотря на это, Пезешкиан с улыбкой ответил: “Нет проблем, чтение двух стихотворений на тюркском не вызовет никаких трудностей”.
Президент Ирана Пезешкиан является тюрком (азербайджанцем) по отцу и курдом с материнской стороны. Он одинаково свободно говорит на этих языках.

Կյանքին ասել այո՛
Арман Аветисян родился в 1984 году в Гюмри. В 2005 году окончил Военный институт имени Вазгена Саргсяна и сразу же поступил на службу в качестве офицера в городе Мартуни Республики Арцах.
Арман участвовал в четырёхдневной войне 2016 года, в 44-дневной войне 2020 года, а также в боевых действиях сентября 2023 года.
«Мы сражались изо всех сил, но оказались в окружении, возникли проблемы с поставками оружия, а превосходство противника было огромным — это была главная проблема. Затем поступил приказ сдать оружие», — рассказывает Арман.
По ту сторону моста через Хакари остались не только его награды и медали, полученные за двадцать лет военной службы, но и все, что он создал собственными силами.
27 сентября 2023 года вместе с Арманом через мост Хакари перешли его жена, уроженка Арцаха, и двое детей.
Сегодня именно они помогают бывшему военному двигаться вперёд, несмотря на серьёзные социальные трудности.

Bloomberg сообщает, что саудовский кронпринц Мохаммед бин Салман хотел, чтобы Зеленский присутствовал на сегодняшних переговорах, но американцы и русские отвергли эту идею.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-02-18/zelenskiy-out-in-cold-as-us-discusses-ukraine-s-fate-with-russia?srnd=homepage-europe

Справочно:
“Трубопроводная система КТК – один из крупнейших проектов в энергетической сфере на территории СНГ. Протяженность трубопровода Тенгиз – Новороссийск составляет 1 511 км. По этому маршруту транспортируется более двух третей всей экспортной нефти Казахстана, а также сырье с российских месторождений, в том числе расположенных на Каспии. В 2024 году на Морском Терминале Каспийского Трубопроводного Консорциума отгружено 63 млн тонн нефти.
Наибольшие объемы нефти в трубопроводную систему КТК в 2024 году были получены с казахстанских месторождений Тенгиз, Карачаганак, Кашаган – 27 млн тонн, 9.8 млн тонн и 17.3 млн тонн нефти соответственно”.
17 февраля 2025 года нефтетранспортный объект Каспийского Трубопроводного Консорциума – НПС (нефтеперекачивающая станция) «Кропоткинская» – подвергся атаке украинскими БПЛА.
Удар был нанесен семью беспилотными аппаратами.
В настоящий момент НПС «Кропоткинская» выведена из эксплуатации. Транспортировка нефти по трубопроводной системе Тенгиз (Казахстан) – Новороссийск (Россия) осуществляется на сниженных режимах перекачки, минуя НПС.
Все акционеры консорциума извещены об атаке на объект беспилотными средствами и его результатах.
А вот и состав акционеров:

Спецслужбы Украины проводят подрывную работу, используя российские волонтерские организации.
В начале февраля, произошла череда диверсий в различных подразделениях ВС РФ, которая состояла в дистанционном подрыве очков для FPV-дронов.
В период январь-февраль 2025 года рядом общественных организаций было отправлено около 80 комплектов FPV-очков «Skyzone Cobra» в различные подразделения ВС РФ. Все организации получили товар от одного и того же человека, на условиях безвозмездной помощи для ВС РФ.
4 февраля зафиксирован первый случай подрыва самодельного взрывного устройства, спрятанного в очках, на территории Белгородской области. Военнослужащий получил травмы лица и глаз. В период с 4 по 7 февраля зафиксировано еще 7 случаев подрыва устройств на территории Курской, Луганской и Донецкой областей.
Внутри FPV-очков обнаружено взрывчатое вещество С-4, детонатор и батарея. Срабатывает устройство при запуске вентилятора охлаждения в очках.
В данный момент, проводится поиск и изъятие заминированных очков.

Тигран Григорян:
«На сегодняшний день единственный путь возвращения в Карабах – это придерживаться заявления от 9 ноября и вернуть этот вопрос в переговорный процесс», – заявил Кочарян на пресс-конференции 17 февраля.
Несколько недель назад лидер партии «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян также заявлял, что документ от 9 ноября может обеспечить возвращение карабахцев на родину. Если Кочарян оценил такую возможность как крайне маловероятную, то Марукян настаивал, что в случае его прихода на пост премьер-министра «армяне вернутся в Нагорный Карабах».
Так как речь идет о возвращении в контексте заявления от 9 ноября 2020 года, можно предположить, что они прежде всего подразумевают гарантии со стороны России. В Армении также есть надежды на то, что и другие международные игроки смогут предоставить гарантии.
Удивительно, что после катастрофы последних лет этот тезис по-прежнему обсуждается всерьез. Необходимо зафиксировать несколько ключевых реалий свидетельствующие о том, что тезис о возвращении под международными гарантиями нереален.
После войны 2020 года Азербайджан исключал международное вмешательство в вопросы, связанные с Нагорным Карабахом, даже тогда, когда там проживало армянское население. Во время блокады Баку игнорировал решения международных судов, не шел на уступки даже в гуманитарных вопросах и, несмотря на осуждающие заявления, лишь ужесточал свою позицию и действия.
После начала российско-украинской войны Азербайджан неоднократно проверял «красные линии» России, которая оставалась единственной силой «на земле», и навязывал ей свои подходы. Кульминацией процесса стали этнические чистки и вывод российской миротворческой миссии из региона.
Статус-кво, сложившийся в Нагорном Карабахе после депортации его населения, является для Азербайджана самым оптимальным. Кочарян и другие политики утверждают, что Баку может пойти на уступки и создать условия для возвращения, чтобы избежать обвинений в этнических чистках. Но проблема в том, что Азербайджан изгнав армян из Карабаха, после сентября 2023 года не понес последствий. Ни одному азербайджанскому чиновнику не были применены санкции.
Такой исход событий в какой-то степени, наверное, оказался приемлемым и для многих международных игроков. После этнических чисток в Карабахе основной посыл всех вовлеченных сторон заключался в том, что после «закрытия карабахского вопроса» Армения и Азербайджан смогут подписать мирный договор.
Здесь есть вина правительства Армении, которое своими действиями легитимировало политику Азербайджана и упростило для него процесс ухода от ответственности.
Ни один международный игрок не проявил и не проявляет воли для применения жестких инструментов давления на Азербайджан.
Международные тенденции также не создают предпосылок для реализации этого тезиса. Роль международного права снижается. Принцип применения силы становится легитимным инструментом. Очевидно, что нет ни одного субъекта, который мог бы заставить Азербайджан создать условия для возвращения карабахцев.
Надежды на Россию в этом вопросе также необоснованны. В теории Москва могла бы быть заинтересована в восстановлении своего военного присутствия в Нагорном Карабахе и рассматривать возвращение армян в регион как инструмент для достижения этой цели. Однако на практике это невозможно. Россия, не предотвратив депортацию армян, не имеет реальных возможностей навязать Азербайджану какие-либо условия, независимо от исхода войны в Украине.
Практически на каждом мероприятии, в котором я участвую, я обязательно слышу вопросы от карабахцев о вероятности возвращения. Эти вопросы мне задают и в неформальных беседах. Эта тема, которая часто используется в политических целях, также создает проблемы в процессе интеграции беженцев. Горькая правда заключается в том, что в обозримом будущем возвращение невозможно, и мы должны иметь смелость говорить об этом открыто. Спекуляции, связанные с темой возвращения, создают у беженцев лишь ложные надежды.

Самый интересный отрывок из пресс релиз Госдепартамента о встрече в Саудовской Аравии.
”Заложить основу для будущего сотрудничества по вопросам, представляющим взаимный геополитический интерес, а также по историческим экономическим и инвестиционным возможностям, которые откроются после успешного завершения конфликта в Украине”.
https://www.state.gov/secretary-rubios-meeting-with-russian-foreign-minister-lavrov/

Ч.3 👆
Рыбарь активно продвигает антизападные настроения, особенно в отношении стран, поддерживающих Украину. Канал критикует экономические, социальные и политические проблемы Запада, продвигая образ упадочной Европы и сильной России.
Интересно, что канал симпатизирует ультраправым партиям Европы, считая их лояльными к России. Например, после европейских выборов 9 июня 2024 года Рыбарь утверждал, что “Альтернатива для Германии” и “Национальное объединение” подвергаются репрессиям. Канал также регулярно принижает военный потенциал Запада, подчеркивая его “беспомощность”, что полностью соответствует риторике и пропаганде Кремля.
Российские власти осознали важность этих новых медиа и влияние, которое они могут оказывать на общественное мнение. В июне 2022 года в рамках Петербургского экономического форума состоялась встреча между Путиным и этими новыми “инфлюенсерами”. В конце того же года некоторые из них, включая Михаила Звинчука, были награждены. Кремль пытается привлечь каналы Telegram на свою сторону, чтобы утвердить их лояльность к правительству и президенту.
Теперь возникает вопрос о будущем этих каналов, особенно в постконфликтный период. Будут ли они постепенно угасать с окончанием войны, или продолжат развиваться, охватывая различные геополитические темы?
На момент написания этих строк, многие каналы теряют подписчиков быстрее, чем их приобретают, что иногда приводит к падению на несколько тысяч подписчиков.
Однако каналы, такие как Рыбарь, скорее всего, продолжат проводить анализ международной обстановки, оставаясь верными линии Кремля и его видению, что сделает их важным инструментом пропаганды.
@ Paul Riff

Ч.2 👆
За два года Telegram-канал значительно эволюционировал в способе подачи информации. Как именно Рыбарь освещает геополитику, какие темы затрагивает и насколько широко.
Такой анализ позволяет увидеть, как Рыбарь диверсифицировался и превратился в полноценный аналитический центр (think tank), ориентированный на продвижение российских интересов в мире.
В начале конфликта канал полностью сосредоточился на войне в Украине. Например, 1 марта 2022 года канал опубликовал 166 постов, из которых 162 касались исключительно конфликта.
К 1 ноября 2022 года активность снизилась: Всего 24 поста. Из них 18 про Украину, 6 на другие темы.
К 1 ноября 2023 года из 27 постов: 14 о войне в Украине, 13 на другие темы.
А к 1 ноября 2024 года из 23 постов только 8 касались войны в Украине.
После вторжения России в феврале 2022 года канал иногда публиковал более 300 постов в день (рекорд — 321 пост 27 февраля).
Март 2022 года стал самым активным месяцем, за который вышло 2807 постов.
Однако затем частота публикаций резко упала — до примерно 30 постов в день.
Причины снижения частоты постов связано с желанием авторов повысить качество контента и профессионализировать подачу. Теперь в постах чаще используются карты, аналитика, длинные описания, а не просто видео с поля боя.
Таким образом, Рыбарь стремится превратиться в полноценный аналитический центр по международной геополитике, а не просто Telegram-канал, публикующий оперативные сводки о войне.
Эта “профессионализация” объясняется возросшей значимостью канала, а также поддержкой российских властей, которая подтолкнула его создателей к тому, чтобы позиционировать Рыбарь как серьёзное и уважаемое медиа.
Для этого канал расширяет тематику своих исследований и улучшает подачу информации.
Тем не менее, Рыбарь остаётся зависимым от событий на фронте, которые напрямую влияют на его популярность. Наибольшее число просмотров наблюдается во время ключевых событий конфликта, когда внимание к каналу резко возрастает.
Такие как Рыбарь, продвигают националистический и пророссийский нарратив, особенно в вопросе военных успехов. Они отрицают сложности на фронте и стараются не показывать слабость российской армии, превращая Telegram в инструмент пропаганды Кремля. Когда Россия сталкивается с неудачами, например, при отступлении из Херсона или Курской области, авторы вынуждены признавать сложности, но минимизируют поражения, акцентируя внимание на потерях противника.
Хотя военные корреспонденты поддерживают российскую армию, они критиковали высшее командование, особенно Сергея Шойгу, обвиняя его в военных неудачах. Однако Путина критиковать они не решаются — это негласная “красная линия”.
@Paul Riff