Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков прокомментировал Alpha News перспективы развития энергетики Армении, рост энергопотребления и возможное строительство нового атомного энергоблока. По мнению эксперта, рост потребности Армении в электроэнергии на фоне развития экономики и дата‑центров потребует замены действующей АЭС и учета возможных изменений условий поставок российского газа.
«Действительно, есть риски роста энергопотребления. Армения рассчитывает на то, что экономика будет развиваться, соответственно, энергии потребуется всё больше. При этом появляются проекты создания дата-центров и других энергоёмких объектов, которые потребуют дополнительной генерации в стране. Всё это происходит на фоне того, что старую атомную электростанцию в ближайшей или среднесрочной перспективе всё равно нужно будет выводить из эксплуатации. Плюс существует неопределённость с условиями поставок газа. Если Армения выйдет из ЕАЭС, то как минимум на 30% возрастёт цена, поскольку сейчас в ЕАЭС нет экспортно-импортных пошлин, а в России предусмотрена экспортная пошлина на трубопроводный газ в размере 30% от рыночной стоимости», — отметил Юшков.
По словам эксперта, рост цен на газ заставит Армению искать наиболее выгодную генерацию, при этом одного модульного энергоблока может оказаться недостаточно для покрытия потребностей энергосистемы и замещения выводимого блока.
«При выходе из ЕАЭС цена на газ возрастёт, и встанет вопрос, какую генерацию тогда строить наиболее выгодно. Поэтому и появляется предположение, что модульного энергоблока недостаточно, потому что его мощность не сможет компенсировать и выпадающий старый энергоблок, и потребности растущей энергосистемы. Модульные энергоблоки предполагают небольшую мощность и небольшой объём выработки электроэнергии. Поэтому нужно либо строить крупную классическую станцию – то, что «Росатом», например, обычно реализует в зарубежных проектах, либо использовать другую сопоставимую по мощности конфигурацию. В Белоруссии, например, была реализована атомная станция из двух реакторов по 1200 мегаватт. В Египте «Росатом» строит блоки мощностью около 1000 мегаватт каждый», — заявил эксперт.
Юшков также подчеркнул, что строительство крупной АЭС сопряжено с техническими, финансовыми и политическими рисками, а прежняя схема с российским госкредитом сегодня выглядит более рискованной.
«Тут намёк на то, чтобы «Росатом» всё-таки построил атомную станцию. Недавно руководство «Росатома» говорило, что оно готово реализовать этот проект, но надо понимать, что риски реализации таких проектов по старой схеме, когда «Росатом» приходил с российским государственным кредитом, с российскими деньгами строил станцию, а потом инвестиции возвращались после окончания строительства и запуска электростанции, теперь для России стали выше. Станция строится пять-семь лет от начала проекта, и какие между нами будут политические отношения через пять-семь лет, сказать сложно. Мало ли потом нам скажут, что ваши банки под санкциями, поэтому вам обратно деньги перечислить не можем, или появятся другие ограничения», — пояснил Юшков.
По словам аналитика, Армении нужно учитывать финансирование будущего энергоблока и искать крупные инвестиции, поскольку строительство современной АЭС требует многомиллиардных вложений.
«Думаю, что классическую схему, по которой «Росатом» строит зарубежные проекты, стоит пересмотреть. Для Армении возникает вопрос: кто построит энергоблок и на каких условиях? Ни одна компания не приходит со своими деньгами. Нужны многомиллиардные инвестиции, которые надо вложить сразу или в течение нескольких лет. Есть ли у Армении такая возможность – большой вопрос. Поэтому руководство должно трезво оценить геополитические амбиции и экономические риски», — заключил Юшков.
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter