Category: Ararat

😳 Академический уровень ведения споров на историческую тему от детей шлюх

Я вам настоятельно рекомендую прочитать воспоминания/официальную переписку наркома Бекзадяна https://t.me/MinaKhachatryan/20954

Большевики отдали наши священные земли Азербайджану — искусственному газообразованию. https://t.me/bagramyan26/55758

😳Геранбойский батальон, 600 секунд,

Տեղ գյուղի Սբ Գևորգ եկեղեցու վերականգնման, տարածքի բարեկարգման աշխատանքներն ավարտվել են

Монастырьский комплекс Сурб Карапет Муша.

Арарат, ты зачем так много страшных умных слов написал в своем тексте? Ты же знаешь, что твои ГЛАВНЫЕ поклонники ничего не поймут 😂😂😂
Давай скажем намного проще: начиная с 2020 года, Алиев открыто и без стеснения выражал свое нежелание видеть Францию (и заодно США) в рядах посредников по арцахскому вопросу. Но поскольку открыто наезжать на Штаты ему было боязно вплоть до последнего времени, то всю свою кипучую энергию он направлял конкретно против Франции.
Но, как говорится, бойся желаний своих, ибо они имеют обыкновение сбываться. Так вот, Алиев мечтал лишить Францию роли посредника, и вот она больше не посредник! Но Алиева опять что-то не устраивает! Он явно не ожидал, что Франция, освободившись от обязанностей посредника, попросту развяжет себе руки, в первую очередь, с поставками оружия Армении.
Что не так, Алиев?! Франция исполнила твое желание и теперь делает что хочет!
https://t.me/ararathau/20933

В заявлении главы МИД Азербайджана Джейхуна Байрамова о французско-азербайджанских отношениях прослеживается не только узость мышления, но и неприемлемая степень идеологической упрощенности и политического эксгибиционизма.
Его утверждение о «фактическом» уровне отношений звучит как ничем не обоснованное декларирование, лишенное глубины анализа и явно ориентированное на создание однозначного образа для масс.
Отказ от самокритики и абсолютизация своей точки зрения отражает не только недостаток интеллектуальной гибкости, но и дипломатическую неосмотрительность. Подчеркивание того, что «причина не в Азербайджане», выглядит как попытка отвода ответственности без реального освещения возможных слабостей собственного подхода.
Байрамов также проявляет нежелание признать динамичность мировой повестки и множество факторов, влияющих на международные отношения. Его категоричное использование термина «факт» для характеристики уровня отношений является крайне необоснованной и создает иллюзию абсолютной истины в ситуации, которая подразумевает множество перспектив и точек зрения.
Отсутствие этической основы в дипломатических отношениях, выраженное «в предъявлении доказательств» без симметричного подхода со стороны Франции, подчеркивает склонность к тактике, основанной на одностороннем видении и игнорировании важности взаимного доверия и диалога.
В заявлении открывается парадокс: проявляется глубокий пробел в понимании фундаментальных принципов дипломатии и международных отношений. Его слова выделяются не только политической близорукостью, но и недостатком глубокой рефлексии в оценке сложных политических динамик.
Особо отчетливо выражается узость, когда он винит Францию в изменении своей позиции после 44-дневной войны и даже определяет ее как «антиазербайджанскую и азербайджанофобскую». Такой дихотомический взгляд не учитывает сложность и весь спектр политических решений и может создавать искаженное представление о реальности.
Важно также отметить, что сформулированное требование пересмотра политики Франции и принятия новых реалий Южного Кавказа звучит как попытка навязать свою точку зрения, не уважая права другой стороны на собственные взгляды и стратегические решения.
В итоге заявление Байрамова отражает не только идеологическую однобокость и примитивизм, но и отсутствие понимания диалектики взаимоотношений между нациями на поприще брани. https://t.me/ErnestV_2020/45313

Итоги