Category: Ararat

Таким образом, на основании веских доказательств приходим к единому мнению, что во всем виноват Азербайджан и его террористическое руководство.

Трагедия в Ходжалу — 33 года спустя: Ответственность Азербайджана в убийствах собственного населения — на английском для распространения.
https://x.com/araratpetrosian/status/1894654747065438696

Блокада Нахиджеванской Автономной Республики, которую Азербайджан обвиняет Армению в организации, также стала результатом действий Баку, блокирующего транспортные пути через Армению, что лишь усугубило страдания населения и создало дополнительные препятствия для гуманитарных операций, которые могли бы предотвратить трагедию в Ходжалу (стр. 7). Азербайджан побуждал своих торговых партнеров, в том числе Турцию, поддерживать это давление, что сделало невозможным обеспечение безопасности и спасения гражданских лиц в критический момент (стр. 6).
На международной арене азербайджанские власти демонстрировали полное нежелание к мирному урегулированию, и это стало дополнительным фактором, приведшим к трагедии в Ходжалу. В ходе переговоров, проводимых под эгидой ОБСЕ в Риме летом 1992 года, представители международного сообщества осудили бомбардировки Нагорного Карабаха азербайджанскими силами, и это вызвало серьезные сомнения в приверженности Баку мирному процессу (стр. 7). В апреле 1993 года азербайджанские переговорщики покинули переговоры, обвинив Армению в попытках захватить азербайджанскую территорию, что затруднило достижение перемирия и предотвращение подобных трагедий, как в Ходжалу (стр. 7).
Кроме того, Азербайджан категорически возражал против вмешательства ООН, что препятствовало международным усилиям по урегулированию конфликта и расследованию нарушений прав человека, включая события в Ходжалу (стр. 8). Helsinki Watch, сохраняя нейтралитет, подчеркивает, что действия азербайджанских сил, включая использование наемных пилотов и тяжелого вооружения, были направлены на эскалацию насилия и запугивание населения, что привело к катастрофическим последствиям, таким как трагедия в Ходжалу (стр. 11). Отсутствие доступа независимых экспертов к региону, вызванное продолжающимися боевыми действиями, инициированными Баку, сделало невозможным проведение объективного расследования, но отчет ясно указывает на систематические нарушения, за которые несут полную ответственность азербайджанские власти (стр. 11).
🔺

После распада Советского Союза в декабре 1991 года азербайджанские власти, воспользовавшись возникшим хаосом, сформировали свои вооруженные силы и получили доступ к бывшему советскому арсеналу, они захватили тяжелую артиллерию, ракетные системы, самолеты Су-25 и другие виды вооружения, что в разы усилило возможности Баку для ведения агрессивных военных операций против населения Нагорного Карабаха (стр. 4). Зимой и весной 1992 года армянские силы, защищаясь от атак, начали наступление, в ходе которого освободили почти всю территорию Нагорного Карабаха, и к в маю 1992 года уже освободили стратегические пункты Шуши и Лачин. Однако именно безрассудная и агрессивная политика Азербайджана, использование Ходжалу как военной базы, поставила под угрозу безопасность собственных беженцев, что, по данным Министерства обороны Азербайджана, привело к хаосу, массовым жертвам и, в частности, к трагедии в Ходжалу (стр. 4).
Отчет Helsinki Watch от июля 1993 года предоставляет убедительные доказательства того, что азербайджанские силы, своими неразборчивыми артиллерийскими обстрелами и бомбардировками гражданских объектов в Нагорном Карабахе, систематически нарушали международные нормы, Женевские конвенции 1949 года. В частности, документ указывает, что, контролируя город Шуши, азербайджанские силы обстреливали Степанакерт установками «Град» и тяжелой артиллерией, поражая гражданских лиц, жилые районы, больницы и другие объекты, что стало частью сознательной политики запугивания и вытеснения населения (стр. 11).
Эти человеконенавистнические действия, направленные на эскалацию насилия, усугубили конфликт и создали условия для ответных оппераций армянской стороны, и например, в Ходжалу, азербайджанские власти не приняли никаких мер для защиты собственного населения.
С июня 1992 года, во время контрнаступления, азербайджанские силы использовали самолеты Су-25, пилотируемые, в том числе, российскими пилотами-намениками, для бомбардировок и обстрелов десятков деревень и городов Нагорного Карабаха, с применением неточных ракетных систем, таких как «Град», и кассетных бомб, которые неизбежно поражали гражданские объекты, вызывая непропорциональные страдания среди мирного населения (стр. 11–12). Helsinki Watch квалифицирует эти действия как «безрассудные и неразборчевые», направленные на запугивание и вытеснение армянских гражданских лиц, что напрямую связано с последствиями для Ходжалу, где хаотичная эвакуация привела к гибели более 600 человек (стр. 11).
Число жертв среди армянских гражданских лиц с июня 1992 по январь 1993 года, по оценкам, достигло 1500 человек, что стало следствием агрессивных действий азербайджанских сил, использующих разрушительные методы, такие как 500-килограммовые бомбы и кассетные бомбы, которые разрушали целые населенные пункты, не различая военные и гражданские цели (стр. 11–12).
В случае Ходжалу, где азербайджанские власти не организовали эффективную эвакуацию населения, несмотря на предупреждения армянской стороны о наступлении, эти действия привели к массовой гибели мирных жителей, чьи тела были найдены с признаками насилия на пути к Агдаму. Такие действия являются прямым результатом политики Баку, направленной на эскалацию насилия и сознательное игнорирование прав человека.
Помимо военных действий, азербайджанские власти с 1989 года, а особенно с осени 1991 года, установили полную блокаду железнодорожных путей, поставок нефти, газа и других жизненно важных товаров в Армению, что разрушило экономику соседней страны, вызвало социальные волнения, массовую нищету и гуманитарный кризис, косвенно способствуя дестабилизации региона и трагедиям, таким как Ходжалу (стр. 5–6). Блокада, поддерживаемая азербайджанскими торговыми партнерами, в том числе Турцией, сделала невозможным своевременное обеспечение гуманитарной помощи и эвакуацию гражданского населения и жителей Ходжалу, что усугубило последствия конфликта.
🔺🔻

Какую высоту отбили? Совсем уже ебанулся

Воспоминание журналистки «Московского комсомольца» Виктории Ивлевой. Полный текст на скриншоте, а я кое-что выделю:
В ту ночь армянские отряды штурмовали село Ходжалы, откуда азербайджанские силы обстреливали Степанакерт и где находится единственный в Нагорном Карабахе аэропорт.
Утром я оказалась в Ходжалы. Село горело. Трупы на улицах. Сама я насчитала семерых убитых, один в милицейской форме. Потом мы сами попали под автоматные очереди. Стреляли засевшие в одном из домов азербайджанские омоновцы.
… Через два дня турок (месхетинцев) отпустили. Довезли до линии фронта в Аскеранском районе, показали дорогу и – давайте, шагайте. Освободили, правда, не всех, человек 10 мужчин оставили взаложниках. (…) Охранявшие их солдаты относились к туркам по-человечески. Жанна Галстян, одна из руководителей карабахского сопротивления, привезла вещи для детей.
Пленные турки (месхетинцы) — самое страшное, что я увидела в те дни в Ходжалы. Это была люди, бежавшие три года назад из Узбекистана и отправленные азербайджанскими властями жить в Нагорный Карабах, в зону боевых действий.

Как встречали Макрона в Белом доме.

На следующей неделе решил провести несколько уроков для студентов профессионально-технического училища. (ПТУ)

Весомые подозрения вызывает сам сайт, куда ведёт ссылка, указанная под красной стрелкой. Это крайне примитивный ресурс, выполненный на шаблоне WordPress.
Анализ двух писем, датированных 25 августа 2024 года и 1 сентября 2024 года, выявил серьёзные сомнения в подлинности указанных в них подписей на основе данных из открытых источников. Первое письмо, адресованное Кевину Стилу (Kevin Steele), подписано именем “Карла Джонс” (Carla Jones). Второе, направленное доктору Питеру Харрису (Dr. Peter Harris), содержит подпись “Даниэла Петрова” (Daniela Petrova) с указанием электронной почты daniela.petrov@accureference.com. Оба документа оформлены в схожем стиле: используется одинаковый логотип, шрифт, указан адрес (1901 East Linden Avenue, Suite 4, Linden, NJ 07036), телефон (908-474-1004) и номер NPI (#122-511-0497). Сходство дизайна может говорить о применении единого шаблона, что не вызывает подозрений само по себе, если письма действительно исходят от одной организации. Однако эти шаблоны выглядят чрезмерно упрощёнными для официальных документов медицинской лаборатории, где обычно применяются более детализированные макеты с юридическими оговорками, развёрнутыми шапками и чётко обозначенными подписями ответственных лиц. Кроме того, в письмах номер NPI указан с тире (#122-511-0497), тогда как в официальных реестрах он записывается слитно (1225110497), что является ещё одним отклонением от стандартов оформления.
Проверка соответствия реальным данным показала, что Accu Reference Medical Lab действительно зарегистрирована по адресу в Линдене, штат Нью-Джерси, и обладает номером NPI 1225110497, выданным в 2006 году. Лаборатория имеет сертификацию CLIA (Clinical Laboratory Improvement Amendments) под номером 19D2098915, что подтверждает её легальный статус и право проводить сложные медицинские тесты. Тем не менее в предоставленных письмах отсутствуют упоминания номера CLIA или других официальных идентификаторов, таких как лицензия #00006645, фигурирующая в некоторых источниках. Это, вкупе с некорректным форматом NPI, усиливает вопросы к достоверности документов.
Анализ подписей выявил следующее. Имя “Карла Джонс” не упоминается ни в каких официальных источниках, связанных с Accu Reference Medical Lab. На сайте лаборатории (accureference.com), в профиле на LinkedIn, в реестре NPI и других публичных записях это имя отсутствует среди сотрудников, руководителей или официальных представителей. В реестре NPI (1225110497) уполномоченным лицом указана Луз Бэгли (Luz Bagley), занимающая должность главного специалиста по соблюдению нормативов. Среди сотрудников, упомянутых в профилях на различных платформах, таких как bearsofficialsstore.com, встречаются имена Александра Фарнхэм (Alexandra Farnham), Ванна П. Джонс (Vanna P. Jones), Саманта Санторо (Samantha Santoro) и другие, но “Карла Джонс” в этих списках нет. Это позволяет предположить, что данное имя либо вымышленное, либо не имеет официальной связи с лабораторией.
Ситуация с именем “Даниэла Петрова” аналогична. Оно не фигурирует в официальных данных Accu Reference Medical Lab, включая сайт, реестр NPI, профиль на LinkedIn, а также в отзывах клиентов или публикациях деловых изданий штата Нью-Джерси. Отсутствие каких-либо следов этого имени в контексте деятельности лаборатории усиливает подозрения в его фиктивности, несмотря на указание корпоративной электронной почты, подлинность которой также остаётся под вопросом.
Таким образом, обе подписи — “Карла Джонс” и “Даниэла Петрова” — не находят подтверждения в официальных источниках, связанных с лабораторией. Это серьёзный индикатор возможной подделки документов, поскольку медицинские учреждения, как правило, используют имена реальных сотрудников или должностных лиц, чья идентичность легко верифицируется через корпоративные ресурсы или публичные реестры. Упрощённый дизайн писем, отсутствие ключевых идентификаторов и некорректное написание номера NPI лишь усугубляют эти подозрения.