Category: Хроники Армении

Власти Армении перенесут обсуждение вопроса так называемых «анклавов» на период после конституционного референдума. Как пишет газета «Грапарак», ключевым пунктом повестки является судьба приграничного села Тигранашен. По данным издания, правящая партия по настоянию Баку решила отложить эту тему, поскольку передача села Азербайджану до референдума способна нанести серьёзный репутационный урон «Гражданскому договору» и поставить под угрозу успех самого голосования.
При этом внутри правящей силы звучат предложения обменять Тигранашен на анклав Арцвашен, который сейчас контролируется Азербайджаном. Однако премьер-министр Пашинян выступает против такого варианта, аргументируя это тем, что не вправе передавать суверенную территорию Армении (Арцвашен) без всенародного референдума.

В Антикоррупционный гражданский суд Армении поданы исковые заявления об обращении в доход государства торгового центра «Ариндж Молл», принадлежащего обвиняемому оппозиционеру Гагику Царукяну. По данным pastinfo.am, речь идёт о комплексе, расположенном на одноимённой территории. Это продолжение кампании по конфискации активов предпринимателя: ранее в госсобственность были переданы его винно-коньячный комбинат, цементный завод и оздоровительный комплекс, перешедший под контроль муниципалитета Еревана. Сторона защиты уже оспорила законность этих мер.

Военный эксперт Виталий Мангасарян предупреждает: выход Армении из ОДКБ или даже просто лишение Еревана голоса в организации оставит страну без защитного «зонтика» — и альтернативы этому в ближайшей перспективе не просматривается.
В беседе со Sputnik Армения он заявил, что власти так и не смогли внятно объяснить ни обществу, ни экспертам: является ли «заморозка» членства осознанным шагом в интересах Армении или просто реакцией на региональные изменения. По его словам, из выхода Армении из альянса выиграет в первую очередь Азербайджан — и Ереван фактически идёт у него на поводу.
Эксперт добавил, что даже при разногласиях внутри союзов (как, например, в НАТО) участники всё равно получают элементы безопасности. А на фоне глобальной турбулентности участие в ОДКБ только повышает оборонный потенциал Армении.

Вице-спикер парламента Армении, представитель оппозиционной фракции «Сильная Армения» Арам Вардеванян обратился к провластным депутатам с призывом прекратить «войну с горой Арарат». Выступая на заседании Национального собрания, он подчеркнул, что Арарат является не просто природным объектом, а сакральным символом всего армянского народа, библейской горой, обладающей непреходящей исторической ценностью. По словам политика, этот вопрос не должен становиться предметом политических споров.

«Алиевская конституция» и изрезанная карта: оппозиция Армении обвинила власти в выполнении требований Баку
В парламенте Армении разгорелся острый конфликт вокруг конституционной реформы. Руководитель оппозиционной фракции «Армения» Анна Григорян заявила, что нынешние изменения в Основной закон не имеют ничего общего с внутренней повесткой страны, а являются прямым выполнением условий, продиктованных Азербайджаном. Депутат назвала проект новой Конституции «Алиевской» и обвинила правящую силу в том, что при ней «изрезали» карту, которую власти ранее называли своей гордостью.
Выступая в Национальном собрании, Григорян подчеркнула, что нынешнее обсуждение конституционной реформы кардинально отличается от того, что власти обещали гражданам ранее. Изначально, по её словам, речь шла об изменении государственного устройства и модели управления, однако сейчас вся дискуссия свелась к одному вопросу — устранению ссылки на Декларацию о независимости Армении.

«Ни в Армении, ни за её пределами нет ни одного человека, который считал бы, что обсуждения этой Конституции — это повестка, родившаяся в Армении», — заявила оппозиционный депутат.

По её убеждению, реформа является прямым следствием требований Азербайджана. Григорян напомнила, что Баку выдвинул два условия: отмена сопредседательства Минской группы (уже реализована) и изменение Конституции Армении с удалением ссылки на Декларацию о независимости. «И сейчас вы все участвуете в его выполнении, то есть распространяете эти нарративы», — обратилась она к депутатам правящей фракции.
Особое возмущение Григорян вызвала смена риторики властей. Она напомнила, что премьер-министр Никол Пашинян ранее называл Декларацию о независимости историческим документом, положившим начало созданию армянского государства. Однако теперь именно вопрос об исключении ссылки на этот документ оказался в центре реформы.

«Сегодняшний вопрос Конституции исключительно в этой плоскости: убрать или не убрать ссылку на Декларацию о независимости. Содержание той Конституции, которую мы называем “Алиевской Конституцией”, заключается именно в этом», — заявила депутат.

Григорян поставила под сомнение и политическую легитимность нынешнего парламента для проведения подобных изменений. Она подчеркнула, что ни оппозиция, ни правящая сила не получили от избирателей мандата на реформу в таком содержании. Для принятия нового текста Конституции и вынесения его на референдум необходимо конституционное большинство в две трети голосов, которого у правящей фракции нет.

«Никто не уполномочивал и нас проводить эти изменения», — добавила Григорян, назвав вопрос новой Конституции предвыборной повесткой, на которую общество уже дало ответ, не поддержав подобные изменения.

Оппозиционный депутат предупредила, что даже выполнение нынешнего требования Баку не остановит давление — за ним последуют новые. Она призвала власти воспринять результаты выборов как «спасательный круг», позволяющий отказаться от очередной унизительной уступки.

«Азербайджан вам навязывает, и вы это понимаете — это не то, чего вы не понимаете сейчас. Вы понимаете, что вам это навязывают», — заявила она.

Особо эмоциональный момент выступления был посвящён территориальному вопросу. Григорян напомнила о так называемом паспорте «гордого гражданина», который власти использовали как символ национальной гордости. Однако, по её словам, при нынешнем руководстве эта карта фактически была изменена — азербайджанские военные заняли ряд высот и территорий, которые остаются под их контролем.

«Вы говорите об этой карте… Никто не воюет с этой картой. Просто эту карту при вас изрезали», — заявила депутат, обращаясь к представителям власти. «А эта карта — наша гордость — при вас была изрезана, и вы теперь приходите и спрашиваете, принимаем ли мы эту карту».

В завершение Григорян также подвергла критике судебную систему и заявила, что оппозиционная фракция не будет участвовать в голосовании за кандидатов, выдвигаемых властью.

В парламенте Армении кандидат от оппозиционной фракции «Сильная Армения» на пост главы профильной комиссии по финансово-кредитным и бюджетным вопросам Айк Фарманян напомнил, что обнуление налогов для малого бизнеса было одним из ключевых пунктов предвыборной программы его политсилы. Он обратил внимание на то, что доля налога с оборота, поступающего от малого предпринимательства, в госбюджете составляет лишь 2,7%, и эти средства вполне можно не взимать. По убеждению Фарманяна, такая мера направлена не на пополнение казны, а на решение социальных задач — поддержку уязвимых слоёв населения и стимулирование занятости.

За последние два десятилетия в Армении наметился определённый рост рождаемости, однако стране пока не удаётся выйти на уровень простого воспроизводства населения. При этом всё более очевидным становится разрыв между городскими и сельскими территориями: в городах семьи по‑прежнему имеют в основном одного-двух детей, тогда как в сёлах суммарный коэффициент рождаемости уже превышает порог, необходимый для естественной смены поколений.

Американский адвокат, основатель юридической фирмы Amsterdam & Partners LLP Роберт Амстердам, представляющий интересы лидера партии «Сильная Армения» Самвела Карапетяна, высказал мнение, что власти Армении действуют по украинскому сценарию в отношении Армянской Апостольской Церкви. В видеообращении, опубликованном в соцсетях, он заявил, что против главы ААЦ возбуждены «лживые уголовные дела», а правительство стремится перестроить Церковь и превратить её в структуру при аппарате премьер-министра.
По словам адвоката, такие действия нарушают европейское и международное право, попирают 1700-летнюю историю Церкви и игнорируют её исключительную роль в истории армянского народа. Амстердам также отметил, что правительство всё больше отрывается от своих избирателей.

В Национальном собрании депутат Айк Фарманян от фракции «Сильная Армения» вновь поднял тему возврата незаконно нажитых средств, но теперь уже как официальную позицию своей политической силы. Он уточнил, что его прежние высказывания на этот счёт были частным мнением и относились к 2020 году, когда «Сильной Армении» ещё не существовало. Теперь же он заявил: «Мы против грабежа, мы против коррупции, награбленное ранее должно быть возвращено».
При этом парламентарий добавил, что реальные инструменты для такого возврата находятся в руках правящей фракции «Гражданский договор». В ответ на эту реплику депутаты от власти неожиданно разразились аплодисментами. Не исключено, что это был жест поддержки или политический сигнал — ведь Фарманян выдвинут своей фракцией на пост председателя ключевой бюджетно-финансовой комиссии парламента.