Category: Хроники Армении

Армении дают около месяца на выбор между Евросоюзом и ЕАЭС, сообщает армянское издание «Грапарак» со ссылкой на свои источники. По данным газеты, если Ереван до истечения этого срока не обозначит чёткую позицию, Москва может применить экономические рычаги давления. В числе возможных шагов называются депортация армянских трудовых мигрантов из России, прекращение прямого авиасообщения между странами, а также пересмотр условий поставок газа в Армению.

Вопрос о возможном лишении Армении права голоса в ОДКБ может быть вынесен на обсуждение саммита организации, который пройдёт 11 ноября в Москве. Об этом в интервью ТАСС заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин.
Дипломат подчеркнул, что любые ограничительные меры в отношении члена ОДКБ относятся к исключительной компетенции Совета коллективной безопасности, в который входят главы государств. Решения принимаются на основе устава – в частности, статей 20 и 25. При этом Галузин отметил, что отказ Еревана от участия в работе организации и неподписание бюджетных решений не освобождают Армению от обязанности своевременно уплачивать национальный взнос, поскольку устав является обязательным международным договором для всех сторон.

Расширение без обязательств: кто пополнит список наблюдателей ЕАЭС
Россия не исключает, что в ближайшее время Евразийский экономический союз (ЕАЭС) может пополниться новыми странами-наблюдателями. Об этом в интервью «Известиям» заявил замглавы МИД РФ Александр Панкин.

По его словам, статус наблюдателя — это скорее символический шаг к углублению сотрудничества, а не полноценное членство. Он не накладывает на стороны никаких обязательств и не требует соблюдения всех наднациональных правил союза. При этом реальных предпосылок для расширения именно за счет новых полноправных членов пока нет.

В условиях беспрецедентного санкционного давления со стороны Запада расширение любых союзов и объединений стало для России стратегическим приоритетом — так уже произошло с БРИКС и ШОС. Однако с ЕАЭС ситуация сложнее: состав союза не меняется уже более десяти лет, а расширение за счет новых полноправных членов в нынешних условиях обернулось бы дополнительной экономической и бюрокрастической нагрузкой.

Особую тревогу вызывает позиция Армении, которая после принятия в 2025 году закона о начале процесса вступления в ЕС продолжает курс на сближение с Брюсселем. Панкин отметил, что Евросоюз на всех площадках предпринимает усилия, чтобы разобщить страны ЕАЭС: евроэмиссары приезжают в отдельные государства, дают обещания, которые вряд ли будут выполнены, и пытаются перебить взаимодействие внутри союза. Премьер Армении Никол Пашинян, в свою очередь, признает, что одновременное членство в ЕАЭС и ЕС невозможно, но дальше заявлений дело пока не идет.

Именно поэтому наиболее логичный путь укрепления ЕАЭС сейчас — символическое расширение за счет увеличения числа стран-партнеров, чтобы продемонстрировать преимущества потенциального членства.
На данный момент статус государств-наблюдателей при ЕАЭС имеют три страны: Узбекистан, Куба и Иран — таким образом, союз представлен в Центральной Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке.
В ближайшей перспективе этот список может пополниться. Заявка Никарагуа уже находится на рассмотрении. Также интерес проявляет Мьянма. А вот Венесуэла, по мнению экспертов, пока остается самым нереалистичным вариантом: страна вынуждена координировать свои действия с США после событий, связанных с Николасом Мадуро.

Замдиректора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Александр Королев считает, что расширение географии наблюдателей даст ЕАЭС дополнительное присутствие в мире. Он предлагает обратить внимание на Африку — в частности, статусом могли бы заинтересоваться Тунис и Египет.

Расширение круга наблюдателей — не единственное направление работы. ЕАЭС активно занимается созданием зон свободной торговли (ЗСТ), и этот процесс идет параллельно с самого основания союза в 2015 году, когда было подписано первое такое соглашение — с Вьетнамом.
Сейчас это направление стало особенно важным, поскольку Россия и Белоруссия находятся под жесткими санкциями, а логистические цепочки перестраиваются. При этом на долю России приходится почти 90% всей внешнеэкономической деятельности союза, поэтому все тренды, которые происходят в нашей стране, влияют на всё объединение.
6 октября 2026 года вступает в силу соглашение о свободной торговле с ОАЭ, а аналогичный документ с Индонезией находится на стадии завершения внутригосударственных процедур.

В конце мая Совет ЕЭК одобрил создание совместной исследовательской группы для изучения целесообразности заключения соглашения о свободной торговле с Пакистаном. Как сообщил «Известиям» посол Пакистана в РФ Файсал Нияз Тирмизи, российско-пакистанская рабочая группа уже работает над этой оценкой, и процесс должен завершиться в течение 12–18 месяцев.

В случае успеха ЕАЭС получит ощутимые конкурентные преимущества на огромном пакистанском рынке. Речь идет прежде всего о сельскохозяйственных товарах: Пакистан нуждается в удобрениях и в обеспечении продовольственной безопасности, что ЕАЭС и Россия могут в полной мере обеспечить. Также будет востребована продукция металлургии, угольной, целлюлозно-бумажной и химической промышленности. Со своей стороны Пакистан сможет нарастить экспорт свежих фруктов, овощей и готовых продуктов питания. Кроме того, республика станет дополнительной точкой входа для ЕАЭС (и прежде всего для России) на рынки Южной Азии и Ближнего Востока.

Конечно, Пакистан — не идеальный партнер: страна регулярно сталкивается с тяжелым экономическим кризисом, высоким внешним долгом и рисками неплатежеспособности. Однако игнорировать его масштабы невозможно, тем более что в 2026 году экономика показывает признаки восстановления — рост ВВП держится на уровне около 3,7–4%. К тому же у ЕАЭС уже есть опыт ведения переговоров с проблемными экономиками: сначала с Ираном заключили временное соглашение о ЗСТ, а затем уже постоянное.

Таким образом, создание зон свободной торговли остается главным рабочим экономическим инструментом для усиления ЕАЭС, тогда как расширение союза на уровне наблюдателей — это скорее политический шаг.

Европейский союз предпринимает системные попытки ослабить внутреннее единство стран Евразийского экономического союза, заявил заместитель министра иностранных дел России Александр Панкин в интервью «Известиям». По его словам, представители Брюсселя посещают как отдельные государства, так и многосторонние встречи, раздавая заведомо невыполнимые обещания.
Особую обеспокоенность, как отметил дипломат, вызывает позиция одного из участников ЕАЭС — Армении, которая после принятия в 2025 году закона о запуске процесса вступления в Евросоюз продолжает курс на сближение с Брюсселем. В этой связи ключевой задачей Москва считает недопущение дезинтеграционных процессов в союзе.
Касаясь перспектив расширения ЕАЭС, Панкин допустил, что в ближайшее время оно возможно лишь в формате наблюдателей, а не полноценного членства. При этом он подчеркнул, что из-за логистических и бюрократических препятствий, целенаправленно создаваемых Западом, любое расширение обернётся для союза дополнительной экономической и административной нагрузкой.

Политолог Пётр Колчин оценил внешнеполитический курс армянских властей, указав на двойственность позиции Никола Пашиняна в отношении ЕАЭС и Евросоюза. Эксперт считает, что премьер-министр пытается совмещать сотрудничество с обоими интеграционными объединениями, оттягивая момент окончательного выбора. При этом, как отметил Колчин, в ЕАЭС уже дали понять, что одностороннее пользование преференциями без встречных шагов невозможно: либо полноценное двустороннее партнёрство, либо пересмотр торгового формата. По мнению политолога, затягивание с референдумом о будущем Армении позволяет Еревану временно сохранять экономические выгоды от членства в союзе.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финуниверситета при Правительстве РФ Игорь Юшков оценил перспективы евроинтеграции Армении и возможный выход страны из ЕАЭС. По его словам, Никол Пашинян намерен сохранять членство в Евразийском союзе до тех пор, пока не получит твёрдых гарантий принятия Армении в Евросоюз. Аналитик подчеркнул, что процесс вступления в ЕС может занять годы и даже десятилетия, при этом успех не гарантирован — пример Турции тому подтверждение. Поэтому преждевременный выход из ЕАЭС, по мнению эксперта, лишил бы Армению экономических преференций и ударил бы по рейтингу премьера.
Юшков отметил, что Москва, напротив, ожидает от Еревана чёткого выбора: если Армения берёт курс на евроинтеграцию, она должна покинуть ЕАЭС уже сейчас. Однако выход из союза создаст серьёзные экономические трудности — вырастут импортные и экспортные пошлины, а цена на российский газ может возрасти на 30% за счёт введения экспортной пошлины, не говоря уже о возможном пересмотре коммерческих контрактов. В таких условиях, заключает эксперт, Пашинян не заинтересован в поспешных шагах, пока нет реальных перспектив членства в ЕС.

Блок «Армения» требует от Азербайджана и Турции письменных гарантий по разблокировке коммуникаций. Как подчеркнул секретарь фракции Артур Хачатрян, без встречных обязательств Баку и Анкары любые договорённости останутся на бумаге. Он указал на отсутствие зеркальных условий для армянского экспорта в рамках TRIPP, а также на дисбаланс в подходах к транзиту. Кроме того, депутат раскритиковал экономический курс властей, отметив отсутствие диверсификации и рост долговой нагрузки. Хачатрян предупредил, что нынешние решения ведут к экономической нестабильности и вынужденным заимствованиям для латания бюджетных дыр.

Депутат фракции «Сильная Армения» Арам Вардеванян заявил, что партия «Процветающая Армения» получила более 58 тысяч голосов на выборах, однако Центральная избирательная комиссия вычла из этого результата 135 голосов, признав недействительными итоги двух участков. По его словам, это решение позволило правящей партии «Гражданский договор» получить квалифицированное большинство в парламенте (три пятых голосов). Вардеванян отметил, что недействительными были признаны бюллетени военнослужащих, проголосовавших после 20:00, и расценил это как возможность государства произвольно аннулировать результаты волеизъявления.

Глава фракции «Армения» Анна Григорян в ходе обсуждения кандидатуры Вилена Габриеляна на пост председателя комиссии по обороне и безопасности заявила, что за семь месяцев 2026 года в Армении зафиксировано восемь смертей военнослужащих в небоевых условиях, назвав это «прямым позором». Она обратилась к кандидату с вопросом о комплексных решениях и призвала говорить о политической ответственности. Григорян напомнила, что после гибели 15 военных в селе Азат не последовало ни одной отставки, тогда как сам Габриелян в прошлом созыве сложил мандат из-за поведения, недостойного депутата, — и это, по её словам, было проявлением ответственности. Однако в случаях трагических смертей в армии, подчеркнула она, политической ответственности не бывает.