Category: Хроники Армении

В Конгрессе США 24 июня состоится конференция, организованная бакинской инициативной группой, целью которой является продвижение концепции так называемого «Западного Азербайджана».
Устроители пытаются облечь ревизионистскую повестку в терминологию прав человека. Под видом «возвращения» фактически проводится мысль о том, что суверенная территория Армении может рассматриваться как объект исторических и политических притязаний Азербайджана.
Подобный подход называют неприемлемым. По мнению авторов телеграм-канала джавахкской диаспоры России, Баку должен прекратить попытки вводить суверенные земли Республики Армения в собственную политическую повестку и представлять армянские города и сёла как часть искусственно созданного понятия «Западный Азербайджан».

«Били по приказу „стаи“: Оппозиционный депутат назвал драку в мэрии Еревана акцией устрашения и записью в боксерские груши»
Скандальная потасовка, вспыхнувшая 23 июня в Совете старейшин Еревана, получила жесткую трактовку со стороны пострадавших. Член фракции «Мать Армения» Саркис Тер-Есаян, покинувший место баталии с заметным синяком под глазом, убежден: это была не спонтанная стычка, а спланированная силовая акция, спущенная сверху. В интервью корреспонденту «Новости Армении – NEWS.am» оппозиционер дал понять: власть перешла от политических дебатов к тактике физического насилия, потому что осознала свой проигрыш.

По версии Тер-Есаяна, взрыв эмоций был намеренно спровоцирован представителями правящей партии. Причиной послужило неспособность «Гражданского договора» сколотить конституционное большинство и чувство собственной уязвимости. «Они перешли к откровенной клевете, — поясняет депутат. — Когда из уст вице-мэра Армена Памбухчяна прозвучали ярлыки про “трехглавых драконов” и объявление лидера нашей партии Андраника Теваняна государственным предателем, мы начали возражать: суд еще не вынес никакого решения».

Именно попытка оппозиции парировать словесные оскорбления, как утверждает Тер-Есаян, послужила спусковым крючком для драки. Один из членов «Гражданского договора», некий «парень с бородой», бросил в сторону оппозиционеров бутылку, после чего их коллегу Григора Искандаряна затащили на сторону провластного лагеря, окружили и начали избивать. Когда сам Тер-Есаян попытался вытащить товарища из кольца, удары посыпались и на него.

Однако самый тревожный сигнал, по мнению пострадавшего, кроется в поведении людей в форме. «В какой-то момент я осознал, что меня избивают уже не депутаты, а полицейские и сотрудники Службы безопасности, — заявил он. — Эта политическая элита, эта “стая”, отдала им прямой приказ наказывать нас». Оппозиционер акцентирует внимание на том, что избиение носило преднамеренный и умышленный характер: чтобы камеры в зале не зафиксировали расправу, их с Искандаряном выволокли в коридор, где продолжили наносить удары. В этом «бастионе демократии», с горечью констатирует Тер-Есаян, стражи порядка превратились в послушных карателей для политических оппонентов.

Всю полноту ответственности за происходящее депутат возлагает лично на мэра Тиграна Авиняна, который, по его словам, молчаливо поощряет подобные расправы. «Это не первый случай, на каждом заседании они подстрекают. Это они первыми принесли риторику про “боксерскую грушу”, угрожая, что мы станем ею в Национальном собрании, — напомнил Тер-Есаян. — Теперь эту технологию они перенесли в Совет старейшин, чтобы избивать нас здесь и тем самым запугивать будущих депутатов парламента».
В заключение представитель «Матери Армении» раскрыл далеко идущую подоплеку этой «атмосферы страха». По его мнению, эскалация насилия направлена на то, чтобы сломать хрупкое единство в оппозиционных рядах. Власти намеренно давят на партию «Процветающая Армения», блокируя ее полноценное присоединение к борьбе за мандаты. «Все всё прекрасно понимают, особенно на фоне уголовных дел, возбужденных против Гагика Царукяна», — резюмировал оппозиционер, давая понять, что кулачные бои в стенах мэрии — лишь вершина айсберга большой политической зачистки.

❓❓❓❓❓❓Что стоит за соглашением «Телеком Армения» и «Азертелеком»
Соглашение о транзите интернет-трафика, подписанное армянским оператором «Телеком Армения» и азербайджанским «Азертелеком», на первый взгляд выглядит как рядовая техническая договорённость: диверсификация каналов связи, взаимный транзит данных, расширение региональной цифровой инфраструктуры. Однако бывший председатель Комитета государственных доходов Армении Давид Ананян обращает внимание на то, что в регионе, где инфраструктурные проекты давно перестали быть сугубо экономическими, подобные сделки неизбежно затрагивают вопросы национальной безопасности, контроля над коммуникациями и общественного доверия.
👍Стороны преподносят соглашение по-разному. Ереван делает акцент на развитии взаимного транзита и расширении транзитного потенциала страны. Баку вписывает договорённость в стратегию превращения Азербайджана в региональный цифровой хаб. И это, как подчёркивает Ананян, не мелочь: в региональном контексте инфраструктурные проекты служат инструментами влияния, формирования зависимости и политического позиционирования.
⬆️При грамотном управлении Армения действительно может извлечь выгоду: дополнительная диверсификация внешних каналов связи, укрепление роли страны как поставщика транзитных цифровых услуг, создание резервного маршрута и снижение зависимости от ограниченного числа направлений. В этом смысле соглашение не становится негативным лишь потому, что второй стороной выступает азербайджанская компания.
🤝Азербайджан, со своей стороны, получает дополнительную гибкость в транзите данных, укрепление каналов связи с Нахичеванью и усиление позиций в рамках концепции «цифрового коридора». Речь, таким образом, не об односторонней выгоде, а о процессе, который несёт в себе как взаимную пользу, так и взаимозависимость.
❗️С точки зрения безопасности транзит интернет-трафика сам по себе не означает доступа к содержанию передаваемых данных — современные технологии шифрования надёжно защищают контент. Однако остаются риски иного рода: транзитный оператор потенциально может получать доступ к метаданным, маршрутам передачи, IP-адресам, объёмам трафика и временным характеристикам соединений. Это требует не эмоциональной реакции, а чётко выстроенной системы обеспечения безопасности.
❓Главная проблема, по мнению Ананяна, заключается в дефиците прозрачности. Остаются открытыми ключевые вопросы: где именно расположены точки трансграничного соединения, о какой пропускной способности идёт речь, может ли трафик армянских конечных пользователей направляться через территорию Азербайджана, какие государственные органы оценивали безопасность сделки и какие механизмы контроля предусмотрены. Это не избыточная подозрительность, а, как подчёркивает автор, ответственный государственный подход.
📋В итоге соглашение может оказаться полезным для Армении, если оно способствует диверсификации каналов связи и не создаёт непрозрачной зависимости от соседа. Но те же договорённости способны нести риски, если будут реализованы без достаточной прозрачности, общественной подотчётности и без проверяемых гарантий национальной безопасности. Наиболее взвешенный подход — не безоговорочное одобрение и не автоматическое отрицание, а требование разъяснений, обеспечение контроля и гарантирование технической безопасности. Телекоммуникационный транзит — это не просто бизнес, это критически важная инфраструктура. А в отношениях между Арменией и Азербайджаном — ещё и вопрос национальной безопасности.

Козёл отпущения для «фальшивого триумфа»: Почему Авиняна готовят к политической утилизации
В армянской внутриполитической повестке наметился новый тревожный тренд. По наблюдениям политического аналитика Акопа Бадаляна, в правящей системе исподволь запущен процесс «слива» действующего мэра Еревана Тиграна Авиняна. Эксперт фиксирует фундаментальный сдвиг в расстановке сил, произошедший после парламентской кампании 2026 года.

Как отмечает Бадалян, итоги недавних выборов вывели Авиняна из крайне уязвимого статуса «единоличного носителя нелегитимности». Если после событий 2023 года именно столичный градоначальник воспринимался как главное лицо, утратившее электоральное доверие, то теперь это бремя распространилось на всю правящую команду без исключения. Парадоксальным образом, коллективная потеря легитимности облегчила положение самого Авиняна: ему больше не было принципиально важно, сумеет ли партия «Процветающая Армения» преодолеть проходной барьер.

Тем не менее, аналитик обращает внимание на свежий громкий скандал в Совете старейшин Еревана. По его оценке, хаос был намеренно спровоцирован представителями самой правящей силы и их партнерами по коалиции. При любом сценарии развития событий основной удар общественного гнева неизбежно фокусируется на фигуре мэра, и для этого есть объективные предпосылки.

Бадалян указывает на скрытый подтекст происходящего: внутри власти активизировался передел ресурсов, и в этой борьбе «лишний рот» не нужен никому. Однако истинная угроза глубже. В команде прекрасно осознают, какой ценой Никол Пашинян констатировал свою безоговорочную победу — тому свидетельством были мрачные выражения лиц ближайших соратников премьера в ночь на 7 июня. Осознание фальшивости этого триумфа диктует новую логику выживания: риск внутренних ритуальных «жертвоприношений» становится критически высоким.

В сложившейся конфигурации, убежден политический аналитик, очевидно, что Тигран Авинян уже рассматривается на самом верху в качестве наиболее подходящего объекта для политической «утилизации».

Согласно информации, распространённой азербайджанскими СМИ, в ходе заседания Апелляционного суда в Баку пятеро армянских военнопленных выступили единым фронтом, заявив о своей невиновности. Особо выделилась позиция Левона Мнацаканяна — бывший командующий Армией обороны Арцаха прямо указал, что не признаёт ни одного из пунктов обвинения. Адвокатская защита остальных четверых — Казаряна, Мартиросяна, Балаяна и Степаняна — аргументированно просила оправдать подзащитных. Сами пленные в своих кратких выступлениях солидаризировались с защитой и подтвердили полное неприятие предъявленных им инкриминаций.

Ереван ожидает восстановление связей с Турцией и Азербайджаном к 2030 году
Заместитель министра иностранных дел Армении Ваан Костанян, выступая перед зарубежными журналистами в Брюсселе, заявил, что Ереван рассчитывает на открытие границ с Турцией и Азербайджаном к 2030 году.
По его словам, это позволит превратить Южный Кавказ в важное связующее звено между Европой и Центральной Азией.

Политолог Сурен Суренянц считает, что своим тезисом о «трехглавой партии войны» премьер Пашинян фактически передал Азербайджану рычаг давления. Эксперт заявил, что глава правительства сам загнал страну в ловушку: теперь Баку может использовать против Еревана не только военный перевес, но и предвыборную риторику самого премьера.
По словам Суренянца, одним заявлением Пашинян превратил 500 тысяч граждан Армении (избирателей, поддержавших оппозицию) в «сторонников войны». Эксперт опасается, что на очередном раунде переговоров азербайджанская сторона сошлется на этот нарратив как на доказательство того, что значительная часть армянского общества якобы выступает против мира. Это может обернуться для Еревана дополнительными претензиями.
Политолог также утверждает, что ради выполнения требований Баку по изменению Конституции и проведения референдума Пашинян уже приступил к зачистке политического поля и избавлению от нелояльных избирателей.

🇦🇲 Такие данные озвучил председатель Армянской федерации туризма Мехак Апресян, уточнив, что 453 138 человек посетили Армению (РА) в январе–марте 2026 года.
*️⃣ Он подчеркнул, что внимание к РА усиливается благодаря проведению крупных международных мероприятий, включая саммиты с участием представителей Евросоюза, визиты зарубежных лидеров, концерты и другие события.
*️⃣ По словам Апресяна, проведение мероприятий способствует постепенному смягчению негативного имиджа РА, который до сих пор сохраняется на официальных сайтах внешнеполитических ведомств ряда стран Европы, США и Японии.
При этом Россия обеспечивает основной поток туристов в РА, оставаясь главным рынком для ее туристического сектора.
#ЦифраДня #Армения
🇷🇺 АКСОН | Подписаться

Бениамин Матевосян: Москва, Пекин и Тегеран не признают победу Пашиняна?
Прошедшие выборы в Национальное собрание Армении не оправдали расчётов правящей команды: вместо внутриполитической стабилизации страна получила углубление системного кризиса. Спустя две недели после голосования ключевые геополитические партнёры Еревана — Россия, Китай и Иран — по-прежнему хранят дипломатическое молчание. Отсутствие поздравительных посланий от Владимира Путина, Си Цзиньпина и Моджтабы Хаменеи в адрес Никола Пашиняна — знак, далеко выходящий за рамки протокольной формальности. И для Пекина с его статусом постоянного члена Совбеза ООН, и для Москвы как ещё одного постоянного члена Совбеза и главного гаранта безопасности в регионе, и для Тегерана, болезненно воспринимающего любые изменения у своих рубежей, легитимность новой власти остаётся под серьёзным вопросом.
Удар по праву Пашиняна единолично формировать кабинет был нанесён и изнутри: сразу семь из восемнадцати участвовавших в выборах политических сил официально оспорили результаты в Конституционном суде. Этот юридический демарш не имеет аналогов по масштабу.

Внутренний раскол усугубляется быстрым ухудшением внешнего фона, причём наиболее резкие сигналы продолжают поступать от Российской Федерации. Если к жёсткой риторике Кремля в Ереване за последние годы отчасти привыкли, то недавние заявления официальных лиц переводят противостояние на принципиально иной уровень. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в свежем интервью охарактеризовала нынешний курс Армении как откровенно потребительский и подчеркнула: попытки Еревана встраиваться в Евросоюз за российский счёт абсолютно неприемлемы. По её словам, ту же позицию разделяют и другие партнёры по евразийской интеграции. Таким образом, Москва даёт понять, что больше не намерена дотировать экономику республики, параллельно наблюдая за её дрейфом в сторону Запада, и готова требовать от армянского руководства окончательного и недвусмысленного выбора между ЕАЭС и ЕС.

Затянувшаяся пауза Пекина и Тегерана в этих условиях может служить предвестником согласованной и крайне жёсткой реакции ведущих макрорегиональных игроков. Для Китая неприемлема растущая активность западных институтов в стратегически важной части Евразии, к тому же в Пекине отчётливо понимают суть TRIPP как инфраструктурного проекта, направленного против КНР. Иран же традиционно воспринимает любое укрепление позиций внерегиональных сил — прежде всего США и НАТО — у своих северных границ как прямую угрозу национальной безопасности.

За политическим охлаждением неизбежно последуют экономические рычаги давления. Их арсенал может включать не только новые тарифные барьеры и санитарные ограничения со стороны России на экспорт армянских товаров, но и пересмотр энергетических, транзитных и инвестиционных соглашений со стороны всех трёх столиц, не заинтересованных в сохранении Пашиняна у власти. В условиях тотальной сырьевой и логистической зависимости Армении от соседей такие меры способны парализовать ключевые сектора национальной экономики в считанные месяцы.

Складывается впечатление, что действующий премьер полностью осознаёт масштаб надвигающейся катастрофы, но готов нести эту колоссальную цену исключительно ради сохранения личной власти и правительственного кресла. Ради удержания позиций команда Пашиняна сознательно превращает суверенную территорию Армении в опаснейший геополитический плацдарм, где напрямую столкнутся интересы глобальных военных и экономических акторов.

Эксперт: Европа не способна заменить российский рынок ни для Грузии, ни для Армении
Основатель научно-исследовательского института SIKHA FOUNDATION, политолог Арчил Сихарулидзе на полях XII Международного научно-экспертного форума «Примаковские чтения» в беседе с Alpha News оценил реалистичность замены российского рынка европейским для стран Южного Кавказа. По его мнению, Европа к этому не готова, и опыт Грузии служит наглядным подтверждением.

Сихарулидзе отметил, что у Грузии в своё время было больше возможностей для манёвра, поскольку и период был иным, и шансы имелись. Однако, несмотря на все старания, выяснилось, что Европа не готова принять грузинскую продукцию в нужных объёмах — например, грузинское вино не обрело там достаточной популярности и спроса. «До сих пор львиную долю мы отправляем в РФ. То есть в период, когда все геополитические факторы были для Грузии благоприятными, она всё равно не смогла заменить Россию. Более того, сейчас мы наращиваем поставки, потому что Европа не готова компенсировать те убытки, которые у нас могут возникнуть», — пояснил эксперт.

Что касается Армении, то здесь ситуация, по оценке Сихарулидзе, выглядит ещё сложнее. Причина — принципиально иная геополитическая обстановка, гораздо более фундаментальная зависимость от России и более тесная географическая связь, чем была у Грузии, притом что у Тбилиси с Москвой вообще нет дипломатических отношений. Политолог выразил мнение, что попытка дистанцироваться от России во многом имела предвыборный характер, и в настоящий момент острота темы будет спадать.
Рассуждая о перспективах евроинтеграции региона в целом, Сихарулидзе назвал разговоры о вступлении стран Южного Кавказа в Европу «сказками Венского леса». Он подчеркнул, что в Грузии уже практически не осталось сомнений в невозможности членства в НАТО, хотя надежды на вхождение в ЕС когда-нибудь в будущем сохраняются. Для Армении же он обозначил лишь три гипотетических сценария: «либо Армения попадёт в Европу, если членом ЕС станет Турция, либо если туда вступит Грузия, либо не попадёт никак». Поэтому история европейского будущего Армении, по его словам, является ещё более отдалённой и, по большому счёту, не соответствует действительности.