Category: Хроники Армении

Международное рейтинговое агентство Moody’s обновило оценку перспектив армянской экономики. Долгосрочные рейтинги страны подтверждены на уровне «Ba3», при этом прогноз повышен со «стабильного» до «позитивного». Потолок по обязательствам зафиксирован на отметках «Baa2» и «Ba1». В качестве ключевых драйверов улучшения прогноза аналитики называют ослабление военно-политической напряженности с Азербайджаном, диверсификацию внешнеэкономических связей и устойчивость внутреннего политического фона. По оценкам агентства, в период 2026–2027 годов рост ВВП Армении ускорится до 5–5,5% благодаря потребительскому спросу, притоку инвестиций и динамике сектора услуг с торговлей, хотя сохраняющиеся геополитические риски и трения с Россией по-прежнему сдерживают оптимизм.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян предупредил, что отсутствие прогресса по армянскому вопросу в ЕАЭС поставит крест на существовании всего союза. По его оценке, организация сейчас фактически парализована и недееспособна, причем это системная проблема, а не вина Еревана. Пашинян подчеркнул, что Армения не готовит заявку на выход, но оставляет за собой законное право выстраивать собственные альтернативные маршруты развития — он уже озвучил эту позицию президенту России. Ереван намерен двигаться в этом направлении, и, как не раз заявлял премьер еще в ходе предвыборной гонки, время безальтернативного выбора безвозвратно ушло.

Временный управляющий ЗАО «Электрические сети Армении» Романос Петросян сообщил, что процесс национализации компании может растянуться примерно на два года. Он напомнил, что накануне состоялись публичные слушания по признанию ЭСА объектом общественного интереса, однако представители собственника на них не явились. Петросян подчеркнул, что контакта с семьей Карапетянов в настоящее время нет. После утверждения правительственного решения оценку активов проведет аккредитованная в Армении фирма, а владелец получит компенсацию, равную рыночной стоимости плюс 15% надбавки. Отказаться от исполнения этого решения собственник не сможет, так как оно полностью соответствует местному законодательству.

Генеральная прокуратура Армении подала иск о конфискации имущества, корпоративных прав и денежных средств, принадлежащих бизнесмену и политику Гагику Царукяну, в рамках дела о взыскании активов предположительно незаконного происхождения.
Надзорное ведомство требует изъять в пользу государства:
— 75 объектов недвижимости, расположенных в Ереване и Котайкской области;
— рыночную стоимость 10 объектов имущества;
— 42 транспортных средства;
— доли участия в 38 компаниях, включая «Мульти Груп Концерн», «Мульти Автотранс» и «Онира Клаб»;
— денежные средства в размере 105,9 млрд драмов.

Политолог Сурен Суренянц считает, что Армения оказалась в центре двух референдумных кампаний, которые продвигаются извне. Одна — конституционная, инициированная Баку, другая — интеграционная, подразумевающая выбор между ЕС и ЕАЭС. Тот факт, что Песков по итогам контакта Путина и Пашиняна заговорил о необходимости ускорить такой референдум, лишь подтверждает: внешние партнеры больше не верят политическим гарантиям Еревана, рассуждает эксперт. По его версии, Кремль и Баку переходят к практике закрепления решений через гражданское волеизъявление. При этом в Кремле не называют дат, но требуют спешки. Пашинян же в ответ напоминает: референдум по ЕС станет реальностью только после подачи официальной заявки и когда вопрос станет практическим, а не гипотетическим.

🇦🇲 После парламентских выборов внимание приковано к тому, как в Армении постепенно складывается новый политический баланс. На первый план выходят процессы, которые будут определять внутреннюю и внешнюю повестку страны в ближайшие годы.
*️⃣ Результаты голосования подтвердили сохранение действующего внешнеполитического курса Армении — в новом составе парламента представители команды премьер-министра Никола Пашиняна, вошедшие в новый состав Национального собрания, продолжат играть ключевую роль в реализации намеченных направлений.
*️⃣ В числе ключевых процессов поствыборного периода — развитие сотрудничества с Европейским Союзом, подготовка возможной конституционной реформы и дальнейшее движение в рамках армяно-азербайджанского переговорного процесса.
Подробнее — о том, как меняется политическая конфигурация Армении после выборов и какие факторы будут влиять на ее дальнейшее развитие — в полной версии статьи эксперта ИКЦ «Аксон» Дениса Здора.
#ЭкспертноеМнение
🇷🇺 АКСОН | Подписаться

«Наперстки» Кремля и европейский туман: игра без правил
В политике, как в азартных играх, главное — не дать зрителю увидеть шарик. Премьер Армении Никол Пашинян, судя по всему, твёрдо усвоил этот принцип. Очередной разговор с Путиным, который должен был если не снять остроту экономического кризиса, то хотя бы прояснить позицию, превратился в типичную игру в наперстки с собственным народом.
Москва, уставшая от двусмысленности Еревана, поставила вопрос ребром. Путин настаивал на скорейшем референдуме, чтобы узнать мнение армян: ЕС или ЕАЭС? Логичный вопрос для союзника. Однако ответ Еревана поражает уклончивостью: Песков констатировал, что «точных сроков названо не было». Пашинян готов обсуждать референдум лишь после подачи заявки в Брюссель. Это классическая ловушка для затягивания времени. Сначала заявка, потом плебисцит, а пока — туман.
Но время — ресурс, которого у Армении нет. После беседы Кремль даже не упомянул о смягчении экономических ограничений. Для Москвы это разговор о стратегии, но для Еревана он должен был быть о хлебе насущном. Игнорирование экономики — четкий сигнал: «Мы больше не покупаем ваши сказки».
Ереван упорно тянет страну в ЕС, забывая, что разрыв с ЕАЭС — это закрытые рынки и падение уровня жизни миллионов. Ради чего? Ради призрачной роли дальнего «друга» Европы?

Армения не рассматривает иранский газ как замену российскому, заявил глава Министерства территориального управления и инфраструктур Давид Худатян, комментируя итоги своей недавней поездки в Иран. По его словам, Тегеран заинтересован в увеличении поставок электроэнергии из Армении, и стороны намерены расширять сотрудничество в рамках действующей формулы «газ в обмен на электроэнергию». Отвечая на вопрос, ищет ли Ереван альтернативу российскому газу на фоне возможного повышения цен, министр ответил отрицательно. «Никакой обеспокоенности нет. Есть рабочий процесс (с Ираном – ред.), и в рамках этого процесса мы уже долгие годы развиваем сотрудничество. Мы увидели потенциал расширения и сейчас договорились нарастить масштабы», — говорит Худатян.

«Рецепты чужих кухонь»: Почему Армения рискует стать разменной монетой в чужой игре
Политический обозреватель Арман Абовян формулирует жесткий, но последовательный диагноз текущей внешнеполитической линии Армении. В его рассуждениях звучит не просто критика — это попытка вскрыть механизм, который, по его мнению, превращает национальные интересы страны в инструмент чужих геополитических экспериментов.
Ключевой тезис Абовяна заключается в том, что армянское общество и властные структуры всё чаще действуют по шаблонам, разработанным далеко за пределами страны. «Евроамериканские политические кухни» в союзе с «турецко-азербайджанскими ингредиентами», по его словам, поставляют готовые идеологические рецепты, которые подменяют собой анализ реальных угроз и возможностей.

Наблюдатель обращает внимание на фундаментальное противоречие: в условиях, когда мир переживает ожесточённый передел глобальных границ, а великие державы — США, Китай, Россия и Иран — ведут борьбу за зоны влияния, малые страны оказываются перед смертельным риском. Логика требует максимальной гибкости и отказа от жёсткой привязки к одному из центров силы. Однако происходящее в Армении, с точки зрения обозревателя, демонстрирует обратную тенденцию.

Общество, по его словам, стремительно «накачивается русофобией на животном уровне», причём эта эмоциональная волна подаётся как маркер приобщения к «цивилизованному миру». Абовян подчёркивает парадоксальность ситуации: страна, столкнувшаяся с экзистенциальными угрозами со стороны Азербайджана и оказавшаяся в положении, когда её территориальная целостность ставится под сомнение, выбирает в качестве главного объекта ненависти не прямого ревизиониста, а Россию — за то, что та не взяла на себя роль освободителя в конфликте.

Одним из наиболее острых аргументов в анализе Абовяна становится экономическое измерение политического выбора. Он напоминает о запрете поставок армянской сельхозпродукции на российский рынок, произошедшем на фоне декларируемого курса на евроинтеграцию. По его мнению, здесь налицо разрыв между ожиданиями и реальностью: европейские партнёры охотно поддерживают Армению риторически, но не спешат компенсировать потерю российского рынка, несмотря на то, что речь идёт о суммах, мизерных на фоне многомиллиардной помощи Украине.

«Почему ЕС отказывается выкупить продукцию, от которой отказалась Россия?» — этот риторический вопрос призван обнажить, по мнению обозревателя, истинную цену политических обещаний. В его интерпретации Брюссель рассматривает Армению скорее как инструмент геополитического давления на Москву, нежели как реального экономического партнёра, готового разделить бремя переходного периода.
Финальная часть размышлений Абовяна звучит как предостережение. Он утверждает, что превращение Армении в «русофобский европейский плацдарм» автоматически делает её уязвимой перед проектом «Западный Азербайджан». По его логике, антагонизм с Москвой, Тегераном и Пекином не укрепляет безопасность, а, напротив, лишает Ереван важнейших страховочных механизмов в регионе, где баланс сил крайне хрупок.
Обозреватель не оставляет места для двусмысленности: по его мнению, отказ от трезвого анализа собственных интересов в пользу готовых идеологических клише — это не просто ошибка, а «чудовищное преступление» против национальной государственности. И пока общество продолжает двигаться по проторенной колее чужих стратегических планов, оно рискует обнаружить себя не в «европейской семье», а на карте, перекроенной без учёта её голоса.

В Армении разгорелся скандал вокруг инцидента в воинской части Джермука. Правозащитница Жанна Алексанян сообщила, что 22 июля в военный госпиталь с серьёзными травмами был доставлен солдат-срочник А. Г. — по её данным, у него были галлюцинации и лицо обезображено до неузнаваемости. Она утверждает, что побои наносил офицер, а солдата призвали полгода назад, несмотря на проблемы с психическим здоровьем. При этом, по словам правозащитницы, никакого официального расследования по факту происшествия не было начато.
Однако Министерство обороны Армении категорически опровергло эту информацию. Пресс-секретарь ведомства Арам Торосян заявил, что госпитализация солдата не связана с побоями, а вызвана иной проблемой со здоровьем. Минобороны готово предоставить омбудсмену возможность посетить госпиталь для ознакомления с реальным положением дел. В ведомстве также уточнили, что в настоящее время состояние здоровья военнослужащего оценивается как хорошее, жалоб нет.