Category: Хроники Армении

Ален Симонян наслаждается отпуском в Таиланде вместе с украинской певицей Лободой – издание «Ишханутюн»
@rusyerevantoday

Путин предложил вернуться к предметному обсуждению инициатив России «по новой и справедливой архитектуре безопасности».
Путин выступил на церемонии вручения верительных грамот иностранными послами. Другие заявления:
🔹Россия выступает за укрепление центральной роли ООН;
🔹Международная обстановка деградирует, десятки стран страдают от ущемления своего суверенитета;
🔹Связи с Ливаном и Ираком развиваются в позитивном ключе. Россия неизменно выступает за суверенность этих государств.
🔹Застарелые конфликты обостряются, возникают новые очаги напряженности, а поиск развязок подменяется опасными односторонними действиями
🔹Путин заявил, что рассчитывает на восстановление отношений с Республикой Корея.
🔹Россия считает, что нужно закреплять те условия, на которых можно будет достигнуть долгосрочного мира в Украине.

▶️LIVE/ Судебное заседание по требованию признать недействительным прекращение лицензии ЭСА
Заседание по иску ЗАО «Ташир Капитал» против Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ).
@rusyerevantoday

Пашинян: TRIPP останется двусторонним проектом, участие России и Турции в нем не планируется
Премьер-министр Армении Никол Пашинян прямо заявил, что масштабный инфраструктурный проект TRIPP является исключительно армяно-американским предприятием и не предусматривает вхождения других акционеров.
Отвечая на вопрос о возможности участия в проекте России и Турции, Пашинян подчеркнул: «Нет, в TRIPP не должно быть других акционеров, кроме Армении и США». По его словам, любое потенциальное участие третьей стороны требует обязательного согласия двух первоначальных сторон-основателей.
Одновременно глава правительства разъяснил, что TRIPP будет интегрирован с другими существующими и планируемыми инфраструктурными объектами, такими как железные дороги, трубопроводы и энергосети, в которые, в отличие от самого TRIPP, могут привлекаться различные иностранные инвесторы.
В этой связи Пашинян вновь обратился к России с просьбой ускорить восстановление железнодорожных участков на севере и юге Армении (Ахурик, Ерасх, Иджеван), что является важным элементом общей транспортной связности региона.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян обратился к России с призывом ускорить работу по восстановлению железнодорожных путей, ведущих к границам Азербайджана и Турции.
Ранее эту тему обсуждали вице-премьеры двух стран — Мгер Григорян и Алексей Оверчук, а также сам Пашинян во время разговора с Владимиром Путиным. Речь идет о железнодорожных участках в Иджеване, Ерасхе и Ахурике, которые являются ключевыми для соединения Армении с Азербайджаном, Нахичеванской автономией и Турцией.
Эти работы стали частью процессов, запущенных после подписания соглашения о транспортном коридоре TRACECA. Пашинян отметил, что инфраструктурой армянских железных дорог управляет дочерняя компания РЖД, и заявил: «Мы ожидаем реакции наших партнеров из Российской Федерации» в отношении скорейшего возобновления движения по этим направлениям.

ОДКБ как удобный миф: почему власти Армении меняют аргументацию разрыва с блоком
Премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе недавней конференции, организованной прозападными аналитическими центрами, озвучил новый упрёк в адрес ОДКБ. По его словам, членство в этой организации ранее мешало Еревану закупать оружие у третьих стран — те отказывались продавать его, ссылаясь на участие Армении в блоке. Однако, как отмечает политолог Акоп Бадалян в комментарии для Sputnik Армения, это утверждение больше похоже на очередную манипуляцию, призванную оправдать уже принятые политические решения.

Напомним, что официальной причиной заморозки участия в ОДКБ власти Армении ранее называли отказ организации дать политическую оценку действиям Азербайджана во время эскалаций в мае 2021-го и сентябре 2022 года. Однако, как указывает Бадалян, эти аргументы постепенно теряют силу — во многом из-за действий самого Еревана. Например, Армения критиковала ОДКБ за ссылки на отсутствие делимитации границы как причину невмешательства, требуя от блока точно определить, «где проходит граница Армении». Но с 2024 года официальный Ереван сам заговорил о том, что вопрос оккупированных территорий будет решаться именно в процессе делимитации и демаркации. Таким образом, армянская сторона фактически повторила позицию, которую ранее высказывали в ОДКБ.

Но главное — тезис о том, что членство в ОДКБ блокирует военно-техническое сотрудничество с другими странами, не выдерживает проверки фактами. Казахстан и Кыргызстан, также являющиеся членами организации, десятилетиями развивают партнёрство с внеблоковыми государствами, включая закупки вооружений. Более того, сама Армения и в период активного участия в ОДКБ покупала оружие у третьих стран — пусть и в ограниченных объёмах. Основным сдерживающим фактором тогда был карабахский конфликт, а также нежелание поставщиков портить отношения с Азербайджаном. Ситуация изменилась только после 2022–2023 годов, когда Нагорный Карабах полностью перешёл под контроль Баку — именно тогда, к примеру, Франция подписала с Ереваном первые оборонные контракты.

По сути, как подчёркивает Бадалян, членство в ОДКБ — это в первую очередь отношения с Россией, которая является локомотивом организации. При этом Армения, объявив о «заморозке» участия в блоке, сохраняет всю прежнюю двустороннюю договорную базу с Москвой, включая военно-политические соглашения. Это делает новые обвинения в адрес ОДКБ не просто надуманными, но и политически мотивированными — они нужны для того, чтобы задним числом объяснить разворот во внешней политике.

В Москве на подобные заявления реагируют сдержанно, но последовательно. Официальный представитель МИД России Мария Захарова ранее называла разговоры о выходе Армении из ОДКБ «словесной эквилибристикой», не имеющей юридических оснований. Замминистра иностранных дел Михаил Галузин связывал решение Еревана с давлением Запада. А президент Владимир Путин, комментируя ситуацию после саммита ОДКБ в Бишкеке, отметил, что позиция Армении — её суверенный выбор, но формально страна остаётся членом организации, поддерживая принимаемые в её рамках решения.
Таким образом, смена аргументации ереванских властей выглядит не как поиск истины, а как попытка подобрать новые объяснения для политики, реальные причины которой лежат в иной плоскости. ОДКБ в этом нарративе играет роль удобного «козла отпущения», на которого можно списать как прошлые проблемы, так и текущие трудности, имеющие куда более глубокие корни.

В Евросоюзе позитивно оценили решение Азербайджана освободить и передать Армении четырёх задержанных армян.
Пресс-секретарь Европейской службы внешних связей Анита Хиппер назвала этот шаг важным продвижением в мирном процессе между двумя странами. В своём сообщении в социальной сети X она добавила, что ЕС будет и впредь поддерживать подобные конструктивные шаги на пути к нормализации отношений.
К оценке также присоединилась специальный представитель Евросоюза по Южному Кавказу и кризису в Грузии Магдалена Гроно, выступившая с отдельным заявлением по данному вопросу.

Роковой шаг Пашиняна в момент регионального кризиса
Политолог Бениамин Матевосян подверг жёсткой критике действия правительства Армении, представив их как стратегический просчёт, граничащий с «осознанным вредительством». В своей публикации он акцентирует внимание на чрезвычайно опасном историческом контексте, в котором Ереван пошёл на сближение с США, и на долгосрочных последствиях этого шага.
Выбор момента как абсурд и провокация. Матевосян указывает, что подписание документа о партнёрстве с США (в рамках TRIPP / «маршрута Трампа») происходит в момент беспрецедентной эскалации между Вашингтоном и Тегераном. США открыто взяли курс на смену иранского режима через жёсткие санкции и призывы к протестующим, а Тегеран в ответ объявил все объекты США и Израиля в регионе законными военными целями. Таким образом, Армения, приводя американцев к иранской границе, сознательно втягивается в эпицентр этого противостояния.
Удар по региональной стабильности и вековым отношениям. Действия Еревана трактуются политологом не как дипломатический манёвр, а как удар в спину региональной безопасности. Матевосян проводит параллель между действиями армянских властей и «спящими ячейками», активизирующимися для дестабилизации соседнего государства. Он подчёркивает, что это подрывает не просто политический режим в Иране, а многовековые добрососедские связи, фундаментальные для Южного Кавказа.
Ошибка в геополитическом позиционировании. Матевосяна напоминает: «США за далеким океаном, а Иран — наш вечный сосед». Игнорирование этой аксиомы ради временной благосклонности отдалённой сверхдержавы оценивается как фатальная ошибка. Семь с половиной лет правления, по мнению аналитика, — достаточный срок, чтобы научиться «слышать пульс истории», а не действовать ему вопреки.
В заключение Матевосян заявляет, что подобные шаги ставят под вопрос не только безопасность, но и само существование Армении как государства, зажатого между недовольным вечным соседом и непредсказуемым заокеанским партнёром. Правительству вменяется не некомпетентность, а целенаправленное действие с катастрофическими последствиями.
Таким образом, выводы эксперта сводятся к тому, что в критический момент регионального напряжения Армения совершила стратегически враждебный по отношению к Ирану жест, разрушив баланс и поставив под угрозу собственный суверенитет в угоду интересам внешних игроков.

❗️Севак Акопян: зачем их нужно было доводить до плена, чтобы потом “героически” освобождать?

То есть схема такова: прийти к власти, сдать Арцах врагу, допустить пленение жителей, а спустя годы вернуть нескольких человек и назвать это «результатом мирного процесса между Арменией и Азербайджаном»?
​Хочется понять: они нас что за дураков принимают? Эти люди спокойно жили в своих домах. Почему они вообще должны были оказаться в плену, чтобы вы их потом «героически» освобождали?” – написал в своем тг-канале главред Yerevan.Today.

@rusyerevantoday

Лидер партии «Демократическая альтернатива» Сурен Суренянц обвинил западные страны в лицемерии в отношении Армении. Он заявил, что, по его мнению, нынешние западные партнёры закрывают глаза на репрессии и наличие политзаключённых в Армении, потому что действующая власть проводит угодный им курс. В то же время, утверждает политолог, прежние власти, которые проводили независимую политику, подвергались жёсткой критике за те же самые действия. Суренянц расценивает финансовую помощь ЕС как плату за продолжение подобной политики.