Category: Хроники Армении

Уголовное дело против Давида Казиняна, кандидата в депутаты от блока «Сильная Армения», передано в Антикоррупционный суд. Обвинение — подготовка подкупа избирателей. Прокуратура направила материалы 21 июля — в тот же день, когда ЦИК официально признал Казиняна избранным депутатом Национального собрания. По версии следствия, политик передал 1,4 млн драмов для организации незаконной агитации на выборах 7 июня, однако довести задуманное до конца не удалось из‑за разногласий между соучастниками. Адвокат блока Арам Вардеванян назвал действия прокуратуры «беспрецедентно быстрыми» и заявил, что дело умышленно спешно отправили в суд, чтобы лишить защиту возможности оспорить арест, который ранее был избран на два месяца.

Антикоррупционный комитет возобновил уголовное преследование в отношении экс-мэра Ванадзора Мамикона Асланяна — ему вновь инкриминированы должностные преступления. Примечательно, что новое обвинение объявлено в день вручения депутатских мандатов, где Асланян, занимающий 7-ю позицию в списке блока «Сильная Армения», претендует на парламентский пост. Ранее чиновник был осуждён за мошенничество и превышение полномочий при приватизации городской земли, отбыл 2 года 7 месяцев заключения и вышел на свободу в июле 2024 года.

ЦИК Армении проведет экстренное заседание по вопросу уголовного преследования Нарека Карапетяна
Центральная избирательная комиссия Армении в 17:00 проведет экстренное заседание для рассмотрения вопроса о даче согласия на начало уголовного преследования первого номера списка блока «Сильная Армения» и кандидата в депутаты Нарека Карапетяна.
Об этом сообщил председатель ЦИК Ваагн Овакимян.

Армянский атом: Экономия масштаба против диктатуры сети
Дискуссия о будущем армянской атомной энергетики традиционно вращается вокруг двух полюсов: «быть или не быть» и «кто построит». Однако профессор Массачусетского технологического института (MIT) Арег Данагулян предлагает сместить фокус на третий, куда более сложный вопрос: какой именно реактор нужен стране, экономика которой не привыкла к «гигантомании». В эфире Делового канала эксперт озвучил парадокс: Армения слишком мала для большого атома, но может стать идеальным полигоном для его миниатюрных версий.

Ключевая проблема армянской энергосистемы — не наличие урана или денег, а пропускная способность инфраструктуры. Установка крупного энергоблока в ограниченную сеть — все равно что подключить промышленный пресс к бытовой розетке. Крупные блоки диктуют график нагрузки, не могут быстро маневрировать и требуют постоянной базовой загрузки. Но есть ли в Армении потребитель, готовый «съедать» такие объемы ночью?

Арег Данагулян развенчивает миф о том, что большой реактор автоматически означает дешевый киловатт-час. Классическая экономия на масштабе в атомной энергетике дает сбой. Реакторы росли, чтобы снизить удельные затраты, но каждый новый гигант оказывается уникальным проектом, а сложность, как известно, враг надежности и бюджета. «Когда реактор становится больше, он становится сложнее. А сложность означает больше возможных ошибок, задержки строительства и рост расходов», — отмечает профессор. Это правило работает и в обратную сторону. Малые модульные реакторы (ММР) — это попытка сделать станцию конвейерной, а не штучной. Для Армении, где нет тяжелой промышленности, покупка монстра мощностью в 1000+ МВт выглядит как строительство аэропорта для одного самолета.

Профессор справедливо отмечает структуру армянского ВВП: IT, туризм, сельское хозяйство. Это легкая экономика, которая потребляет мало энергии. Однако здесь есть важное «но» — центры обработки данных и ИИ. Проект Firebird с 50 тысячами GPU потребует около 100 МВт (около 10% от среднего энергопотребления Армении), что уже серьезно. Но это не аргумент в пользу огромного реактора, а аргумент в пользу гибкости. Если через 10 лет ИИ-революция выдохнется, большой реактор останется на 60 лет. Малый же модуль позволяет наращивать мощность поэтапно: добавил модуль — увеличил мощность. Это страхование от экономических рисков.

Интересна логика Данагуляна относительно газовой генерации. Он не противопоставляет газ атому жестко, а видит их в тандеме. Газовые станции дешевле строить, но дороже эксплуатировать (топливо). Поэтому газ идеален как резерв или пиковая нагрузка. Атомный модуль, построенный на 60 лет, должен работать стабильно, и решение о его мощности — это финансовое решение на десятилетия. Малый реактор выигрывает не столько по цене киловатта, сколько по управляемости рисков.

В армянском обществе страх перед землетрясениями часто становится главным аргументом против атома. Профессор MIT напоминает: Фукусима выдержала землетрясение, авария случилась из-за цунами, затопившего дизели. Для Армении, которая находится в сейсмической зоне, но не на побережье океана, это не приговор, а техническое задание. Вопрос не в том, будет ли землетрясение, а в том, рассчитана ли на него конкретная конструкция.

Арег Данагулян не говорит «нет» атомной энергии. Он говорит «да» прагматизму. Армении не нужен ядерный гигант — ей нужен ядерный конструктор, который позволит развивать сеть вместе с экономикой. Если правительство сделает ставку на ММР, это будет означать переход от стратегии «догнать» к стратегии «адаптироваться». Выбор реактора сегодня — это не выбор поставщика, а выбор философии: будем ли мы строить памятник инженерной мысли на 60 лет или гибкую энергосистему, способную расти вместе с армянскими стартапами и центрами данных. Судя по аналитике профессора, второй путь для Еревана — единственно рациональный.

«Никто не вложит в страну, где бандитски отжимают предприятия»: политолог Сурен Суренянц оценил инвестклимат Армении как катастрофический на фоне дел «Элсетей» и «Араратцемента».

По его убеждению, в течение одного года два системообразующих бизнеса оказались под ударом, что демонстрирует отсутствие правовой защиты собственности. «Государственные институты превратились в инструмент расправы, все вопросы решаются политически, по желанию одного человека арестовывают людей», — заявил эксперт.

Особое внимание он уделил сравнению с Грузией. Суренянц отметил, что, несмотря на общее постсоветское наследие, сегодня в Грузию заходят проекты с миллиардными инвестициями (например, 6 млрд долларов от арабской компании в «сухой порт»), тогда как в Армении реальные вложения ограничиваются скромными суммами — всего несколькими сотнями миллионов долларов. Такая диспропорция, по его мнению, напрямую связана с отсутствием предсказуемости и верховенства права.

Команда лидера «Процветающей Армении» Гагика Царукяна переходит от слов к делу: в ближайшее время будет подан судебный иск против скульптора Вигена Аветиса по статье о клевете. Основанием стали публичные обвинения Аветиса, который утверждал, что Царукян «отправил одного из скульпторов в клетку со львами».
Пресс-секретарь Ивета Тоноян в официальном заявлении подчеркнула, что эта информация полностью не соответствует действительности и наносит ущерб репутации политика. Адвокаты уже начали работу над иском.
Тоноян также обратила внимание на то, что три года назад Аветис был среди участников конкурса на создание статуи Христа — проекта, инициированного Царукяном. По её словам, этот факт делает нынешние обвинения скульптора особенно циничными.

Адвокаты Гагика Царукяна настаивают на изменении его процессуального статуса: защита подала ходатайство об очной ставке с иранскими бизнесменами, утверждая, что политик является потерпевшим, а не обвиняемым по делу об отмывании денег.
Как сообщил адвокат Ерем Саркисян, соответствующее следственное действие пока не проведено. Его коллега Эмин Хачатрян добавил, что иранские граждане, проходящие по делу, имеют перед Царукяном задолженность в размере 14,5 млн долларов, но при этом представляют иную трактовку событий.
Защита уже передала в следствие документы, подтверждающие, по их мнению, версию о том, что Царукян является потерпевшим. Адвокаты обратили внимание на то, что иранские бизнесмены подписали обязательство погасить долг в двухлетний срок, и этот срок подходит к концу, что, вероятно, и стало причиной расхождения позиций сторон.

Европейский рынок остаётся для армянских рыбоводов недосягаемым, заявил глава Рыбоводческого союза Армении Гор Григорян в ходе акции протеста у здания правительства, которая продолжается с утра 21 июля.
По его словам, правительство запустило две программы поддержки, однако обе являются нереалистичными и не принесут пользы отрасли. Григорян подчеркнул, что власти пытаются создать видимость решения проблемы, но ключевые вопросы остаются нерешёнными: отсутствует чёткий регламент экспорта и нет субсидий для поставок за рубеж.
«Мы говорили и продолжаем говорить: европейский рынок для нас по-прежнему недосягаем. Существующие объёмы невозможно сбыть в Европе», — заявил он, уточнив, что речь идёт о примерно 15 тысячах тонн живой рыбы, к которым добавляется замороженная продукция, возвращённая с российской границы.
Глава союза также отметил абсурдность попыток властей за несколько месяцев перенаправить на европейский рынок 13 тысяч тонн продукции. «Мы не против Европы, это достойный и новый рынок, но до входа на него нужно решить множество вопросов», — пояснил он. Григорян напомнил, что министр экономики Папоян обещал программу поддержки около двух месяцев назад, однако с тех пор не было сделано ни одного шага — даже проект документа отсутствует в обороте.

Прокурор отменил налоговое обвинение в отношении Гагика Царукяна, посчитав его незаконным, сообщили адвокаты политика. Это заявление прозвучало в тот же день, когда лидера ППА этапировали из следственного изолятора в Следственный комитет Армении для проведения дополнительных следственных действий.
Защитники Царукяна признались, что не располагают точной информацией о том, по какому эпизоду назначен допрос. Адвокат Ерем Саркисян, общаясь с журналистами у здания СК, отметил, что им лишь сообщили о проведении допроса, но не раскрыли деталей. По оценке защиты, вероятнее всего, речь идёт о деле по фактам мошенничества и отмывания денег — именно эти составы сейчас фигурируют в рамках текущего производства.
При этом Саркисян подчеркнул, что налоговое обвинение, ранее предъявленное Царукяну, было прекращено прокурором именно из-за его незаконности.

Горе от ума: почему Пушкин не поможет армянской политике
Премьер-министр Армении Никол Пашинян в отпуске прочитал «Евгения Онегина» и похвастался этим в соцсетях. Жест красивый, но адресован он не Москве, а своей европейски настроенной аудитории. Если Пашинян думает, что знание русской классики сгладит противоречия с Россией, он ошибается. В геополитике важны не строчки, а реальные шаги.
Ему следовало бы перечитать не Пушкина, а Грибоедова — «Горе от ума». Чацкий метался между службой и свободой, а Пашинян мечется между Европой и Россией. Увы, усидеть на двух стульях невозможно: каждое заигрывание с Брюсселем оборачивается охлаждением с Москвой, а попытки сохранить лицо перед Кремлём выглядят неубедительно.
Пока премьер осваивал онегинскую строфу, его кабинет допустил россыпь внешнеполитических ошибок: от заморозки ОДКБ до двусмысленных заявлений по Карабаху. Эти просчёты стоят Армении не школьных двоек, а контрактов, транзита и доверия стратегического партнёра. Чтение Пушкина здесь — не лекарство, а декорация.
Нельзя одновременно ориентироваться на Россию и Европу. Запад далёк, его «ценности» не заменят ни дешёвого газа, ни рынков, ни гарантий безопасности. А Москва — это вековая экономическая база, общая инфраструктура, рабочие места для миллионов армян и реальный щит в неспокойном регионе.
Сотрудничество с Россией — не сантименты, а прагматичный выбор. Это единственный путь к стабильности и развитию. У России нет цели ущемлять суверенитет Еревана — у неё есть цель сохранить надёжного союзника.
Так что, Никол Воваевич, оставьте Онегина школьникам. Взрослые читают не для лайков, а для понимания партнёра. Пока Ереван будет совершать ошибку за ошибкой, пытаясь угодить и Западу, и Востоку, — горе от ума будет только расти. Истина проста: безопасность и будущее Армении куются в союзе с Россией. Остальное — лишь литературные упражнения, которые не греют и не защищают.