Разгоревшиеся антиправительственные протесты по всей Армении означают дальнейшую деградацию рейтингов Н. Пашиняна: его тактика заключается в возможности дать обществу выпустить пар, однако двигать откровенно прозападную повестку действующему премьеру в этих условиях будет намного сложнее.
Движение «Тавуш за родину», которое спровоцировало массовые протесты по всей стране, – это актуализация чувства национальной гордости армянского общества. Лидера движения архиепископа Баграта многие эксперты считают пророссийским, однако, скорее, можно говорить о том, что движение направлено на актуализацию чувства национальной гордости. Триггером для таких протестных акций стала готовность руководства Армении передать Азербайджану несколько сел, которые располагаются на спорных территориях. Показательно, что во время протестов президент Азербайджана И. Алиев заявил, что делимитация и демаркация границ проходят на условиях его страны. Фактически, Азербайджан посредством риторики национального лидера может влиять на общественные настроения в стране: такое положение дел – это результат недальновидной политики Пашиняна и провалов предыдущих лет.
Пашинян надеется, что с помощью мелких уступок он сможет договориться с Азербайджаном и, тем самым, снизить потенциал конфронтации. Однако такие действия ведут к росту ресентимента в армянском обществе. После поражения в двух войнах последних четырех лет конфигурация общественных настроений была примерно схожей: власти давали возможность обществу выразить свой гнев и протесты, а потом ситуация нормализовалась.
Ситуативный успех движения «Тавуш за родину» в том, что это не прозападный и не пророссийский протест: это попытка актуализировать чувство национальной гордости, которая в данный момент не позволит Пашиняну проводить прозападный вектор в политике. Армянское общество отчетливо понимает прагматичную выгоду от сотрудничества с Россией, а Пашинян, в угоду сохранения власти, готов кормить страну мифами о европейской интеграции. Такой сценарий обречен в отношении Армении. При этом попытки Пашиняна играть на национальной демагогии вряд ли могут быть успешны: слишком много поражений и пощечин получил действующий армянский премьер в последние годы: в восприятии ярых армянских националистов Пашинян воспринимается как слишком слабая фигура.
При этом риторику про смену Конституции и прочие высказывания Пашиняна следует воспринимать как способ дать протестному недовольству легитимный канал выражения. В этом контексте разговоры про досрочные выборы в Парламент могут приобрести в ближайшие 10-12 месяцев отчетливые очертания. Пашинян еще не полностью исчерпал свой ресурс как фактического руководителя государства, однако он уже понес значительный урон и дальнейшая деградация его рейтингов – наиболее вероятный сценарий развития ситуации.
