#Вопросы_от_подписчиков
Подписчики спрашивают, почему суд избрал такую мягкую меру пресечения в отношении 6 задержанных, а одного вообще выпустил на свободу, когда даже простое прослушивание аудиозаписи доказывает, что эти люди раздавали предвыборные взятки, а это — попытка уничтожить сами устои независимого государства, лишив народ выбора?
Отвечаем:
▪️Потому что армянский суд — самый гуманный суд в мире 🤷🏻♂️
▪️Эти шавки, называющие избирателей «շուն-շանգյալ», «բոշա» и т.д., раздавали ведь не свои деньги, а деньги их нанимателя — Самвела калужского. И о чем можно дальше говорить, если решением суда даже сам кремлевский засланец находится не под стражей, а под домашним арестом? Почему? Потому что армянский суд — самый гуманный суд в мире.
▪️Понятно, что мера пресечения не приговор, и эти люди, наверняка, получат реальные сроки и будут отбывать наказание. Но, учитывая имеющийся опыт, возникает вопрос: когда это произойдет, когда дело дойдет до приговора, лет через 10? Проблема в том, что когда готовые продать Республику Армения нелюди в результате решения суда не оказываются под стражей, им ничего не мешает продолжить свою антигосударственную деятельность! При этом, они же еще и становятся дурным примером для других, потенциальных, шавок, которые понимают, что если пойдут тем же преступным путем и их поймают, они не попадут в СИЗО…, а там, после выборов, кто знает, что может случиться за 10 лет…
▪️Почему 7-го вообще отпустили на свободу? Возможно, и это «кормящая мать», они же привыкли скрываться за спинами кормящих матерей. Но вопрос в том, и мы об этом писали, что серьезной темой обсуждения, и не только на общественном уровне, но и для уполномоченных органов, является то, какими матерями являются эти кричащие «Я ж мать» нелюди, чему они научат детей и имеют ли они право вообще называться матерями?
❗️Кстати, та прошлая «кормящая мать», в отношении которой наш самый гуманный суд в мире избрал меру пресечения в виде административного контроля, потому что — «Она ж мать», как оказывается, вышла из суда, но домой так и не вернулась, очень плотно занята «политической деятельностью».
🤷🏻♂️А что, боимся мы спросить, ребенок, которого вы приносили к зданию суда и кричали «Дитя хочет есть», больше кушать не хочет?
@bagramyan26
Подписчики спрашивают, почему суд избрал такую мягкую меру пресечения в отношении 6 задержанных, а одного вообще выпустил на свободу, когда даже простое прослушивание аудиозаписи доказывает, что эти люди раздавали предвыборные взятки, а это — попытка уничтожить сами устои независимого государства, лишив народ выбора?
Отвечаем:
▪️Потому что армянский суд — самый гуманный суд в мире 🤷🏻♂️
▪️Эти шавки, называющие избирателей «շուն-շանգյալ», «բոշա» и т.д., раздавали ведь не свои деньги, а деньги их нанимателя — Самвела калужского. И о чем можно дальше говорить, если решением суда даже сам кремлевский засланец находится не под стражей, а под домашним арестом? Почему? Потому что армянский суд — самый гуманный суд в мире.
▪️Понятно, что мера пресечения не приговор, и эти люди, наверняка, получат реальные сроки и будут отбывать наказание. Но, учитывая имеющийся опыт, возникает вопрос: когда это произойдет, когда дело дойдет до приговора, лет через 10? Проблема в том, что когда готовые продать Республику Армения нелюди в результате решения суда не оказываются под стражей, им ничего не мешает продолжить свою антигосударственную деятельность! При этом, они же еще и становятся дурным примером для других, потенциальных, шавок, которые понимают, что если пойдут тем же преступным путем и их поймают, они не попадут в СИЗО…, а там, после выборов, кто знает, что может случиться за 10 лет…
▪️Почему 7-го вообще отпустили на свободу? Возможно, и это «кормящая мать», они же привыкли скрываться за спинами кормящих матерей. Но вопрос в том, и мы об этом писали, что серьезной темой обсуждения, и не только на общественном уровне, но и для уполномоченных органов, является то, какими матерями являются эти кричащие «Я ж мать» нелюди, чему они научат детей и имеют ли они право вообще называться матерями?
❗️Кстати, та прошлая «кормящая мать», в отношении которой наш самый гуманный суд в мире избрал меру пресечения в виде административного контроля, потому что — «Она ж мать», как оказывается, вышла из суда, но домой так и не вернулась, очень плотно занята «политической деятельностью».
🤷🏻♂️А что, боимся мы спросить, ребенок, которого вы приносили к зданию суда и кричали «Дитя хочет есть», больше кушать не хочет?
@bagramyan26
❗️В отношении 6 из 7 задержанных по делу о раздаче предвыборных взяток, суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста. В отношении одного — меры пресечения избрано не было.
@bagramyan26