Category: Hrachya Arzumanyan

Надо сделать пост касательно протестов 18 октября «Нет королям» (No kings), которые всю прошлую неделю лидеры республиканцев пытались представить как митинги «Ненавидь Америку». Однако на акции собралось около 8,2 миллиона человек, больше чем на предыдущие протесты, и вместо ненависти и страха на них царили радость и смех. Как пишет одно из изданий: «протесты «Нет королям» против Трампа приносят атмосферу уличной вечеринки в города по всей стране».
Исследователь социальных движений Лиза Корриган ( Lisa Corrigan) отмечает, что масштабные, веселые марши, наполненные искусством и музыкой, повышают готовность людей идти на риск, противостоя растущей власти государства. Сплоченность и добрые чувства, возникающие на таких встречах, помогают оппозиции преодолевать трудности. Корриган отмечает, что вчера «каждый митинг (в том числе в маленьких городах) был масштабнее, чем имевшиеся в наличии силы полиции. Такие митинги «объединяют группы разных поколений, и их игровая атмосфера может способствовать развитию энтузиазма в отношении политики больших палаток против монокультуры фашизма. … Лягушки (а также единороги и динозавры) станут определяющими идеограммами этого периода борьбы».
«No Kings» стал протестом, основанным на традициях Мартина Лютера Кинга, Махатмы Ганди, адаптировав традиционные инструменты к сетевой эпохе. Но суть остается прежней: моральное превосходство, регулируемое стратегической сдержанностью. Протесты продемонстрировали, что ненасилие – это не пассивность, а операционная модель, система, в рамках которой работает организованное общество против авторитарной власти.
Армянское общество не раз демонстрировало такое поведение, начиная с 1988 года и надеюсь продемонстрирует не раз в будущем. Остается понять, как адаптировать армянский опыт к новым социальным условиям, в которых социальные сети и «полуоткрытые окна».

На страницах New York Review of Books политолог и историк идей Марк Лилла (Mark Lilla), анализируя старые политические категории, рассматривает две книги, которые он считает интересными для понимания происходящего:
«Когда часы сломались: мошенники, конспирологи и как Америка развалилась в начале 1990-х» (When the Clock Broke: Con Men, Conspiracists, and How America Cracked Up in the Early 1990s) Джона Ганца (John Ganz); и
«Неистовые умы: становление новых правых в рамках MAGA» (Furious Minds: The Making of the MAGA New Right) Лоры К. Филд (Laura K. Field).
Размышляя о политических потрясениях эпохи Трампа, Лилла пишет: «За последнее десятилетие мы накопили множество незнакомых идей, страстей и движений, связанных новыми средствами коммуникации и мобилизации. Представьте себе новый тип человека среди нас: технарь из Кремниевой долины, который хочет снизить налоги и положить конец цензуре в интернете, мечтает о постчеловеческом бессмертии, состоит в читательском клубе, изучающем [политического философа середины XX века] Лео Штрауса, слушает лекции Питера Тиля об Антихристе и публикует анонимные женоненавистнические тирады на 4chan. Он либертарианец? Либерал? Консерватор? Реакционер?»
Лилла считает, что категория «консерватор» сегодня заслуживает самого пристального внимания: «Интеллектуальные родословные групп, описанных Лорой Филд, — клермонтских страусианцев, палеоконсерваторов «Америка прежде всего», католических постлибералов, христианских националистов, технофутуристов Питера Тиля, тупоголовых маносферных деятелей — на первый взгляд кажутся разными. И всё же вот они все, довольно удобно устроившиеся в новой коробке, для которой у нас пока нет другого ярлыка, кроме «трамповский» … Джон Ганц считает, что наши Шарпи (Sharpies – шулера, прохиндеи, стиляги и пр.) должны были бы написать на этикетке слово «фашизм». Я в этом не уверен. Но если так, то это лишь вернет нас к спорам, которые занимали нас на протяжении всего прошлого столетия».
Лилла задаётся вопросом, были ли фашизм и коммунизм действительно идеологическими противоположностями. «Или же они были лишь отголосками мощного культурного шторма, пронесшегося по Западу и уничтожившего достижения веков? И неужели нас ждёт новый шторм?»
Нас ждет не просто шторм, но переосмысление и переформатирование всего фрейма идей, определявших развитие Запада на протяжении последних шести веков, а может быть тысячелетий или даже новая точка нуля на осевом времени. Десять лет назад я был уверен в веках, после арцахской катастрофы, мировой по своей глубине и последствиям, чего человечество не осознало, я не готов ответить на вопрос.
https://www.nybooks.com/articles/2025/11/06/storm-warnings-when-the-clock-broke-furious-minds/

Воскресная статья Хуэй Хуана из Шанхая для вдумчивого воскресного чтения «Добро пожаловать в Новые Воюющие Государства»! Автор выстраивает проекцию глобальных сдвигов в рамках китайского цивилизационного, философского и т.д. опыта и нарратива периодов Весны и Осени (770–476 гг. до н.э.) и Воюющих царств (475–221 гг. до н.э.).
В начале намеревался прокомментировать статью, но затем отказался – это потребовало бы написания аналогичной по объему работы. Разве что скажу, что как ученый пришел к аналогичным выводам, которые зафиксированы в рамках армянской науки в виде докторской, в которой я обосновываю парадигмальный сдвиг и наступление «Нового средневековья» применительно к системе НБ.
В качестве отклика на арцахскую катастрофу была подготовлена статья по концепции цивилизационного государства, в которой определяется возможное место Армении в эпоху сражающихся царств.
Затем разработка основ системы всеобъемлющей обороны и безопасности Армении, без развертывания которой у нас нет шансов защитить свое место в формирующемся миропорядке.
Надеюсь удастся провести сбор средств и опубликовать книгу по прорывным инновациям и технологиям и вновь применительно к системе НБ.
Надо бы взяться за очередную большую работу, но пока не получается, надо признать. Впрочем это мои личные проблемы выживания в Армении, здесь остановимся.
Ниже ряд цитат из статьи.
Сегодняшний глобальный сдвиг — это не просто смена альянсов или риторики, а более глубокий, структурный и потенциально эпохальный поворот.
В эпоху, когда расстояние больше не ограничивает влияние, а альянсы хрупки, именно институциональная структура, а не грубая сила, может определить следующий мировой порядок.
Граница между демократией и автократией определяется не столько внутренним управлением, сколько тем, как государство добивается власти за рубежом. … Демократия может обеспечить устойчивость и легитимность внутри страны, но она больше не гарантирует умеренности за рубежом.
Сдвиг возродил центральную роль государства. Но в сегодняшних условиях Воюющих царств государство не угасает. Оно возвращается с новой силой. Один из самых явных признаков этого возвращения — сфера технологического суверенитета.
В сегодняшней глобальной гонке искусственного интеллекта победа достанется не той стране, которая обладает наибольшим богатством или наибольшими запасами чипов. Победа достанется той, у которой система будет наиболее адаптивной — в политическом, институциональном и когнитивном плане.
Справедливость не противоположна эффективности. Именно она позволяет системам существовать и после победы. История вознаграждает не только сильных, но и тех, кто способен превратить власть в легитимность. Стратегическая необходимость может преобладать над чувствами, но не стирает совесть. Следующий мировой порядок должен будет не только функционировать, но и быть справедливым.
Последний абзац статьи.
Спустя более двух тысячелетий после Осевого времени Ясперса мы, возможно, вступаем в новый глобально синхронизированный процесс переосмысления. Без общей идеологии и падающего доверия к унаследованным институтам человечество вынуждено вернуться к первоосновам. Что такое справедливость? Что заслуживает того, чтобы существовать? Вопросы этики ИИ, политической легитимности и управления больше не являются академическими. Они носят цивилизационный характер. Настоящее противостояние разворачивается между системами, которые адаптируются, и системами, которые костенеют. Безжалостные могут побеждать в битвах, но умеющие приспосабливаться побеждают в эпоху, а справедливые выживают. Это не тёмные века. Это время, достойное жизни.
https://www.noemamag.com/welcome-to-the-new-warring-states/

Всего лишь голос, мелодия. И пронесшие над Армянским нагорьем тысячелетия сливаются с тысячелетиями, которым предстоит пролететь как одно мгновенье, в очередной раз открывая очевидное для поэтов, философов и воинов.
Времени нет, есть только Бог и ты, неотделимый от твоего рода и народа – твоя мелодия и молитва из глубин сердца к всевышнему. Есть только Армения и вечность, которая проносится над ней от первого мгновения появления света до очередных последних времен.
Все как всегда в цикле рождения и смерти под названием жизнь, в которую ты погружен как личность, род, народ. И возможность пробудить в своем сердце и душе тот ритм и мелодию – то истинное, что в тебе есть, погруженного в бытие и события, которые должен переживать следуя судьбе — своей, рода, народа, Армении. Вслушайся, дай себе шанс пробудиться от бытия и погрузиться в армянскую вечность.
https://youtu.be/rU02p75V27g?si=8jmIPhKU1NkhZux6

Почти двухчасовая беседа Питера Робинсона с тремя известнейшими западными историками, в том числе: Стивеном Коткиным, Виктором Девисом Хэнсоном и Найлом Фергюсоном. Беседа о ситуации в США, и пересказать никакой возможности, конечно же. Однако желающие имеют шанс погрузиться в порой эмоциональную беседу трех западных интеллектуалов мирового уровня.
Мне беседа помогла осознать, насколько глубоким и системным является кризис США. Однако если позволить себе немного поспойлить, то все трое уверены, что США и Запад справятся. И еще с чем все трое согласны – Трамп разрушитель. Это его миссия — разрушить закостеневшую политическую элиту и систему, институты, отношения. Что будет потом сказать невозможно, и беседа сосредоточилась в основном на том, как протекает разрушение, какие она несет риски.
Несколько удивило, что Фергюссон и Хэнсон приветствуют разрушение и готовы даже «закрыть глаза» на то, что Трамп переходит границы, сосредотачивает в своих руках чересчур много власти. В отличие от Коткина, который пытается возражать против столь вольного обращения с балансом власти. Но в целом все согласны, что надо обновить систему власти, адаптировать институты и пр. — по-другому уже не получится. А значит нам надо делать выводы – для Армении, безопасность которой напрямую связана с Трампом и США в ближайшие годы.
https://youtu.be/v1Gm1OR2SPg?si=I-wzaOut4AslU-jt

Субботние светские хроники и сплетни.
C принцем Эндрю случился эпштейн, вынуждающий его отказаться от оставшихся королевских титулов, включая титул герцога Йоркского и ордена Подвязки. А все благодаря СМИ и возобновлению внимания к его связям с Джеффри Эпштейном.
Принц Эндрю давно был под прицелом из-за предполагаемых связей с Эпштейном. Вирджиния Джуффре (Virginia Giuffre) утверждала, что тот продал ее принцу Эндрю, когда ей было 17 лет. В 2022 году Джуффре подала иск, обвиняя принца Эндрю в изнасиловании. Он отрицал обвинения и урегулировал дело во внесудебном порядке за неназванную сумму, отрицая при этом свою ответственность, в том числе, в заявлении, опубликованном в пятницу. Но Джуффре покончила с собой в апреле, и принц вынужден сложить регалии.
Если вы на мгновенье подумали, что эпштейн может случиться с Трампом, то вы глубоко ошибаетесь. Скорее гражданская война, нежели сложение полномочий.
https://www.newsweek.com/prince-andrew-title-jeffrey-epstein-files-10898005

Адмирал ВМС Элвин Холси (Alvin Holsey), командующий Южного командования ВС США (SOUTHCOM), курирующего операции в Латинской и Южной Америке и вокруг них, внезапно ушел в отставку на два года раньше срока, сообщила New York Times.
Администрация Трампа направила в регион тысячи военнослужащих, а также не менее восьми военных кораблей и подводную лодку —для борьбы с незаконным оборотом фентанила у берегов Венесуэлы. США нанесли военные удары по как минимум шести небольшим судам, в результате которых, по данным Белого дома и Министерства обороны, без надлежащей правовой процедуры погибло более двух десятков человек.
«Было непонятно, почему адмирал Холси внезапно уходит в отставку менее чем через год после того, что обычно занимает три года, и в разгар крупнейшей операции за его 37-летнюю карьеру». Как сообщается, он «выражал обеспокоенность по поводу миссии и нападений на предполагаемые суда с наркотиками. … Адмирал Холси, чернокожий, стал последним в череде более чем дюжины военачальников, многие из которых — представители других рас и женщины, покинувших свои посты в этом году», — сообщила Times.
«Его неожиданная отставка вызывает тревогу», — отметил сенатор Джек Рид (Jack Reed), высокопоставленный член Комитета по вооруженным силам. «В тот момент, когда силы США наращивают свою численность в Карибском бассейне, а напряженность в отношениях с Венесуэлой достигает точки кипения, уход нашего главного военного командующего в регионе посылает тревожный сигнал о нестабильности в системе командования. …
Любая операция по военному вмешательству в Венесуэлу, особенно без разрешения Конгресса, была бы неразумной и опасной. Отставка адмирала Холси лишь усиливает мою обеспокоенность тем, что нынешняя администрация игнорирует уроки, полученные в ходе предыдущих военных кампаний США, и советы наших самых опытных бойцов».

Не удержусь, поделюсь цитатой, которую только что прочитал в одной из статей. Визионер…
«Я предчувствую, какой будет Америка во времена моих детей и внуков — когда Соединённые Штаты станут экономикой услуг и информации; когда почти все производственные отрасли переместятся в другие страны; когда колоссальный технологический потенциал окажется в руках очень немногих, и никто из тех, кто представляет интересы общества, не сможет даже понять суть проблем; когда люди утратят способность формировать собственную повестку дня или со знанием дела подвергать сомнению власть имущих; когда, сжимая в руках кристаллы и нервно сверяясь с гороскопами, когда наши критические способности придут в упадок, неспособные отличить хорошее от правды, мы, почти не замечая этого, скатываемся обратно в суеверия и тьму…
Карл Саган, 1995
“I have a foreboding of an America in my children’s or grandchildren’s time — when the United States is a service and information economy; when nearly all the manufacturing industries have slipped away to other countries; when awesome technological powers are in the hands of a very few, and no one representing the public interest can even grasp the issues; when the people have lost the ability to set their own agendas or knowledgeably question those in authority; when, clutching our crystals and nervously consulting our horoscopes, our critical faculties in decline, unable to distinguish between what feels good and what’s true, we slide, almost without noticing, back into superstition and darkness…
Carl Sagan, 1995

Вчера поздно вечером, кстати, побеседовали с Нвером Мнацаканяном вокруг проблем безопасности, TRIPP. Прозвучала и аргументация, вынесенная в заголовок.
https://youtu.be/5VUrlQGfw5g?si=2LKv_HVBUHqXdwcv

Трамп намерен встретиться с Путиным в Венгрии – другой территории, которая без сомнения относится к владениям Российской империи, чтобы там не говорили Габсбурги.
Для меня такое развитие событий было ожидаемым, писал не раз в этом блоге, и нам в Армении надо принимать в расчет эту реальность, какой бы абсурдной и немыслимой она ни казалась.
Мне просто неудобно за тех экспертов, массу аналитических статей, в которых говорилось о развороте Трампа в сторону Украины. Несколько недель фарса и шоу с «размышлениями» об отправке ракет «Томагавк», введении новых санкций, разрушающих российскую экономику и пр.
США надежно удерживают РФ от развала, а Путина у власти.
В состоянии ли Европа выстроить политику и стратегию по обороне континента от ревизионистской Российской империи? В состоянии ли Европа оказать необходимую помощь Украине в экзистенциальной европейской войне? У меня ответов нет, и Бог со мной. Ответов нет ни у кого, кроме вооруженных сил Украины и украинской нации. Только Украина имеет возможность дать другой ответ и принудить США и РФ принять его.
Для Армении это не теоретический вопрос и ожидания, но на сегодняшний день, с нынешним лидером, у нас никакой возможности влиять на процессы. Остается ждать.